situatie Spandersbosch subsidie
Een raadslid stelde op 11 mei 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hilversum.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Artikel 42-vragen inzake gewijzigde verdeling BOSA-subsidies en gevolgen voor HV ’t Spandersbosch en Hilversumse sportverenigingen Hart voor Hilversum heeft met grote verbazing de berichtgeving over het onverwacht wegvallen van de BOSA-subsidie voor de geplande blaashal van Hockey Vereniging ’t Spandersbosch gelezen (Bron: Clubs zien subsidie verdampen: ‘Komst blaashal op losse schroeven’). De vereniging verkeerde (net als diverse andere sportverenigingen in Nederland) maandenlang in de veronderstelling dat zij op basis van de oorspronkelijke rangorde van binnenkomst in aanmerking kwam voor subsidie vanuit de landelijke BOSA-regeling (Stimulering Bouw en Onderhoud Sportaccommodaties) voor de realisatie van de blaashal. Op basis van deze rangorde zijn door sportverenigingen investeringsbesluiten genomen, contracten voorbereid en financiële verplichtingen aangegaan.
Pas maanden (!) later besloot het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, na “technische problemen’’ bij de openstelling van het subsidieloket, de volledige subsidieregeling alsnog met terugwerkende kracht via loting te herverdelen. Hierdoor viel HV ’t Spandersbosch onverwacht buiten de subsidie, ondanks het feit dat de vereniging zich aan alle gestelde regels, voorschriften en termijnen had gehouden.
Hart voor Hilversum vindt deze gang van zaken onacceptabel. Sportverenigingen moeten erop kunnen vertrouwen dat de overheid betrouwbaar en voorspelbaar handelt en niet maanden later alsnog de spelregels verandert. Het onbetrouwbaar handelen van de landelijke overheid door het plotseling aanpassen van de verdeelmethodiek, maanden nadat de subsidie is aangevraagd, zorgt voor grote financiële onzekerheid voor Hilversumse sportverenigingen en heeft directe gevolgen hebben voor de realisatie van sportvoorzieningen en daarmee voor de sportdeelname in Hilversum. Hierover hebben wij een aantal vragen aan u:
Vraag 1: Is het college bekend met de situatie rondom het wegvallen van de BOSA-subsidie voor de geplande blaashal van HV ’t Spandersbosch?
Vraag 2: Heeft de gemeente Hilversum al contact gehad met HV ’t Spandersbosch over de mogelijke gevolgen van het plotseling wegvallen van ongeveer €120.000 subsidie voor de realisatie van de blaashal?
Vraag 3: Kan het college inzicht geven in hoeveel en welke Hilversumse sportverenigingen (mogelijk) geraakt worden door de aangepaste verdeling van de BOSA-subsidie?
Vraag 4: Deelt het college de mening dat het onbestaanbaar is dat sportverenigingen, die op basis van de oorspronkelijke rangorde investeringsbesluiten hebben genomen, maanden later alsnog buiten de subsidieregeling vallen door een plotselinge wijziging van de verdeelmethodiek?
Vraag 5: Heeft het college richting het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport al kenbaar gemaakt dat Hilversumse sportverenigingen door deze bizarre gang van zaken financieel worden geraakt?
Vraag 6: Is het college bereid zich actief aan te sluiten bij de oproep van sportbonden (NOC*NSF) om tot een passende compensatie- of herstelregeling te komen voor gedupeerde verenigingen?
Alvast bedankt voor de beantwoording!
Ria de Jong en Collin Majoor, Hart voor Hilversum Haitske van der Linde, Fractie van der Linde
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen van Hart van Hilversum over situatie Spandersbosch subsidie
Bron: raadsinformatie van de gemeente Hilversum (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.