tunnel stoep stopt
Een raadslid stelde op 4 mei 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hilversum (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Volgens het krantenartikel worden voetgangers bewust omgeleid. ‘We willen voetgangers naar de zuidkant leiden, zodat ze niet oversteken vlak naast de bouwplaats van de… → Is er bewust gekozen voor het abrupt laten eindigen van de stoep?
- Is er überhaupt nagedacht om voetgangers en mensen met een beperking een veilige oversteek te bieden, met meer duidelijkheid voor voetganger en etser? → Zo ja, wat is dan doorslaggevend geweest om niet te kiezen voor een – desnoods smalle – extra oversteek aan de noordkant van het etspad, dus in het verlengde van de tunnel-stoep?
- Is het college bereid opnieuw naar de situatie te kijken en een veiligere oversteek te realiseren voor voetgangers (en mensen met een beperking, vanuit de… → fi fi fi OpStand Joop Lahaise fi fi Schriftelijke vragen ex art. 42 RvO
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Laat gemeente de stoep in de stationstunnel ‘bewust’ doodlopen?
Hilversum, 4 mei 2026 Geacht college, Het valt inwoners van Hilversum-Oost en anderen die weleens van de ets-/voetgangerstunnel onder het station gebruik maken al enige tijd op: komend uit Oost stopt de stoep vlak voor de drukke oversteek van de Schapenkamp abrupt. Komend uit het centrum moet je maar zien hoe je veilig op de ‘tunnel-stoep’ aankomt. Voetgangers, inclusief rolstoelers, slechtzienden en anderen met een beperking, zoeken het maar uit. Incidenten en bijna aanrijdingen met etsen (ook fatbikes en scooters) zijn in de spits schering en inslag.
Een tijdelijk ongemak was de meest gehoorde verzuchting. Aan de passage wordt nu eenmaal gewerkt en zoals iedere Hilversummer weet, is het STOMP-beleid een leuk voornemen maar nog lang geen realiteit, zeker niet bij werkzaamheden. Maar nu het asfalt van de ‘tijdelijke’ inrichting af lijkt, blijkt de voetganger toch weer vergeten en niet zomaar… HilversumsNieuws noteert: ‘Volgens de gemeente is de inrichting bewust zo aangelegd vanwege werkzaamheden in het gebied. “De overkluizing van de tunnel hebben we laten aanleggen om ervoor te zorgen dat de tunnel tijdens de werkzaamheden open kan blijven. Het is daarbij juist de bedoeling dat het trottoir daar stopt.”’ Serieus?
Daarom stellen wij u de volgende vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Volgens het krantenartikel worden voetgangers bewust omgeleid. ‘We willen voetgangers naar de zuidkant leiden, zodat ze niet oversteken vlak naast de bouwplaats van de etsenstalling’, citeert de krant een gemeentelijk woordvoerder. Klopt dat?
Antwoord van het college
Is er bewust gekozen voor het abrupt laten eindigen van de stoep?
Vraag 2
Is er überhaupt nagedacht om voetgangers en mensen met een beperking een veilige oversteek te bieden, met meer duidelijkheid voor voetganger en etser?
Antwoord van het college
Zo ja, wat is dan doorslaggevend geweest om niet te kiezen voor een – desnoods smalle – extra oversteek aan de noordkant van het etspad, dus in het verlengde van de tunnel-stoep?
Vraag 3
Is het college bereid opnieuw naar de situatie te kijken en een veiligere oversteek te realiseren voor voetgangers (en mensen met een beperking, vanuit de inclusie-gedachte)?
Antwoord van het college
fi
fi
fi
OpStand Joop Lahaise
fi
fi
Schriftelijke vragen ex art. 42 RvO
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen van OpStand over tunnel stoep stopt
Bron: raadsinformatie van de gemeente Hilversum (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.