veiligheid mediabedrijven
Een raadslid stelde op 10 december 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hilversum (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Was de burgemeester op voorhand op de hoogte van deze demonstratie? → Zo ja, is er toestemming gevraagd, is deze verleend en zijn er vooraf preventieve maatregelen genomen om het uit de hand lopen van deze demonstratie bij vitale infrastructuur zoals de media…
- Hoe wordt voorkomen dat – in principe toegestane – demonstraties uitmonden in intimidatie van medewerkers op het mediapark en andere mediabedrijven? → Is er een manier waarop we de vrijheid om te demonstreren kunnen beschermen tegen mensen die deze misbruiken om blokkades te kunnen opwerpen?
- Welke maatregelen worden genomen om de blokkeerders te vervolgen en de schade te verhalen? → VVD Hilversum Gerard Ekelmans 1 NOS Nieuws, ‘Actie pro-Palestijnse demonstranten bij ingang NOS in Hilversum voorbij,’ geraadpleegd op 26 november 2024 via…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen ex art. 41 RVO inzake veiligheid mediabedrijven ‘blokkeren is niet demonsteren’ Op 26 november 2024 blokkeerden de milieuprotestgroep Extinction Rebellion (XR) het NOS gebouw en beklom het dak. Hun “pro-Palastijnse” protest ging dit keer over de berichtgeving aangaande het conflict in Israël, Gaza en de regio.1 Met deze blokkade verhinderde XR de medewerkers van de NOS de toegang tot het gebouw via de hoofdingang. Ook andere bezoekers konden het gebouw via die weg niet in. Bezoekers die het nieuws duiden, achtergronden geven en specifieke kennis kunnen delen. De veiligheid van de NOS en de media kwam daarmee in gevaar. Door deze blokkade kwam ook de persvrijheid in gevaar. Daarbij geeft de hoofdredacteur van NOS Nieuws aan dat medewerkers van de NOS zich door deze actie onveilig hebben gevoeld.
De Hilversumse VVD is van mening dat wanneer iedere splintergroepering in Nederland gaat afdwingen dat onze nationale nieuwsvoorziening alleen hun mening mag verkondigen, we een groot probleem hebben. Als medewerkers zich daardoor onveilig hebben gevoeld zou er ook sprake kunnen zijn van intimidatie, naast enkel demonstratie.
Nu immers ging het om de berichtgeving rond het conflict in het Midden-Oosten. Maar wellicht is de volgende stap dat de kwartaalcijfers van Shell niet meer gepresenteerd mogen worden door RTL Z.
Vanwege de veiligheid van de in Hilversum gevestigde mediabedrijven en de vrijheid van pers de volgende vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Was de burgemeester op voorhand op de hoogte van deze demonstratie?
Antwoord van het college
Zo ja, is er toestemming gevraagd, is deze verleend en zijn er vooraf preventieve maatregelen genomen om het uit de hand lopen van deze demonstratie bij vitale infrastructuur zoals de media te voorkomen?
Vraag 2
Hoe wordt voorkomen dat – in principe toegestane – demonstraties uitmonden in intimidatie van medewerkers op het mediapark en andere mediabedrijven?
Antwoord van het college
Is er een manier waarop we de vrijheid om te demonstreren kunnen beschermen tegen mensen die deze misbruiken om blokkades te kunnen opwerpen?
Vraag 3
Welke maatregelen worden genomen om de blokkeerders te vervolgen en de schade te verhalen?
Antwoord van het college
VVD Hilversum Gerard Ekelmans
1 NOS Nieuws, ‘Actie pro-Palestijnse demonstranten bij ingang NOS in Hilversum voorbij,’ geraadpleegd op 26
november 2024 via https://nos.nl/artikel/2545975-actie-pro-palestijnse-demonstranten-bij-ingang-nos-inhilversum-voorbij
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen ex art 41 van de VVD over veiligheid mediabedrijven
Bron: raadsinformatie van de gemeente Hilversum (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.