vragen OFGV-dossiers n.a.v. commissie Duurzaamheid en Bereikbaar d.d. 13 september 2023
Een raadslid stelde op 27 september 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hilversum (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Beantwoording van de vragen over de OFGV jaarstukken 2022 e.a. → Antwoord 1 Onder de Omgevingswet is landelijk bepaald voor welke locaties de provincies bevoegd gezag blijven.
- Beantwoording van de vraag over de wijziging van de GR OFGV Vraag 1: Hoe draagt de nieuwe GR OFGV bij aan de democratische legitimiteit, wat kunnen raadsleden in de… → Antwoord 1: De democratische legitimiteit van de OFGV en positie van de raad zijn versterkt door de volgende wijzigingen: ➢ Het dagelijks bestuur van de OFGV is verplicht om een reactie te…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Geachte raadsleden, Hierbij stuur ik u de beantwoording van de vragen over de twee OFGV-dossiers die zijn besproken in de raadscommissie van 13 september 2023.
Het gaat om de dossiers:
• OFGV jaarstukken 2022 en 1e en 2e begrotingswijziging 2024 (voor zienswijze) en begroting 2024 en 1e en 2e begrotingswijziging 2023 (ter kennisname) (1222592/Stramrood) – iBabs #8826;
• Wijziging Gemeenschappelijke regeling OFGV (1318291/Stramrood) – iBabs #9907.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Beantwoording van de vragen over de OFGV jaarstukken 2022 e.a. Vraag 1 Hoe is de verdeling tot stand gekomen van de bodemverontreinigingslocaties die bij de provincie blijven en waarvoor de gemeenten bevoegd gezag worden?
Antwoord van het college
Antwoord 1 Onder de Omgevingswet is landelijk bepaald voor welke locaties de provincies bevoegd gezag blijven.
Ook regelt de Omgevingswet voor welke locaties de gemeenten verantwoordelijk worden.
De bodemlocaties zijn onder de Omgevingswet als volgt verdeeld.
• De provincies blijven bevoegd gezag voor: o alle locaties waarvoor nog procedures, nazorg of activiteiten lopen op het moment van inwerkingtreding van de Omgevingswet. Dit zijn locaties die vallen onder het overgangsrecht van de Wet bodembescherming; o verontreinigingen van het grondwater.
• De gemeenten worden bevoegd gezag voor: o de locaties met bodemverontreiniging in de vaste bodem die niet onder het overgangsrecht van de Wet bodembescherming vallen.
De provincies Flevoland en Noord-Holland hebben in overleg met de OFGV en de gemeenten de afgelopen jaren een uitgebreide screening laten uitvoeren van de provinciale bodemlocaties. Op basis van bovenstaande criteria is bepaald welke locaties bij de provincies blijven en welke naar de gemeenten gaan.
Vraag 2 Waar is meer informatie te vinden over de 696 verontreinigde bodemlocaties? Waar zijn die locaties en van welke type verontreiniging is er sprake?
Antwoord 2 De 696 locaties zijn locaties waar een zogenoemd geval van bodemverontreiniging bekend is of vermoed wordt, maar waar geen actuele risico’s voor mens, natuur of op verspreiding worden verwacht. De locaties liggen verspreid over Hilversum en zijn verontreinigingen van zowel grond als grondwater. Het type verontreiniging is heel divers, het kan om allerlei verontreinigende stoffen gaan.
Er is geen kaart beschikbaar met alleen deze locaties. Wel is alle informatie over uitgevoerde onderzoeken, saneringen en besluiten terug te vinden op https://www.bodemloket.nl. De achterliggende rapporten en besluiten zijn op te vragen bij de OFGV (www.ofgv.nl). Ook op de gemeentelijke website is informatie te vinden over uitgevoerde bodemonderzoeken en saneringen, www.hilversum.nl/bodeminfo.
Vraag 2
Beantwoording van de vraag over de wijziging van de GR OFGV Vraag 1: Hoe draagt de nieuwe GR OFGV bij aan de democratische legitimiteit, wat kunnen raadsleden in de nieuwe situatie meer dan in de huidige situatie?
Antwoord van het college
Antwoord 1:
De democratische legitimiteit van de OFGV en positie van de raad zijn versterkt door de volgende wijzigingen: ➢ Het dagelijks bestuur van de OFGV is verplicht om een reactie te geven op de zienswijzen van de raden en Staten. Dit versterkt de zienswijze als instrument en zorgt voor meer impact van raden en Staten. ➢ De termijn voor het geven van zienswijzen is verlengd van acht naar twaalf weken. De zienswijzeprocedure sluit hierdoor beter aan op de gemeentelijke en provinciale procedures waardoor beter gebruik kan worden gemaakt van de zienswijzemogelijkheid. Ook dit versterkt de zienswijze als instrument. ➢ Er is een evaluatiebepaling opgenomen in de GR OFGV zodat er meer reflectie kan zijn op de OFGV als gemeenschappelijke regeling. ➢ De voorwaarden en gevolgen voor uittreding zijn uitgebreider opgenomen in de GR OFGV.
Dit is gedaan zodat duidelijk is welke gevolgen de uittreding heeft voor het vermogen van de OFGV en voor het vermogen van de uittredende en blijvende deelnemers.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Hilversum (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.