19 november 2024 · artikel 35-vragen · gemeente Hilversum

windturbine Eemnes Baarn

Een raadslid stelde op 19 november 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hilversum (5 vragen).

In het kort

5 vragen en wat het college antwoordt

  • Hebt u kennisgenomen van het onderzoek van de provincie Utrecht i.h.k.v. de RES om een windmolen te plaatsen bij het knooppunt A27/A1? → Het is een bekend probleem dat binnen de RES altijd juist de grenzen met andere gemeenten worden opgezocht om zo de impact in de eigen omgeving zo klein mogelijk te houden en “de buren” op…
  • Bent u benaderd door of betrokken bij de verkenningen en/of besluitvorming rondom dit proces? → Is de gemeente benaderd?
  • Is het college zich ervan bewust dat de beoogde locatie recht achter het Laarder Wasmeer ligt? → En dat de beoogde turbine bijna 250 meter hoog (tiphoogte) zal zijn - meer dan twee keer de Domtoren?
  • Hoe verhoudt dit zich volgens het college tot de wens om het “illusielandschap” intact te houden? →
  • Kunt u toelichten wat de positie van het GNR - die zegt de stem van de natuur te zijn en rechtsgang niet uit te sluiten bij ontwikkelingen aan de randen van haar gebied… → Bij voorbaat dank voor de beantwoording, Hidde Fennema Fractie VVD

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

22 oktober 2024

Vragen ex artikel 41 over plaatsing windmolen in Baarn/Eemnes

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Hebt u kennisgenomen van het onderzoek van de provincie Utrecht i.h.k.v. de RES om een windmolen te plaatsen bij het knooppunt A27/A1?

Antwoord van het college

Het is een bekend probleem dat binnen de RES altijd juist de grenzen met andere gemeenten worden opgezocht om zo de impact in de eigen omgeving zo klein mogelijk te houden en “de buren” op te zadelen met de overlast. We hebben dit eerder aan de hand gehad met een mogelijk zoekgebied in De Bilt, maar tegen de A27 bij Hilversum aan.

Vraag 2

Bent u benaderd door of betrokken bij de verkenningen en/of besluitvorming rondom dit proces?

Antwoord van het college

Is de gemeente benaderd?

Vraag 3

Is het college zich ervan bewust dat de beoogde locatie recht achter het Laarder Wasmeer ligt?

Antwoord van het college

En dat de beoogde turbine bijna 250 meter hoog (tiphoogte) zal zijn - meer dan twee keer de Domtoren?

En dat deze dus prominent waarneembaar zal zijn vanuit Hilversum en op de heide en het net nieuw aangelegde natuurgebied bij Anna’s Hoeve, waardoor het uitzicht in die gebieden verstoord zal

worden door een turbine?

Vraag 4

Hoe verhoudt dit zich volgens het college tot de wens om het “illusielandschap” intact te houden?

Antwoord van het college

Vraag 5

Kunt u toelichten wat de positie van het GNR - die zegt de stem van de natuur te zijn en rechtsgang niet uit te sluiten bij ontwikkelingen aan de randen van haar gebied - is, in relatie tot deze plannen?

Antwoord van het college

Bij voorbaat dank voor de beantwoording, Hidde Fennema Fractie VVD

Bekijk de brief: Schriftelijke vragen art 41 van de VVD over windturbine Eemnes Baarn

Bron: raadsinformatie van de gemeente Hilversum (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Hilversum

Alle artikel 35-vragen in Hilversum