Zonnestraal
Een raadslid stelde op 20 december 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hilversum (7 vragen).
In het kort
7 vragen en wat het college antwoordt
- Wanneer kreeg de gemeente de eerste signalen van de op handen zijnde werkzaamheden? → Of werd de gemeente daar pas mee geconfronteerd toen ze al in volle gang waren?
- De voorgestelde werkzaamheden blijken zonder omgevingsvergunning te zijn uitgevoerd. → Zo nee, bestond er dan tenminste een vermoeden van vergunningsplicht?
- Waarom hee de gemeente niet eerder ingegrepen? → ti ti ti ti ft ti ti ti ti ft ti ft
- Omdat het om een ingrijpende verbouwing van een rijksmonument gaat, dient de gemeente de RCE om advies te vragen. →
- Beschikt de gemeente over voldoende ambtelijke capaciteit en exper se om haar rol als beschermer van cultureel erfgoed naar behoren te vervullen? → Zo nee, wat is daar dan voor nodig?
- Is de wethouder voornemens op deze uitnodiging in te gaan? → Zo nee, waarom niet?
- Kan het college iets zeggen over de betrouwbaarheid van projectontwikkelaar Óbidos, dit in het licht van de zonder vergunning aangevangen werkzaamheden en het gegeven… → ti ti ft ti ft tt PvdA Hilversum Joop Lahaise
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
ART. 41 V RAGE N INZAKE V E RBO UWING ZO NNEST RAAL Het Cuypersgenootschap, Docomomo Nederland, Hilversumse Historische Kring Albert Perk en meer recent de Rijksdienst v/h Cultureel Erfgoed (RCE) hebben hun erns ge zorgen geuit over de verbouwing van delen van het rijksmonument Sanatorium Zonnestraal. De RCE schrij in zijn ‘Wabo-advies omgevingsvergunning rijksmonument’ van 23 november j.l. uitermate geschokt te zijn ‘dat deze ingrepen zijn uitgevoerd zonder overleg, zonder nader bouwhistorisch onderzoek naar het interieur van het Ter Meulenpaviljoen en zonder vergunning.’ De Rijksdienst benadrukt: ’Sanatorium Zonnestraal is een topmonument en hoort thuis in het rijtje van onmiskenbare meesterwerken van de interna onale architectuur van de 20ste eeuw. Daarom is in de afgelopen decennia uitzonderlijk veel (rijks)subsidie, onderzoek, exper se, jd en moeite geïnvesteerd in het restaureren en revitaliseren van het complex. Met zeer grote zorgvuldigheid is in onderlinge afstemming tussen alle betrokken par jen (eigenaar, architect, rijk, provincie en gemeente) gewerkt aan een hoogwaardige restaura e die interna onaal toonaangevend is geweest voor de aanpak van gebouwd erfgoed uit de periode van de ‘Moderne beweging’ (Modern Movement).’ Algemeen aanvaard is dat het voormalige sanatorium Zonnestraal, i.c. het zogeheten Duikerensemble, een rijksmonument is van de buitencategorie. Wij delen dan ook de grote ontstentenis over de werkzaamheden, die mogelijk al tot onherstelbare schade hebben geleid.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Wanneer kreeg de gemeente de eerste signalen van de op handen zijnde werkzaamheden?
Antwoord van het college
Of werd de gemeente daar pas mee geconfronteerd toen ze al in volle gang waren?
Vraag 2
De voorgestelde werkzaamheden blijken zonder omgevingsvergunning te zijn uitgevoerd. Was dit bekend?
Antwoord van het college
Zo nee, bestond er dan tenminste een vermoeden van vergunningsplicht? Zo niet, op grond van welke argumenten meende de gemeente dat er zonder vergunning zou mogen worden verbouwd?
Vraag 3
Waarom hee de gemeente niet eerder ingegrepen?
Antwoord van het college
ti
ti
ti
ti
ft
ti
ti
ti
ti
ft
ti
ft
Vraag 4
Omdat het om een ingrijpende verbouwing van een rijksmonument gaat, dient de gemeente de RCE om advies te vragen. Is het college dit bekend en zo ja, waarom is dat dan niet jdig gebeurd?
Antwoord van het college
Vraag 5
Beschikt de gemeente over voldoende ambtelijke capaciteit en exper se om haar rol als beschermer van cultureel erfgoed naar behoren te vervullen?
Antwoord van het college
Zo nee, wat is daar dan voor nodig?
De RCE eindigt zijn brief met: ‘De RCE overlegt graag op korte termijn met de bevoegde wethouder van uw college en de overig inhoudelijk betrokkenen van de gemeente Hilversum op welke wijze gemeente en rijk zich gezamenlijk kunnen inze en om te zorgen dat het Ter Meulenpaviljoen in lijn met de zorgvuldige aanpak van de andere onderdelen van het complex gerestaureerd en gerevitaliseerd wordt.
Zodat in de toekomst het Duikerensemble van hoofdgebouw, Dresselhuyspaviljoen en Ter Meulenpaviljoen in volle glorie en samenhang beleefd kan worden.’
Vraag 6
Is de wethouder voornemens op deze uitnodiging in te gaan?
Antwoord van het college
Zo nee, waarom niet? Zo ja, wanneer?
Vraag 7
Kan het college iets zeggen over de betrouwbaarheid van projectontwikkelaar Óbidos, dit in het licht van de zonder vergunning aangevangen werkzaamheden en het gegeven dat er juist geen sprake is van een ‘groot draagvlak’ onder stakeholders – van gemeente en RCE tot bewoners/gebruikers en monumentenbeschermers – voor het masterplan voor landgoed Zonnestraal?
Antwoord van het college
ti
ti
ft
ti
ft
tt
PvdA Hilversum Joop Lahaise
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen art. 41 van de PvdA inzake Zonnestraal
Bron: raadsinformatie van de gemeente Hilversum (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.