31 januari 2023 · artikel 35-vragen · gemeente Hilversum

Zwemveiligheid is van levensbelang

Een raadslid stelde op 31 januari 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hilversum.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Artikel 41 vragen – Zwemveiligheid is van levensbelang

Geacht College,

In 2021 zijn 80 inwoners van Nederland verdronken in open water, of in en om het huis. Dat waren er 27 minder dan een jaar eerder. Het aantal verdrinkingen is naar verhouding hoger onder migranten en hun hier geboren kinderen. Zo meldt het CBS, op basis van voorlopige cijfers over doodsoorzaken, afgelopen zomer op haar website. (bron: https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/30/minderinwoners-verdronken-in-2021)

Dat zijn er nog steeds 80 teveel, vindt BVNL Hilversum. Mede door de Covid-19 beperkingen van de afgelopen twee jaar, werden er minder zwemlessen gegeven en nu met de energiecrisis worden niet alleen zwemscholen, maar ook ouders hard in hun portemonnee geraakt. Zwemveiligheid is van levensbelang en dus ook in onze waterrijke regio.

Onze fractie heeft kennisgenomen van het schrijven van De Klimopschool (SO/VSO ZML) aan de wethouder. Hierin deelt de directie onder andere haar zorgen omtrent haar leerlingen, welke zich in een extra kwetsbare doelgroep bevinden, en het wegvallen van de kwaliteit van de zwemlessen bij Sportfondsenbad De Lieberg. Naast De Klimopschool zouden er recent meerdere partijen omwille van veiligheid, hygiene en kwaliteit overgestapt of willen de overstap maken.

Vraag 1: Onderschrijft u het geschetste wegvallen van de kwaliteit bij Sportfondsenbad De Lieberg?

En bent u bekend met de wens van meerdere partijen om over te stappen? Zo niet, zou u dit willen onderzoeken?

Vraag 2: Sportfondsenbad De Lieberg ontvangt subsidie vanuit de gemeente. Hoe houdt u zicht op de kwaliteit en dienstverlening van zwembaden als deze? Hoe vaak per jaar vinden er controles plaats?

En kan de raad inzage krijgen in de rapportage cq. bevindingen?

Vraag 3: Realiseert u zich dat de leerlingen van De Klimopschool onder een extra kwetsbare doelgroep vallen en zwemvaardigheid een urgente noodzaak is? “Hierbij meenemend dat deze specifieke doelgroep zeer gevoelig is voor prikkels zoals lage watertemperatuur, hygiene, professionele begeleiding en ruimte en dit bij de Lieberg niet meer geboden kan worden. Bij De Lieberg waren docenten van de Klimopschool genoodzaakt mee het water in te gaan om pedagogische kennis toe te voegen aan de lessen van de leerlingen.”

Vraag 4: Kent u de uitdrukking ‘Met hoge heren is het kwaad kersen eten? Vindt u het derhalve niet ook getuigen van weinig urgentie dat een gesubsidieerd zwembad niet direct en adequaat heeft gehandeld op de zorgvraag van De Klimopschool en hun leerlingen nu al ruim twee maanden zonder professionele zwemles zitten en er geen vooruitzicht is op verbetering?

In het schrijven van De Klimopschool geeft zij aan dat de leerlingen per 10 januari 2023 terecht kunnen bij ’T Gooische Bad - De Winter Sport, maar hier financiële knelpunten aan kleven en derhalve de zwemlessen niet voor de langere termijn gegarandeerd zijn.

Vraag 5: Kunt u garanderen dat Sportfondsenbad De Lieberg in januari genoeg gespecialiseerd personeel heeft om deze kwetsbare doelgroep weer zwemles te kunnen geven? En alsmede het vertrouwen van de school naar het zwembad is hersteld?

Vraag 6: Is het geen beter idee om, zoals door De Klimopschool verzocht; de subsidie voor doelgroepzwemmen die nu naar Sportfondsenbad de Lieberg gaat overgezet moet worden naar de Winter Sport? Dat daarmee voor langere tijd passende zwemlessen in een passende locatie aangeboden kunnen worden en men kan werken aan een constructieve samenwerking. Mede ter inachtneming dat «naar zeggen» meer organisaties deze overstap naar De Winter Sport hebben gemaakt of willen gaan maken?

Het Jeugdfonds Sport & Cultuur maakt het mogelijk dat kinderen en jongeren uit gezinnen met weinig geld, toch mee kunnen doen met voetbal, muziekles, turnen, streetdance, judo, theaterles of een andere sportieve of creatieve activiteit. Voor die kinderen en jongeren «die níet binnen het standaard beleid van de gemeente vallen» betalen zij de contributie / het lesgeld en in sommige gevallen de benodigdheden zoals voetbalkleding of dansschoenen.

Vraag 8: Bent u bekend met het door hen gerealiseerde project ‘Alle kinderen een zwemdiploma!’, waarmee ontzettend veel kinderen zijn geholpen om op zwemles te gaan? En dat zij het project in 2023 graag zouden willen verlengen, maar kampen met het te kort aan «financiële» middelen?

Vraag 9: Realiseert u zich dat onze gemeente en onze regio, mede door de opvang van vluchtelingen uit Oekraïne en asielzoekers, vele migranten heeft, én daarnaast steeds meer huishoudens in de financiële problematiek raken, geen zwemlessen «meer» kunnen betalen, waardoor het risico op eventueel verdrinkingsgevaar toeneemt? Is dit geen taak van de gemeente om dit op te vangen, bijvoorbeeld uit «vrij te besteden» fondsen of het verstrekken van subsidies?

Vraag 10: Het baart onze fractie ernstige zorgen dat er onder andere door personeelsgebrek, alsmede de energiecrisis, de dekking van de zwemvaardigheid, alsmede de zwemveiligheid in het gedrang komt. Hoe gaat het College deze «van levensbelang» noodkreet oplossen?

Frederique Durlacher Belang van Nederland (BVNL)

Bekijk de brief: Schriftelijke vragen art 41 van BVNL inzake Zwemveiligheid is van levensbelang

Bron: raadsinformatie van de gemeente Hilversum (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Hilversum

Alle artikel 35-vragen in Hilversum