3 november 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Hof van Twente

Onvolledige en onjuiste beantwoording schriftelijke vragen Omgevingsvergunning Groen Gas Goor (1028828).pdf

Een raadslid stelde op 3 november 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hof van Twente.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) dinsdag 7 oktober 2025 16:09 Aan: Koster, S. (Sascha) ; Rijkens, F. (Fred) ; Bordes, O. (Onno) ; [email protected]; Bijleveld, R. (Riekele) ;

Mulder, A. (Arjan) ; Rikkert, E. (Eric) ; Groningen, van H. (Hanneke) ; Doeschot, M. (Miriam) ; Nijhof, Y. (Yvonne) ;

Titshof, C. (Coby) ; Bomans, M. (Mathijn) ; Klaassen, H. (Henrike) ; Nijenhuis, B. (Bennie) ; de Wilde Smale, Marleen ; Elbert, A. (Andre) ;

Lugtmeier, M. (Merel) ; Mordjaneh, A. (Antoine) ; Schoneveld, W. (Willemien) ; Hutten, M. (Marianne) [Raad] ; Gelen, M. (Mathijs) ;

Stevens, F. (Frank) ; Visser, de A. (André) ; Vinkenvleugel, C. (Clemens) ; Kalter, H. (Herman)

CC: Nauta-van Moorsel, H.A.M. ; Rohaan, H. (Hannie) ; Scheperman, E. (Edwin) ; Scholten, Harry ; imise rd) (geanonimiseerd) < (geanonimiseerd) hofvantwente.nl>; (geanon(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) | (geanonimiseerd) < (geanonimiseerd) oanvenen (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) hofvantwente.nl>; (geanonimiseerd) Raadsgriffie Hof van Twente ; Info Gemeente Hof van Twente

Onderwerp: Onvolledige en onjuiste beantwoording schriftelijke vragen Omgevingsvergunning Groen Gas Goor!

Urgentie: Hoog Verzonden:

-

-

Geachte raad,

beste raadsleden,

Ik ben

de adviseurs van

één

bezorgde omwonenden van Groen Gas Goor. De familie (geanonimiseerd) bezorgde omwonende, heeft mij verzocht om u te berichten over de stand van zaken BE, omtrent Groen Gas Goor (GGG). van

De PvdA heeft vragen gesteld over de uitbreiding van GGG. Omdat provincie

ontwerpvergunningen (milieu en natuur) voor de Overijssel hiervoor bevoegd gezag is, zijn de vragen voorgelegd aan de provincie. De provincie heeft de vragen in bijgaande brief van 9 september 2025 beantwoord en er daarbij waarde aan gehecht om ook de nodige context rondom GGG te geven. De brief is gedeeltelijk verwerkt in de (aanvullende) beantwoording van de raadsvragen door Team VTH, zoals die op 2 oktober 2025 openbaar is gemaakt. In die beantwoording mist echter de context rondom GGG, terwijl de provincie er nadrukkelijk

waarde aan hecht om die context wél aan de gemeenteraad te geven (zie blz. 1-2 van bijgaande brief van de provincie).

U wordt als raad hiermee verkeerd en onvolledig geïnformeerd. De omwonenden worden niet goed beschermd. De veiligheid is ernstig in geding en de geuroverlast blijft maar voortduren. De omwonenden hebben er geen vertrouwen in dat dit zonder uw inmenging goed komt. De beantwoording van de schriftelijke vragen van de provincie Overijssel is verder niet volledig en op punten onjuist. ,

Wij hechten er waarde om u om u vollediger te informeren over de belangrijkste issues over de ontwerpvergunningen. Hierna is dit kort verwoord.

Veiligheid en omgevingsplan -

-

-

-

-

-

-

De veiligheid van omwonenden en aangrenzende bedrijven is niet geborgd. Het advies van de Brandweer Twente is niet opgevolgd alvorens de ontwerpvergunning te verlenen. Zie bijgaand advies van de Brandweer Twente.

De huidige vergunde situatie met bijbehorende veiligheidscontour overschrijdt de perceelgrenzen.

Deze veiligheidscontouren zijn ten onrechte niet vastgelegd in het bestemmingsplan thans omgevingsplan. Brandweer Twente blijkt de gemeente(raad) hierover eerder al te hebben geadviseerd.

De in ontwerp verleende uitbreiding zorgt voor verdergaande veiligheidsrisico’s en geeft belemmeringen voor belendende percelen! Aan de raad is ten onrechte niet voorgelegd of u akkoord gaat met overschrijding van de veiligheidscontouren!

De veiligheidsadviezen zijn niet geborgd in de vergunning/vergunningsvoorschriften.

De gevraagde bedrijfsactiviteiten (mestverwerking mestdroging composteren en de fabricage van meststoffen) zijn niet opgenomen in de Staat van bedrijven danwel vallen onder een hogere milieucategorie. ,

,

De aangevraagde situatie is strijdig met het omgevingsplan. Er is een omgevingsvergunning planologisch strijdig gebruik nodig en hiervoor een verklaring van geen bedenkingen van uw raad (op de vergunningaanvraag voor de uitbreiding van GGG is nog het recht van toepassing zoals dat gold vóór de inwerkingtreding van de Omgevingswet op 1 januari 2024). ,

Wij verzoeken u als raadslid dringend om verdere vragen te stellen! U bent aan zet voor de strijdigheden met het omgevingsplan! Ook verzoeken wij u ervoor te zorgen dat de veiligheid van de omwonenden wordt geborgd door alsnog te verlangen dat het advies van de Brandweer Twente wordt opgevolgd!

Natuurtoestemming

-

-

GGG heeft voor de huidige bedrijfsvoering geen natuurvergunning of te wel referentiesituatie.

In de ontwerp natuurvergunning is ten onrechte niet getoetst aan het additionaliteitsvereiste of te wel er is niet getoetst of het beëindigen van het bedrijf of van de saldogevers niet nodig is voor het behoud van de natuurwaarden of om verslechtering of verstoring moet worden voorkomen. Dit is in strijd met bestaande rechtspraak! ,

,

-

De inzetbaarheid van stikstofemissies van saldogevers is evenmin getoetst aan de meest recente jurisprudentie zoals de belangrijke uitspraken van de Raad van State van 18 december 2024 (Rendac en Amercentrale). ,

-

Er is niet geborgd dat de saldogevers daadwerkelijk zullen stoppen. Anders dan de provincie aangeeft zijn de vergunningen van de saldogevers niet allemaal ingetrokken. Dat betekent dat niet is geborgd dát er stikstofwinst is. Ook is niet geborgd dat die stikstofwinst ten goede komt aan de natuur. ,

-

Voor de volledigheid hebben wij de zienswijze van onze klant op het ontwerpbesluit voor de natuurtoestemming toegevoegd.

In het ontwerpbesluit voor de natuurtoestemming is niet ingegaan op de meest recente inzichten (rechtspraak) en om die reden kan de vergunning niet stand houden. Er is om die reden in tegenstelling tot hetgeen de provincie heeft aangegeven geen sprake van een uitzonderingssituatie om een natuurvergunning op basis van extern salderen te verlenen! Wij ervaren daarnaast - als adviesbureau - dat bij agrarische bedrijven door de provincie Overijssel er een kritischere beoordeling plaatsvindt dan bij GGG! Dit mag ons inziens niet zo zijn!

Milieutoestemming/handhaving -

-

-

-

-

Het ontwerpbesluit schiet ernstig tekort. De aanvraag is innerlijk tegenstrijdig geldt ook voor het ontwerpbesluit!

,

en

dit

De geurbelasting is slecht en onjuist beoordeeld onder andere omdat belangrijke geurbronnen ten onrechte niet zijn meegenomen. Ook is niet getoetst aan de beste beschikbare technieken (BBT). ,

Er zijn geen goede en handhaafbare voorschriften opgesteld. Dit is zwaar teleurstellend omdat GGG veel geuroverlast veroorzaakt en de provincie aangeeft dat dat de nieuwe vergunning meer handvaten bevat voor verdergaande handhaving.

Echter is hiervan geen sprake. Daardoor bestaat vrees voor het voortduren van de geuroverlast.

Voor de volledigheid hebben wij de zienswijze van onze klant op het ontwerpbesluit voor de milieutoestemming bij deze mail gevoegd.

Door toezicht en handhaving is naar aanleiding van verzoeken van de omgeving veel werk verzet om de situatie te verbeteren maar dit heeft niet geleid tot verbetering.

GGG is en blijft een calculerende overtreder van onder andere de milieu- en afvalstoffenwetgeving (en dat heeft de provincie zelf in besluiten ook expliciet ,

aangegeven). Zelfs een dwangsom van ruim € 1,5 miljoen weerhoudt GGG om de overtredingen voort te zetten.

er

niet

van

De

-

vergisters hebben gaslekken

en

zijn onlangs overgestroomd, de politie heeft van het stelselmatig illegaal

invallen gedaan omdat het bedrijf wordt verdacht verwerken en afvoeren van afvalstoffen!

Wat

-

moet er nog

meer

gebeuren!

De

overlast houdt aan, zonder dat

er

zicht is op

een

verbetering.

Wij hopen dat u met onze noodkreet aan de slag gaat. De omwonenden zijn ten einde raad, ondervinden al jarenlang veel overlast en hopen dat u zich inzet om de overlast te beperken.

We zijn te allen tijde bereid om een en ander mondeling toe te lichten, en hopen op uw steun!

Met

vriendelijke groet,

Namens familie

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) Adviseur

ruimtelijke ordening

milieu

en

(geanonimiseerd) Groten Bos 3 7131

NW

Lichtenvoorde

Tel. 0315 82 01 00

Bereikbaar op

(geanonimiseerd) | (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) ne

maandag, dinsdag

www.locisadviseurs.nl

en

donderdag

Disclaimer

Bekijk de brief: ANONIEM 11. Locis adviseurs over Onvolledige en onjuiste beantwoording schriftelijke vragen Omgevingsvergunning Groen Gas Goor (1028828).pdf

Bron: raadsinformatie van de gemeente Hof van Twente (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Hof van Twente

Alle artikel 35-vragen in Hof van Twente