12 december 2023 · artikel 35-vragen · gemeente Houten

2023-12-05 Beantwoording Vragen uit RTG 28 november

Een raadslid stelde op 12 december 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Houten (1 vragen).

In het kort

1 vragen en wat het college antwoordt

  • 682.468,00 resp. en € 2.104.184,00) en 2023 en 2024 (€ 477.067,00 3 resp. € 677.067,00). → Ook voor de uitvoering en de organisatie zoals bijvoorbeeld arbeidsplaatsen?

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Beantwoording vragen RTG 28 november ’23 Vraag 1 Kanspelbelasting Beantwoording:

De maximumtarieven staan in het Speelautomatenbesluit (zie:https://wetten.overheid.nl/BWBR0011373/2021-10-01) Wij sluiten aan bij deze tarieven en kunnen het daarom niet verder verhogen Vraag 2 Toezegging over omgevingswet, waarom niet te berekenen kostendekkendheid nu en welke tekst is vanuit VNG model en waar zijn, we daarvan afgeweken.

Waarom is de kostendekkendheid nu niet te berekenen?

Beantwoording: De kostendekkendheid van de leges kan nog niet (goed genoeg) in kaart worden gebracht. Enerzijds zijn de processen, taken en verantwoordelijkheden in de nieuwe structuur onder de Ow nog niet volledig uitgewerkt en in beeld, waardoor het nog niet (goed) mogelijk is om een inschatting te maken van de kostenkant van deze processen. Anderzijds geldt hetzelfde voor de veranderingen die de Wkb met zich meebrengt voor VTH. Er is weliswaar een inschatting gemaakt van wat dit betekent voor de legesinkomsten, maar voor de kostenkant moet dit nog onderzocht en duidelijk gemaakt worden. Het plan is om dit in 2024 te onderzoeken.

Overigens is in de nieuwe tarieventabel wel een voorschot genomen op de invoering van de Omgevingswet door alvast tarieven op te nemen voor nieuwe producten zoals de overlegtafel.

Welke tekst is vanuit VNG model en waar zijn we daarvan afgeweken?

Beantwoording: Voor titel 2 hebben we de teksten uit hoofdstuk 2 van het VNG-model overgenomen en daarin onze huidige tarieventabel verwerkt om zo veel mogelijk beleidsneutrale overgang te creëren en daarbij een voorschot te nemen op de verwachte gevolgen van de invoering van de Wkb.

Om een voorbeeld te noemen van waar we zijn afgeweken van de modelverordening: artikel 2.5 (bouwvergunning technisch deel) en 2.6 (bouwvergunning ruimtelijk deel) zien eruit als het VNG-model aangevuld met onze huidige producten. Artikel 2.3.3 (activiteit planologisch strijdig gebruik) uit de huidige Houtense tarieventabel is in de nieuwe tarieventabel opgenomen als artikel 2.6:

a. Binnenplanse omgevingsplanactiviteit gestaffeld naar bouwkosten i.v.m. de invoering van de Wkb-knip. Dit was voorheen de binnenplanse afwijking;

c. De buitenplanse omgevingsplanactiviteit genoemd in artikel 8.13 van het Omgevingsbesluit was voorheen de buitenplanse afwijking; d.…

Vragen en antwoorden

Vraag 1

682.468,00 resp. en € 2.104.184,00) en 2023 en 2024 (€ 477.067,00 3 resp. € 677.067,00). Wat betekent dit feitelijk nu eigenlijk?

Antwoord van het college

Ook voor de uitvoering en de organisatie zoals bijvoorbeeld arbeidsplaatsen?

Beantwoording: Verklaring van het verschil aan inkomsten uitbouwleges:

Jaarlijks wordt € 900.000 begroot aan bouwleges. In 2021 en 2022 zijn er veel meer inkomsten gerealiseerd vanwege een aantal verleende grote bouwprojecten, die afhankelijk waren van de verkoop van grond (de Meerpaal en Werklandschap Meerpaal, de Droom van Schalkwijk) en vanwege een groot aantal kleine bouwactiviteiten particulieren tijdens Corona. Voor 2023 zijn er minder inkomsten geraamd, in verband met het uitblijven van een grotere bouwprojecten. In 2024 worden de bouwleges structureel verlaagd met € 200.000 in verband met de verwachte impact van de Wkb per 1 januari 2024.

Wat betekent dit voor de uitvoering van het werk en de organisatie zoals bijvoorbeeld arbeidsplaatsen?

Beantwoording: Het heeft slechts beperkte gevolgen voor de arbeidsplaatsen (Fte’s), die betrokken zijn bij deze taken. Ook omdat de Omgevingswet en de Wkb nieuwe taken met zich meebrengen waarvoor geen leges voor in rekening mogen worden gebracht.

Vraag 4 van CU Het verschil in percentage van de verhoging afvalstofheffing en reinigingsrecht in beslispunt 7 en in de argumenten 2.4 en 3.4 (7% en 1,25%) van het raadsvoorstel.

Beantwoording: Er is een typefout geweest in de argument 2.4 en 3.4. Het percentage van 1,25% komt uit het raadsvoorstel van vorig jaar 2022. Het wordt met 7% verhoogd voor aankomend jaar 2024. Dit is gecorrigeerd in de laatste versie van het raadsvoorstel

Bekijk de brief: 2023-12-05 Beantwoording Vragen uit RTG 28 november

Bron: raadsinformatie van de gemeente Houten (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Houten

Alle artikel 35-vragen in Houten