260416 Beantwoording schriftelijke vragen n.a.v. verlaging maximale vergoedingen Stichting Leergeld
Een raadslid stelde op 19 maart 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Houten.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Gemeente Houten Onderdoor 25 Postbus 30, 3990 DA Houten Telefoon 030 639 26 11 Fax 030 639 28 99 E-mail: [email protected] Internet: www.houten.nl
Aan de leden van de raad en de commissieleden
Datum
Uw kenmerk
15 april 2026
Uw brief van
Ons kenmerk
Bijlagen
19 maart 2026
907976
geen
Onderwerp
Beantwoording schriftelijke vragen n.a.v. verlaging maximale vergoedingen Stichting Leergeld
Geachte leden van de gemeenteraad, Op 19 maart 2026 heeft voormalig raadslid Meier ons schriftelijke vragen gesteld op grond van artikel 36 van het Reglement van Orde (RvO) over de verlaging maximale vergoedingen Stichting Leergeld.
Vraag 1: Kan het college toelichten op welke wijze deze wijzigingen tot stand zijn gekomen?
Antwoord:
Er is te weinig structureel budget voor Stichting Leergeld en het Jeugdfonds Sport en Cultuur. De afgelopen jaren is dit aangevuld met het armoede-noodfonds uit 2023, dat tot en met 2028 beschikbaar is. Als het armoede-noodfonds in 2029 wegvalt is dit nog tijdens de periode van de Sociale Koers 2026-2029 waarin mogelijk meerjarige subsidies voor de periode 2027-2029 zullen worden verstrekt. De wijzigingen zijn ingevoerd vanaf 2026 om een overgangsperiode te hebben tot 2027.
Vraag 2: Wat was de rol van de gemeente Houten in deze besluitvorming ten opzichte van Stichting Leergeld en het Jeugdfonds Sport en Cultuur?
Antwoord:
De gemeente Houten heeft in haar rol als subsidieverstrekker de mogelijkheid om nadere afspraken te maken met het Jeugdfonds Sport en Cultuur over bijvoorbeeld een maximale vergoeding.
Vraag 3: Wat is de aanleiding voor het verlagen van de maximale vergoedingen voor sport en cultuur?
Antwoord:
Zoals bij vraag 1 is aangegeven is de aanleiding financieel.
Vraag 4: Welke doelen beoogt het college met deze wijzigingen (bijvoorbeeld groter bereik, kostenbeheersing of andere beleidsdoelen)?
Bij beantwoording datum en kenmerk vermelden.
*794473* 794473
Antwoord:
Het college beoogt een groter bereik binnen het gegeven budget.
Vraag 5: Kan het college aangeven welke financiële overwegingen hieraan ten grondslag liggen?
Antwoord:
In vraag 1 is beschreven wat de financiële overwegingen zijn geweest.
Vraag 6: Hoeveel kinderen in Houten maakten in de afgelopen jaren gebruik van zowel een sport- als een cultuuractiviteit?
Antwoord:
Het ging eind 2025 om vier kinderen van het totaal van 289. Het moeten kiezen tussen een sport- en cultuuractiviteit is een verduidelijking van hoe dit eerder al was bedoeld.
Vraag 7: Wat is de verwachting van het college ten aanzien van het aantal kinderen dat door deze wijziging minder gebruik kan maken van voorzieningen?
Antwoord:
De verandering heeft gevolgen voor ongeveer twintig kinderen van het totaal van 289. Er kunnen in totaal juist meer kinderen gebruik maken van de voorzieningen.
Vraag 8: Is onderzocht wat het effect is van deze wijzigingen op deelname aan sport en cultuur door kinderen uit gezinnen met een laag inkomen?
Antwoord:
Dit is niet onderzocht, aangezien de wijzigingen twintig kinderen raken van het totaal van 289.
Vraag 9: Is er nagedacht over wat deze wijziging kan betekenen voor kinderen/gezinnen? En hoe worden negatieve effecten opgevangen?
Antwoord:
Deze wijzigingen kunnen betekenen dat kinderen moeten kiezen tussen een sport- of cultuuractiviteit en dat sommige sporten niet meer gekozen kunnen worden. Voor een aantal kinderen kan dat betekenen dat ze van sport moeten wisselen.
Vraag 10: In hoeverre dragen deze wijzigingen bij aan het uitgangspunt dat kinderen uit gezinnen met een laag inkomen volwaardig moeten kunnen deelnemen aan sport en cultuur?
Antwoord:
Het doel is om het budget zo te verdelen dat alle kinderen uit gezinnen met een laag inkomen die dat willen ook kunnen deelnemen aan sport of cultuur.
Vraag 11: Hoe wordt geborgd dat kinderen zich breed kunnen blijven ontwikkelen, zowel sportief als cultureel?
Antwoord:
Voor de vergoeding vanuit het Jeugdfonds moeten kinderen kiezen tussen sport of cultuur, maar kinderen kunnen zich ook op andere plekken sportief en/of cultureel ontwikkelen.
Vraag 12: Op welke wijze worden de effecten van deze wijzigingen gemonitord?
Bij beantwoording datum en kenmerk vermelden.
Pagina 2 van 3
Antwoord:
Het Jeugdfonds Sport en Cultuur stuurt elk kwartaal rapportages waarin te zien is hoeveel kinderen via hen aan sport en cultuur doen. Daarnaast zijn er regelmatig gesprekken tussen de gemeente Houten, het Jeugdfonds en Leergeld, waarin de effecten ook besproken kunnen worden.
Vraag 13: Hoe beoordeelt het college de balans tussen bereik (aantal kinderen) en de mate van ondersteuning per kind?
Antwoord:
Er moet een evenwicht blijven tussen een zo groot mogelijk aantal kinderen bereiken en adequate ondersteuning. Het college is van mening dat ook met deze wijzigingen de ondersteuning voor sporten cultuurdeelname toereikend is.
Een afschrift van deze brief wordt aan de leden van de gemeenteraad verzonden.
Met vriendelijke groet, Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Houten, de secretaris, de burgemeester, ndtekening2$
$handtekening$ R. van Netten
Bij beantwoording datum en kenmerk vermelden.
H.C. Heerschop
Pagina 3 van 3
Bron: raadsinformatie van de gemeente Houten (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.