260501 Beantwoording schriftelijke vragen n.a.v. de plaatsing van transformatorhuisjes door Stedin
Een raadslid stelde op 19 maart 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Houten.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Gemeente Houten Onderdoor 25 Postbus 30, 3990 DA Houten Telefoon 030 639 26 11 Fax 030 639 28 99 E-mail: [email protected] Internet: www.houten.nl
Aan de leden van de gemeenteraad i.a.a. de commissieleden
Datum
Uw kenmerk
1 mei 2026
Uw brief van
Ons kenmerk
Bijlagen
19 maart 2026
908295
-
Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen n.a.v. de plaatsing van transformatorhuisjes door Stedin
Geachte leden van de gemeenteraad, Op 19 maart 2026 heeft voormalig raadslid Van Gooswilligen (D66) ons schriftelijke vragen gesteld op grond van artikel 36 van het Reglement van Orde (RvO) over de plaatsing van transformatorhuisjes door Stedin.
Vraag 1:
Introductie: De raad ontving van bewoners aan de Torenmuur een brief naar aanleiding van de informatieavond voor de Muren. Zij zijn teleurgesteld over de informatievoorziening op deze avond en lichten dat in hun brief uitgebreid toe.
Vraag: Hoe kijkt de gemeente terug op de informatieavond? Is er na afloop nog gereflecteerd op de gekozen aanpak voor deze avond en de uitvoering. Zo ja, leidt dat tot aanpassingen (verbeteringen) voor toekomstige informatieavonden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Stedin en de gemeente kijken ook met gemengde gevoelens terug op de informatieavond die alleen bedoeld was de vaststaande locaties van de trafohuisjes toe te lichten. Bezoekers van die avond kwamen met de verwachting dat er mogelijk nog geschoven kon worden met de trafohuisjes. Hiervoor was en is nauwelijks ruimte. In de afgesloten samenwerkingsovereenkomst (SOK) tussen Stedin en de gemeente is gekozen om bewoners alleen te informeren. Stedin houdt vast aan de SOK die geen ruimte biedt voor verdere bewonersparticipatie.
Of een algemene informatieavond een passend instrument is of het individueel informeren van direct aanliggende bewoners beter is, wordt nader onderzocht door Stedin en de gemeente.
Vraag 2:
Introductie: De plaatsing van transformatorhuisjes heeft direct invloed op de leefomgeving van inwoners. Daar waar inwoners steekhoudende argumenten hebben tegen de locatiekeuze, vanuit het algemeen belang, is het reëel dat inwoners een onderbouwing van de keuzes voor een locatie vragen en krijgen.
Vraag: Is dergelijke informatie beschikbaar? Zo ja, kan dit in voorkomende gevallen met inwoners worden gedeeld? En specifiek nu met de inwoners van de Torenmuur? Zo nee, kan dit vanuit zorgvuldige besluitvorming worden ingericht?
Bij beantwoording datum en kenmerk vermelden.
*794546* 794546
Antwoord:
De onderbouwing van de locatiekeuzes is beschikbaar middels de notulen van de belangentafel.
Stedin is conform de afspraken in de SOK primair verantwoordelijk voor de communicatie. Eventuele bewonersverzoeken aan de gemeente om nadere informatie worden getoetst aan de beoordelingskaders vanuit de Wet Open Overheid en afgehandeld.
De bewoner van de Torenmuur heeft via een WOO-verzoek inzicht gekregen in de notulen van de belangentafel en de informatie over de plaatsing van het trafohuisje aan de Torenmuur is voor eenieder reeds (gedeeltelijk) openbaar gemaakt via publicatie op de gemeentelijke website.
Vraag 3:
Introductie: De briefschrijvers vragen de gemeenteraad om ervoor te zorgen dat er een zorgvuldige en transparante afweging plaatsvindt van mogelijke locaties voor de transformatorhuisjes en de gedachte uitvoering op korte termijn in de Muren te laten stilleggen totdat heroverweging van de locaties heeft plaatsgevonden.
Vraag: Wil het college gehoor geven aan deze oproep?
Antwoord:
Door middel van het overleg aan de belangentafel is wel degelijk een zorgvuldige afweging gemaakt.
Uit recent overleg met Stedin blijkt dat zij vasthouden aan de overeengekomen locaties om trafohuisjes te plaatsen. Van stilleggen kan geen sprake zijn. Het plaatsingsproces rond de trafohuisjes is zorgvuldig doorlopen. Inmiddels is er al een aannemer voor Stedin bezig de trafohuisjes te plaatsen. Er is geen juridische basis om de plaatsing te stoppen (het plaatsen van de huisjes is vergunningsvrij) en wanneer de gemeente hier toch voor kiest kan dat leiden tot een schadeclaim en zal dat de werkrelatie met Stedin zeker geen goed doen. Ook is een snelle procedure rondom de plaatsing van trafohuisjes van groot algemeen belang in verband met de netcongestie.
Voor informatieverstrekking naar bewoners is de gemeente vooral afhankelijk van Stedin die, zoals vastgesteld in de SOK, primair voor de communicatie zorgt. De gemeente zal er bij Stedin op aan blijven dringen om de afwegingen om tot een locatie voor plaatsing te komen tijdig en transparant met de omwonenden te delen.
Met vriendelijke groet, het college van burgemeester en wethouders de secretaris, de burgemeester,
R. van Netten
H.C. Heerschop
Bijlage: -
Bij beantwoording datum en kenmerk vermelden.
Pagina 2 van 2
Bron: raadsinformatie van de gemeente Houten (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.