de Zienswijze bronscheiding of nascheiding PMD.pdf
Een raadslid (SGP) stelde op 18 april 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Huizen (8 vragen).
In het kort
8 vragen en wat het college antwoordt
- Levert bron- en nascheiding volgens u vergelijkbare scheidingsresultaten op of is het resultaat van nascheiding inmiddels zowel kwalitatief als kwantitatief beter? → Kunt u dit toelichten?
- Deelt u onze mening dat nascheiding – kijkend naar bijvoorbeeld de resultaten van Omrinook voor onze regio gemeenten geschikt en kansrijk kan zijn? → Zo ja, waarom dan?
- Heeft u kennis genomen van het artikel van de adviseur van de regio KplusV in Binnenlands Bestuur? → Hoe beoordeelt en waardeert u de conclusie dat de huidige krapte op de nascheidingsmarkt het voor gemeenten met nascheidingsambities nodig maakt om er vroeg bij te zijn?
- Deelt u onze mening dat toekomstige Europese of Nederlandse wetgeving zal gaan over hogere scheidingsresultaten, het verhogen van de verbrandingsbelasting voor… → Wat betekent het dalende scheidingspercentage in onze regio in dat opzicht?
- Waarom vind besluitvorming plaats terwijl de GAD-meter 2023 nog niet beschikbaar is en deze dus niet bij onze besluitvorming kan worden betrokken? → Kunt u aangeven of en met hoeveel procent de hoeveelheid PMD in 2023 is gedaald?
- Deelt u onze mening dat de cijfermatige en modelmatige onderbouwing van KplusV uitgaat van een groot aantal aannames4 die niet onderbouwd zijn of op hardheid zijn… → Is daar ook een risico analyse anders dan de genoemde scenario’s in het kader van de sensitiviteitsanalyse van gemaakt?
- Kunt u aangeven hoe de hoge eenmalige kosten5 op juistheid zijn getoetst en op welke wijze en tegen welke kosten andere gemeenten de overgang naar nascheiding hebben… → Wat was voor wat betreft de eenmalige kosten globaal cijfermatig de invloed van tussen 2020 en 2024 in de regio geplaatste ondergrondse containers6?
- Op welke wijze kan de mogelijkheid het huidige PMD contract te verlengen door de einddatum gelijk te trekken met de einddatum van het restafvalcontract worden benut voor… → Ik zie uw mondelinge beantwoording in de raadsvergadering van 18 april 2024 graag tegemoet.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Huizen
Huizen, 17 april 2024 Betreft: agendapunt 13 Raadsvoorstel “Zienswijze bronscheiding of nascheiding PMD” Geacht college, Bronscheiding of nascheiding van PMD is een onderwerp dat ons al jaren bezig houdt. Laten wij vooral niet vergeten dat het geen ‘stammenstrijd’ is maar gaat om het zoveel mogelijk blijven hergebruiken van schaarse grondstoffen tegen aanvaardbare kosten en ook nog eens toekomstbestendig. Het aan de bron scheiden van glas, papier en karton en GFT heeft ons veel milieuwinst opgeleverd dat is voor iedereen duidelijk. PMD is een lastiger verhaal doordat bijvoorbeeld zachte plastic brood-, vleeswaren-, kaas- en chips verpakkingen uiteindelijk toch gewoon worden verbrand.
Volgens de gegevens in de GAD-meter 2022 werd 64,5%1 van al het huishoudelijke afval in onze regio gescheiden verwerkt, in 2021 was dit 67,4%. We zien een daling van het totale afvalscheidingspercentage2 van 2,9% in 2022 ten opzichte van 2021.
Overgaan op nascheiden is financieel gezien ingewikkeld vanwege de gedane investeringen in ondergrondse verzamelcontainers, minicontainers en brengstations enerzijds en de hoogte van de te ontvangen inzamelvergoedingen anderzijds, maar de techniek van nascheiden werkt inmiddels minstens zo goed als bronscheiding, ontwikkelt zich bovendien nog steeds verder en levert ook nog eens meer en betere kwaliteit grondstoffen op. Terwijl de hoeveelheid bronscheiden in onze regio
1
Ter vergelijking: Omrin: scheidingspercentage van 74,2%.
2 De vergoeding van Verpact (voorheen VANG) is globaal €245,- X 863 ton= €211.435,- minder aan bronscheiding opbrengst
over 2022 voor het GAD. Plus dat van deze 863 kilo misgelopen bron-PMD het grootste gedeelte restafval zal worden en verbrand wordt.
daalt en deze alleen theoretisch nog kan worden verhoogd door meer communicatie en educatie van inwoners.
De afgelopen jaren is in onze regio een dalende trend waarneembaar voor het aan de bron scheiden van PMD. Tussen 2021 en 2023 is de hoeveelheid brongescheiden PMD afgenomen met 14%. Gemiddeld 7%. Belangrijk te weten dat in 2022 het ingezamelde volume van bron-PMD met zo’n 10% is afgenomen van 8.388 ton naar 7.525 ton.
Er zit verder verontreiniging in het PMD afval die het niet geschikt maakt voor hergebruik, terwijl aan de andere kant het restafval ondanks al onze inspanningen nog steeds behoorlijk wat te benutten PMD bevat.…
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Levert bron- en nascheiding volgens u vergelijkbare scheidingsresultaten op of is het resultaat van nascheiding inmiddels zowel kwalitatief als kwantitatief beter?
Antwoord van het college
Kunt u dit toelichten?
Vraag 2
Deelt u onze mening dat nascheiding – kijkend naar bijvoorbeeld de resultaten van Omrinook voor onze regio gemeenten geschikt en kansrijk kan zijn?
Antwoord van het college
Zo ja, waarom dan? Zo nee,
waarom niet? Wat is daarbij de invloed van de verschillende bedragen3 van de te ontvangen vergoeding voor bron en voor nascheiding?
Vraag 3
Heeft u kennis genomen van het artikel van de adviseur van de regio KplusV in Binnenlands Bestuur?
Antwoord van het college
Hoe beoordeelt en waardeert u de conclusie dat de huidige krapte op de nascheidingsmarkt het voor gemeenten met nascheidingsambities nodig maakt om er vroeg bij te zijn?
Vraag 4
Deelt u onze mening dat toekomstige Europese of Nederlandse wetgeving zal gaan over hogere scheidingsresultaten, het verhogen van de verbrandingsbelasting voor restafval, het mogelijk verplichten van nascheiding, het opleggen van monostromen aan de verpakkingsindustrie, het verhogen van recyclaat in nieuwe verpakkingen en circulariteit in het algemeen?
Antwoord van het college
Wat betekent het dalende scheidingspercentage in onze regio in dat opzicht?
Vraag 5
Waarom vind besluitvorming plaats terwijl de GAD-meter 2023 nog niet beschikbaar is en deze dus niet bij onze besluitvorming kan worden betrokken?
Antwoord van het college
Kunt u aangeven of en met hoeveel procent de hoeveelheid PMD in 2023 is gedaald? Hoe kunnen de uitkomsten van de GAD-meter 2023 alsnog door de raden worden betrokken bij de uiteindelijke beoordeling van deze voorstellen?
Vraag 6
Deelt u onze mening dat de cijfermatige en modelmatige onderbouwing van KplusV uitgaat van een groot aantal aannames4 die niet onderbouwd zijn of op hardheid zijn getoetst?
Antwoord van het college
Is daar ook een risico analyse anders dan de genoemde scenario’s in het kader van de sensitiviteitsanalyse van gemaakt?
Vraag 7
Kunt u aangeven hoe de hoge eenmalige kosten5 op juistheid zijn getoetst en op welke wijze en tegen welke kosten andere gemeenten de overgang naar nascheiding hebben gerealiseerd?
Antwoord van het college
Wat was voor wat betreft de eenmalige kosten globaal cijfermatig de invloed van tussen 2020 en 2024 in de regio geplaatste ondergrondse containers6?
Vraag 8
Op welke wijze kan de mogelijkheid het huidige PMD contract te verlengen door de einddatum gelijk te trekken met de einddatum van het restafvalcontract worden benut voor een betere beoordeling van het voorliggende voorstel en de optimalisatie van het aanbestedingsresultaat?
Antwoord van het college
Ik zie uw mondelinge beantwoording in de raadsvergadering van 18 april 2024 graag tegemoet.
Met vriendelijke groeten,
Rob Bource / SGP Huizen 3
Inzamelvergoeding bronscheidingsmodel 2024 € 261,07 per ton ingezameld PMD. Inzamelvergoeding nascheidingsmodel 2024 € 14,74 per ton ingezameld, na te scheiden restafval. 4 Percentage afkeur, verbrandingsbelasting, dalende trend in hoeveelheid brongescheiden PMD, verplichting tot nascheiding, effect statiegeld kleine flesjes en blikjes. 5 Eenmalige kosten volgens KplusV. 2020: € 207.000. 2024: € 780.000. 6 Bron GAD-meter 2022: In 2022 zijn er 60 containers geplaatst bij nieuwbouw. Totaal zijn er 247 containers geplaatst in de regio.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Huizen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.