Mededeling wethouder Boom over Motie M6 over Stimuleren van houtbouw.pdf
Een raadslid stelde op 17 juni 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Huizen (8 vragen).
In het kort
8 vragen en wat het college antwoordt
- Wil het college snel en goedkoop bouwen in het belang van woningzoekenden in Huizen? → De gehanteerde formulering zorgde voor enige onduidelijkheid.
- Leiden de eisen voor houtbouw, gecertificeerd hout en het verplichte niveau 'Brons' uit het MRA-convenant tot hogere bouwkosten, en hoe verhoudt dit zich tot de… → Het niveau ‘Brons’ uit het MRA-convenant vormt het minimale ambitieniveau binnen het convenant en wordt in toenemende mate beschouwd als gemeengoed.
- Bent u het met me eens dat gecertificeerd hout niet uit Nederland komt en dus ook niet de ecologische voetafdruk kan verlagen en de lokale economie kan versterkt, zoals… → Uw stelling is onjuist.
- Lopen lokale (familie)bouwbedrijven uit Huizen en de regio het risico om uitgesloten te worden bij de tenders voor De Wolfskamer omdat zij niet aan deze specifieke… → Deelname aan een tender is een vrijwillige keuze, evenals de keuze om al dan niet te voldoen aan de door de gemeenteraad vastgestelde duurzaamheidseisen.
- Waarom laten we het niet gewoon aan de markt, eigenaren en de architect over met welke materialen er gebouwd wordt? → Op basis van door onze volksvertegenwoordiging (uw raad) vastgesteld beleid neemt de gemeente haar maatschappelijke verantwoordelijkheid.
- Waarom is het duurzaam om hout te gebruiken? → Dit gaat toch juist minder lang mee dan staal/beton/steen en moet ook regelmatig geschilderd worden met chemische verf?
- Kan de wethouder uitleggen waarom het gebruik van hout in gebouwen helpt bij een gezond houtklimaat? → Het is toch gezonder als die boom nog leefde?
- Waarom legt het college de focus op klimaatadaptatie, circulariteit en complexe onderhandelingen over houtbouw bij private ontwikkelaars, in plaats van regels te… → Het college richt zijn aandacht op het nemen van maatschappelijke verantwoordelijkheid: verantwoordelijkheid voor de woningbouw waar de gemeente bevoegdheden en mogelijkheden heeft…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Graaf Wichman 10, 1276 KB Huizen Postbus 5, 1270 AA Huizen T 14 035 E [email protected] www.huizen.nl
Commissie Fysiek Domein
Onderwerp: Beantwoording vragen FVD ‘Mededeling over Motie M6 Stimuleren van houtbouw’ Huizen:
Uw brief van: 20 mei 2026
Nummer:
Uw kenmerk:
Bijlagen: -
Bij beantwoording van deze brief, graag datum, nummer en onderwerp vermelden.
Geachte raads- en commissieleden, Op 20 mei 2026 heeft de fractie FVD schriftelijke vragen aan het college gesteld over de ‘Mededeling over Motie M6 Stimuleren van houtbouw’.
De beantwoording van de vragen wordt overeenkomstig de afspraak in de commissie Fysiek Domein van 20 mei schriftelijk beantwoord. De beantwoording gaat door naar de commissie Fysiek Domein van 17 juni.
In deze brief treft u de beantwoording aan. Aan de beantwoording gaat telkens de door de fractie FVD gestelde vraag vooraf.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Wil het college snel en goedkoop bouwen in het belang van woningzoekenden in Huizen?
Antwoord van het college
De gehanteerde formulering zorgde voor enige onduidelijkheid. Het college richt zich op het realiseren van degelijke en kwalitatief hoogwaardige woningen, zodat onze woningzoekenden kunnen beschikken over een prettige en duurzame woonomgeving. Ik ga ervan uit dat dit ook is wat u voor ogen had.
Vraag 2
Leiden de eisen voor houtbouw, gecertificeerd hout en het verplichte niveau 'Brons' uit het MRA-convenant tot hogere bouwkosten, en hoe verhoudt dit zich tot de dringende noodzaak om betaalbare koop- en huurwoningen voor onze eigen inwoners te realiseren?
Antwoord van het college
Het niveau ‘Brons’ uit het MRA-convenant vormt het minimale ambitieniveau binnen het convenant en wordt in toenemende mate beschouwd als gemeengoed. Het sluit bovendien
Gemeente Huizen vervolgblad 2
aan bij de standaardeisen uit het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl, voorheen Bouwbesluit).
Deze eisen passen daarmee zonder problemen binnen het reguliere bouwproces. Het streven naar het verkennen en toepassen van nieuwe methoden en technieken heeft op geen enkel moment geleid tot het niet kunnen realiseren van bouwplannen. Integendeel: de inzet van innovatieve werkwijzen draagt er regelmatig aan bij dat bouwprojecten efficiënter, sneller en kosteneffectiever kunnen worden uitgevoerd.
Vraag 3
Bent u het met me eens dat gecertificeerd hout niet uit Nederland komt en dus ook niet de ecologische voetafdruk kan verlagen en de lokale economie kan versterkt, zoals verwoord in motie M6 van PRO en CU van 3 juli 2025?
Antwoord van het college
Uw stelling is onjuist. Er is gecertificeerd hout uit Nederlandse bossen beschikbaar.
Vraag 4
Lopen lokale (familie)bouwbedrijven uit Huizen en de regio het risico om uitgesloten te worden bij de tenders voor De Wolfskamer omdat zij niet aan deze specifieke MRAduurzaamheidseisen en houtbouwcertificeringen kunnen of willen voldoen?
Antwoord van het college
Deelname aan een tender is een vrijwillige keuze, evenals de keuze om al dan niet te voldoen aan de door de gemeenteraad vastgestelde duurzaamheidseisen. Het tenderen van onder meer De Wolfskamer is een verplichting vanuit de gemeente. De in de tender opgenomen eisen vloeien rechtstreeks voort uit door uw gemeenteraad vastgesteld beleid.
Vraag 5
Waarom laten we het niet gewoon aan de markt, eigenaren en de architect over met welke materialen er gebouwd wordt?
Antwoord van het college
Op basis van door onze volksvertegenwoordiging (uw raad) vastgesteld beleid neemt de gemeente haar maatschappelijke verantwoordelijkheid. Uw raad heeft daarbij — in de ogen van dit college geheel terecht — gekozen voor het stimuleren van duurzame bouwtechnieken en -vormen.
Vraag 6
Waarom is het duurzaam om hout te gebruiken?
Antwoord van het college
Dit gaat toch juist minder lang mee dan staal/beton/steen en moet ook regelmatig geschilderd worden met chemische verf?
Het kenmerkende van hout als grondstof is dat het een hernieuwbare hulpbron betreft.
Bomen kunnen worden geoogst en opnieuw worden aangeplant, waardoor bij verantwoord beheer sprake is van een duurzame en blijvend beschikbare grondstof.
Daarnaast geldt dat chemische verfsoorten die schadelijke stoffen bevatten reeds jaren geleden zijn verboden.
Vraag 7
Kan de wethouder uitleggen waarom het gebruik van hout in gebouwen helpt bij een gezond houtklimaat?
Antwoord van het college
Het is toch gezonder als die boom nog leefde?
Hoewel een levende boom onmiskenbaar waardevol is, geldt dat hout een hernieuwbare grondstof vormt. Bomen kunnen worden geoogst en nieuw worden aangeplant, waardoor bij verantwoord bosbeheer sprake is van een duurzame en blijvend beschikbare hulpbron. Dit draagt bij aan een gezond en toekomstbestendig gebruik van natuurlijke grondstoffen.
Vraag 8
Waarom legt het college de focus op klimaatadaptatie, circulariteit en complexe onderhandelingen over houtbouw bij private ontwikkelaars, in plaats van regels te schrappen en in te zetten op traditionele, snelle woningbouw om de woningnood lokaal op te lossen?
Antwoord van het college
Het college richt zijn aandacht op het nemen van maatschappelijke verantwoordelijkheid: verantwoordelijkheid voor de woningbouw waar de gemeente bevoegdheden en mogelijkheden heeft, verantwoordelijkheid voor de kwaliteit van onze leefomgeving — waaronder het klimaat — en verantwoordelijkheid voor het zorgvuldig omgaan met hulpbronnen, waarbij circulariteit een belangrijk uitgangspunt vormt.
De afwegingen tussen deze elementen zijn vaak complex. In Huizen doen wij dit echter niet alleen: u als raad geeft richting door de keuzes die u maakt en het beleid dat u op basis daarvan vaststelt.
Het is bovendien een misvatting dat de focus op klimaatadaptatie, circulariteit en/of houtbouw zou leiden tot vertraging in bouwprocessen. Evenmin is er sprake van complexe onderhandelingen op de wijze die in uw vraag wordt verondersteld.
Vragen Heeft u op dit moment vragen? Neem dan contact op met B. van Bekkum van team Omgeving, bereikbaar op 035-5281506 of via [email protected].
Bron: raadsinformatie van de gemeente Huizen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.