2023-44c Beantwoording vragen raadsvergadering 14 november 2023
Een raadslid stelde op 28 november 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Kapelle (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- Er zijn in de Gemeente Kapelle nu 28 SBO leerlingen die VVD gebruik maken van het leerlingenvervoer. → En dat daardoor straks de kosten voor de gemeente stijgen doordat die leerlingen dan wel gebruik gaan maken van het leerlingenvervoer omdat de inkomensdrempel en administratieve rompslomp…
- In geval van kinderen uit de Gemeente Kapelle die in een andere gemeente in een gezinshuis of bij pleegouders verblijven en gebruik maken van het leerlingenvervoer… → 2.
- Er is € 7400,- minder aan inkomsten door het wegvallen van de eigen bijdrage maar daarbij hoort ook dat er uren op ambtelijk 1 niveau vrij komen. → 3.
- Paragraf 2, artikel 3 van de verordening: vragen ouders het vervoer 1 x per indicatie voor het SBO aan of moet dit jaarlijks herhaald worden? → 4.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
BEANTWOORDING VRAGEN RAADSVERGADERING 14 NOVEMBER EN NOG OPENSTAANDE VRAGEN UIT DE ALGEMENE BESCHOUWINGEN.
9. Verordening bekostiging leerlingenvervoer gemeente Kapelle 2024
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Er zijn in de Gemeente Kapelle nu 28 SBO leerlingen die VVD gebruik maken van het leerlingenvervoer. Kan het zijn dat er feitelijk meer dan 28 leerlingen naar het SBO gaan, maar dat die ouders/verzorgers het vervoer nu op een andere manier geregeld hebben en daarom geen bijdrage vragen/ontvangen?
Antwoord van het college
En dat daardoor straks de kosten voor de gemeente stijgen doordat die leerlingen dan wel gebruik gaan maken van het leerlingenvervoer omdat de inkomensdrempel en administratieve rompslomp wegvalt?
Weet u om hoeveel extra leerlingen dat zou gaan in het huidige schooljaar, ter indicatie?
1. Voor 14 leerlingen wordt een eigen bijdrage gevraagd.
Daarnaast zijn er twee leerlingen die geen gebruik maken van leerlingenvervoer. Tot slot maken leerlingen die les krijgen aan de speciale scholen in Kapelle op dit moment ook geen gebruik van leerlingenvervoer.
Vraag 2
In geval van kinderen uit de Gemeente Kapelle die in een andere gemeente in een gezinshuis of bij pleegouders verblijven en gebruik maken van het leerlingenvervoer: Betaalt de gemeente Kapelle daar ook het leerlingenvervoer voor op basis van het woonplaatsbeginsel?
Antwoord van het college
2. Het woonplaatsbeginsel volgens de Verordening Leerlingenvervoer gaat uit van de feitelijke en structurele verblijfplaats van een leerling. Als een leerling uit de gemeente Kapelle structureel (langer dan zes weken) in een andere gemeente verblijft is de andere gemeente verantwoordelijk voor het leerlingenvervoer van de leerling.
Vraag 3
Er is € 7400,- minder aan inkomsten door het wegvallen van de eigen bijdrage maar daarbij hoort ook dat er uren op ambtelijk 1 niveau vrij komen. Om hoeveel uur gaat dat en waarvoor worden de vrijgekomen uren ingezet?
Antwoord van het college
3. Wanneer er uren op ambtelijk niveau vrijkomen worden deze ingezet om het zelfstandig reizen van leerlingen te bevorderen.
Vraag 4
Paragraf 2, artikel 3 van de verordening: vragen ouders het vervoer 1 x per indicatie voor het SBO aan of moet dit jaarlijks herhaald worden?
Antwoord van het college
4. Een vergoeding voor leerlingenvervoer moet elk schooljaar opnieuw worden aangevraagd.
9. Begroting 2024 en meerjarenraming 2025-2027
1. De SGP heeft een aantal vragen gesteld rondom de speciale scholen aan de Coxstraat. Wethouder Herselman gaf aan dat er twee lokalen bijgeplaatst worden. De reactie van de SGP luidt: ‘’Dat was ook gebeurt wanneer de scholen wel op termijn naar Goes zouden gaan. Wat gaat de ph verder doen voor of in verband met deze scholen?’’
SGP
1. We zijn op dit moment nog steeds met de gemeente Goes in overleg over de mogelijkheden van huisvesting voor de speciale scholen in Goes. Door nog dit schooljaar de tijdelijke uitbreiding met twee lokalen te realiseren komen we tegemoet aan de vraag vanuit de scholen en voldoen we aan onze verplichtingen.
2. Blijft er financiële ruimte voor de JvS nu de meerjarenbegroting toch wat zorgen geeft en niet met een grote(re) investering rekening is gehouden? Ook gezien overige te verwachten investeringen.
2. We verwachten voor zowel dit als volgend jaar positieve jaarresultaten. Daarmee kunnen we de bestemmingsreserve onderwijshuisvesting verder voeden, waardoor de hogere investeringen voor de Juliana van Stolbergschool financieel grotendeels gedekt kan worden.
3. Lijkbezorgingsproducten. Waarom is met de discussie over kostendekkenheid niet gewacht op het nieuwe beleidsplan inclusief kostendekkendheid?
Gaan we dan opnieuw een discussie aan? Nu naar 75% dan naar ..%.
Dan lijkt straks de stap niet zo groot?
3. De afspraak is dat we 100% kostendekkendheid hanteren voor leges en heffingen. Het tarief voor de lijkbezorging is daar de uitzondering op.
In de praktijk bleek dat het percentage ten opzichte van voorgaande jaren steeds verder daalde. Dat is niet de bedoeling. Daarom heeft het College ervoor gekozen 75% als uitgangspunt te nemen. Wat het College betreft geldt deze 75% ook als het nieuwe beleidsplan er is.
2
4. Hoe liggen onze tarieven na voorgestelde tariefsverhoging t.o.v. de buurgemeenten?
4. Gemeenten hanteren een verschillende duur voor graven. Om die reden zijn tarieven niet altijd één op één te vergelijken. Ter indicatie vindt u hieronder een staatje.
Gemeente
Nadere omschrijving
Jaar
Tarief
Kapelle
Graf, 40 jaar
2023
2.702
Kapelle
Graf, 40 jaar
2024
3.459
Borsele
Algemeen graf, 40 jaar
2023
2.696
Reimerswaal
Particulier graf, 25 jaar
2023
1.190
Goes
Enkel graf, 30 jaar
2023
4.080
Noord Beveland
Algemeen graf, 25 jaar
2023
2.078
3
Bekijk de brief: 2023-44c Beantwoording vragen raadsvergadering 14 november 2023
Bron: raadsinformatie van de gemeente Kapelle (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.