26 maart 2024 · artikel 35-vragen · gemeente Kapelle

A.18 Antwoorden Schriftelijke vragen huisvesting Speciale Scholen Kapelle

Een raadslid stelde op 26 maart 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Kapelle (4 vragen).

In het kort

4 vragen en wat het college antwoordt

  • In uw brief aan de SSK beschouwt u het als een feit dat u volgens uw wettelijke zorgplicht kunt ‘voldoen met de locatie Coxstraat en een dislocatie zoals deze in de Van… → Vervangende nieuwbouw op de huidige locatie is geen optie.
  • In hoeverre is met de plaatsing van de noodlokalen door de gemeente voldaan aan de normatieve ruimtevraag van de SSK waarop zij aanspraak maakt? → Op dit moment wordt de normatieve ruimtevraag van de SSK getoetst.
  • U geeft in uw brief aan met de SSK in gesprek te gaan om te onderzoeken hoe op de huidige locaties de toekomstige huisvesting voor de Speciale Scholen georganiseerd kan… → Hoe verhoudt dit zich tot het standpunt van het college uit het verleden, namelijk dat zij de huisvestingsvraag als gevolg van de groei van de SSK ‘niet (meer) structureel kan oplossen’?
  • Bent u met ons van mening dat slechte kwaliteit van de huisvesting invloed heeft op de kwaliteit van het onderwijs, en dat daarmee huisvesting die niet voldoet… → Zo ja, wat is uw inzet om dit in deze situatie te voorkomen?

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

In uw brief aan de SSK beschouwt u het als een feit dat u volgens uw wettelijke zorgplicht kunt ‘voldoen met de locatie Coxstraat en een dislocatie zoals deze in de Van der Biltlaan gehuisvest is’. Vanuit dat oogpunt vindt u het ‘ongepast’ dat SSK in haar brief spreekt over vervangende nieuwbouw. Hoe verhoudt dit ‘feit’ zich volgens u tot de herhaaldelijke huisvestingsaanvragen van de SSK, uw jarenlange zoektocht naar een schoolgebouw in een naburige gemeente, opmerkingen van de Onderwijsinspectie uit 2020 ten aanzien van de huisvestingsproblematiek, en het feit dat de vergunning voor de tijdelijke lokalen voor slechts drie jaren is afgegeven?

Antwoord van het college

Vervangende nieuwbouw op de huidige locatie is geen optie. De benodigde m2 kunnen niet op dit perceel worden gerealiseerd. Mede daarom hebben wij, in goed overleg met de SSK, de mogelijkheden in de gemeente Goes verkend. Dat is ook de reden van een vergunning voor 3 jaar. De verwachting was namelijk dat deze tijd voldoende overbrugging zou zijn voor huisvesting in Goes. Helaas is dit onlangs afgeketst. Naar aanleiding van de briefwisseling met SSK hebben we op dinsdag 20 februari jl. een constructief gesprek gevoerd en nadere afspraken gemaakt. In de vergadering van 5 maart a.s. zullen we dit verder toelichten. Vraag

Vraag 2

In hoeverre is met de plaatsing van de noodlokalen door de gemeente voldaan aan de normatieve ruimtevraag van de SSK waarop zij aanspraak maakt?

Antwoord van het college

Op dit moment wordt de normatieve ruimtevraag van de SSK getoetst. Ook dit zullen we op 5 maart a.s. verder toelichten. Vraag

Vraag 3

U geeft in uw brief aan met de SSK in gesprek te gaan om te onderzoeken hoe op de huidige locaties de toekomstige huisvesting voor de Speciale Scholen georganiseerd kan worden. Is dit de enige optie die u onderzoekt?

Antwoord van het college

Hoe verhoudt dit zich tot het standpunt van het college uit het verleden, namelijk dat zij de huisvestingsvraag als gevolg van de groei van de SSK ‘niet (meer) structureel kan oplossen’? Wanneer de Juliana van Stolbergschool de dislocatie aan de Van der Biltlaan verlaat, komt er extra ruimte voor SSK. Door in dit gebouw te investeren kunnen we naar verwachting aan de ruimtebehoefte van SSK voldoen. Daarnaast zullen we ICS Adviseurs een onderzoek laten doen naar een alternatieve locatie. Vraag

Vraag 4

Bent u met ons van mening dat slechte kwaliteit van de huisvesting invloed heeft op de kwaliteit van het onderwijs, en dat daarmee huisvesting die niet voldoet uiteindelijk het voortbestaan van een school kan bedreigen?

Antwoord van het college

Zo ja, wat is uw inzet om dit in deze situatie te voorkomen? Nee, dat delen we niet. SSK ontvangt jaarlijks rijksmiddelen en heeft daarmee een wettelijke taak tot het onderhouden van haar gebouw. Wij zijn als gemeente verantwoordelijk voor het aantal m2. Onze inzet is om in gezamenlijkheid de beide scenario’s uit te werken en daarmee duidelijkheid te bieden over de toekomstige huisvesting.

Bekijk de brief: A.18 Antwoorden Schriftelijke vragen huisvesting Speciale Scholen Kapelle

Bron: raadsinformatie van de gemeente Kapelle (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Kapelle

Alle artikel 35-vragen in Kapelle