BV26-019 PK, Aanvullende raadsvragen jeugdzorg (praktijkgericht)
Een raadslid stelde op 30 april 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard (9 vragen).
In het kort
9 vragen en wat het college antwoordt
- Kan het college een concreet en volledig overzicht geven van alle instanties (met naam, contactgegevens en bereikbaarheid) waar ouders en jongeren in de regio terecht… → Antwoord college:
- Hoe wordt actief geborgd dat ouders en jongeren deze meldpunten ook daadwerkelijk kennen en weten te vinden? → Antwoord college:
- Hoeveel meldingen en klachten zijn in de afgelopen 3 jaar gedaan bij: o het regionale meldpunt, o vertrouwenspersonen, o en overige instanties? → En wat is er concreet met deze meldingen gedaan (aantallen, aard en uitkomsten)?
- In hoeveel gevallen hebben meldingen van ouders daadwerkelijk geleid tot: o aanpassing van hulpverlening, o beëindiging van trajecten, o of correctie van onjuiste… → Antwoord college:
- Hoe wordt de onafhankelijkheid en deskundigheid van vertrouwenspersonen geborgd, en hoe wordt getoetst of zij ouders daadwerkelijk adequaat ondersteunen? → Antwoord college:
- Is het college bekend met signalen dat ouders en jongeren zich niet geholpen voelen door bestaande instanties? → Zo ja, welke concrete verbetermaatregelen zijn hierop genomen?
- Kan het college aangeven in hoeveel gevallen kinderen na verbetering van de thuissituatie daadwerkelijk zijn teruggeplaatst bij ouders? → En welke criteria en termijnen hierbij worden gehanteerd?
- Hoe wordt voorkomen dat financiële prikkels (bijvoorbeeld langdurige plaatsingen) invloed hebben op besluitvorming rondom uithuisplaatsingen? → Antwoord college:
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
BESTUURLIJKE RAADSVRAAG (art. 56) Nr: BV26-019 Datum: 30 april 2026 Indiener: Ad Struijs, Pro Krimpenerwaard Onderwerp: Aanvullende raadsvragen jeugdzorg (praktijkgericht)
Toelichting bij en doel van de vragen:
Aanvullend op de eerdere reactie op de raadsvragen BV26-009 over “Toezicht, transparantie en rechtsbescherming binnen de gemeentelijke jeugdzorg” heeft Pro Krimpenerwaard vanuit een cliënt nog een aantal concrete punten ontvangen.
De kernvraag die hieruit naar voren komt is: waar kunnen ouders en kinderen in de praktijk daadwerkelijk terecht met hun klachten, en wat hebben zij daar concreet aan?
Doel van deze aanvullende vragen is om niet alleen het formele systeem in beeld te krijgen, maar juist de werking ervan in de praktijk en de ervaringen van betrokken ouders en jongeren.
Vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Kan het college een concreet en volledig overzicht geven van alle instanties (met naam, contactgegevens en bereikbaarheid) waar ouders en jongeren in de regio terecht kunnen met klachten over jeugdzorg of jeugdbescherming?
Antwoord van het college
Antwoord college:
Vraag 2
Hoe wordt actief geborgd dat ouders en jongeren deze meldpunten ook daadwerkelijk kennen en weten te vinden?
Antwoord van het college
Antwoord college:
Vraag 3
Hoeveel meldingen en klachten zijn in de afgelopen 3 jaar gedaan bij: o het regionale meldpunt, o vertrouwenspersonen, o en overige instanties?
Antwoord van het college
En wat is er concreet met deze meldingen gedaan (aantallen, aard en uitkomsten)?
Antwoord college:
Vraag 4
In hoeveel gevallen hebben meldingen van ouders daadwerkelijk geleid tot: o aanpassing van hulpverlening, o beëindiging van trajecten, o of correctie van onjuiste dossiervorming?
Antwoord van het college
Antwoord college:
Vraag 5
Hoe wordt de onafhankelijkheid en deskundigheid van vertrouwenspersonen geborgd, en hoe wordt getoetst of zij ouders daadwerkelijk adequaat ondersteunen?
Antwoord van het college
Antwoord college:
Vraag 6
Is het college bekend met signalen dat ouders en jongeren zich niet geholpen voelen door bestaande instanties?
Antwoord van het college
Zo ja, welke concrete verbetermaatregelen zijn hierop genomen?
Antwoord college:
Vraag 7
Kan het college aangeven in hoeveel gevallen kinderen na verbetering van de thuissituatie daadwerkelijk zijn teruggeplaatst bij ouders?
Antwoord van het college
En welke criteria en termijnen hierbij worden gehanteerd?
Antwoord college:
Vraag 8
Hoe wordt voorkomen dat financiële prikkels (bijvoorbeeld langdurige plaatsingen) invloed hebben op besluitvorming rondom uithuisplaatsingen?
Antwoord van het college
Antwoord college:
Vraag 9
Is het college bereid om onafhankelijk te laten onderzoeken hoe ouders en jongeren de toegankelijkheid, effectiviteit en rechtvaardigheid van het klachten- en toezichtssysteem in de praktijk ervaren?
Antwoord van het college
Antwoord college:
Ondertekening college:
Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester, J. Hennip
ir. J. Beenakker
Bekijk de brief: BV26-019 PK, Aanvullende raadsvragen jeugdzorg (praktijkgericht)
Bron: raadsinformatie van de gemeente Krimpenerwaard (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.