vraag tafeltjesmarkt Bergerdensestraat 27
Een raadslid stelde op 24 april 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Lingewaard.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Vraag GL: Het gaat ons met name over het volgende: de bestemming was fruitteelt en wordt nu glastuinbouw. Zo verdwijnt langzaamaan het karakter van de Betuwe. Wat is er nodig om ervoor te zorgen dat fruitboomgaarden blijven bestaan (historisch erfgoed).
Antwoord:
• Voor wat betreft de Bergerdensestraat zat er een wijzigingsbevoegdheid in het bestemmingsplan.
Dat fruitteelt naar glastuinbouw zou gaan, zat al in de lijn der verwachting. Soort uitsterfbeleid.
• Zorgen dat overige fruitteeltboomgaarden bestaan kan door dit vast te leggen in het Omgevingsplan.
• Voorbeeld van hoe het in het bestemmingsplan ‘Tweede herziening Park Lingezegen’ is vastgelegd:
Vraag: Daarnaast zien we een verplichting om aan te sluiten op het warmtenet. Graag horen we of het ook op andere locaties (zoals BP Hoeve Bergerdensestraat, dat niet zo lang geleden is gepasseerd ook zo’n beperking hadden kunnen leggen.
Antwoord:
• De verplichting was op verzoek van de initiatiefnemer. Hierdoor kon het luchtkwaliteitsonderzoek achterwege worden gelaten en zij (potentiële koper) waren toch al van plan om aan te sluiten op het warmtenet.
• Het is niet de bedoeling om dit vanuit de gemeente als verplichting op te nemen in het bestemmingsplan. In voorliggend geval was is het in minnelijk overleg gegaan. Bij het andere bestemmingsplan waarnaar verwezen wordt zaten we midden in het proces en waren alle onderzoeken al gedaan. Dit is een andere afweging.
Bekijk de brief: Beantwoording vraag tafeltjesmarkt Bergerdensestraat 27
Bron: raadsinformatie van de gemeente Lingewaard (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.