vragen ChristenUnie - Budget programma onderwijshuisvesting - De Tuimelaar-DV
Een raadslid stelde op 16 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Molenlanden.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Schriftelijke vragen aan het college (op basis van artikel 16 of artikel 55 Reglement van Orde) Datum: 3 december 2025 Zaaknummer: 1258868 Steller van de vragen: Harry Stam Politieke partij: ChristenUnie Molenlanden Onderwerp: Raadsvoorstel Budget programma onderwijshuisvesting 2026 agendapunt 8 Portefeuillehouder: Harmen Akkerman Behandelend ambtenaar: Wilton Christiaanse / Anne Duine Toelichting:
Wij hebben naar aanleiding van de aanvraag voor tijdelijke huisvesting De Tuimelaar die O2A5 heeft ingediend in 2023 en de huidige aanvraag permanente huisvesting enkele technische vragen over de getallen die werden en worden gehanteerd. Dit is nodig om de juistheid van de nu gehanteerde getallen in m2 te kunnen controleren. Wij beseffen dat, door late inlevering van deze vragen, het antwoord waarschijnlijk niet voor de commissievergadering kan worden gegeven, maar wel tijdig voor de raadsvergadering.
Vraag 1:
Volgens de berekeningen die wij in de raadsvergadering van januari 2024 konden lezen, zou de Tuimelaar recht hebben op maximaal 222m2 uitbreiding (zie spoedaanvraag). Echter, in het raadsvoorstel van deze permanente aanvraag is 170m2 berekend obv prognoses, zodat tijdelijke huisvesting in de toekomst niet meer nodig is. 3 jaar geleden ging men uit van een bestaand bruto vloeroppervlakte van 1059m2 en nu gaat men uit van een bestaand bruto vloeroppervlakte van 1283m2. Daarnaast zijn de prognoses behoorlijk naar boven bijgesteld in 3 jaar tijd, dus of De Tuimelaar heeft extra ruimte weten te vinden in de tussentijd of de berekening klopt niet en is bijv. abusievelijk de huidige tijdelijke uitbreiding erbij geteld. Wij hopen van niet vanzelfsprekend.
Graag vernemen wij of de getallen in de huidige aanvraag wel/niet correct zijn weergegeven en de school in de praktijk feitelijk met minder permanente m2 werkt (en men dus nu meer nodig heeft), of dat de aanvraag waar de raad in januari 2024 goedkeuring voor heeft gegeven niet de correcte cijfers bevat.
Sowieso stond daarin dat er minstens 15 jaar een tekort is van 222m2 terwijl dat minstens 15 jaar een tekort van minstens 222m2 is want 15 jaar later is het berekende tekort 288 m2. Ook dat roept met de kennis van nu vragen op of de gehanteerde getallen wel correct zijn. Waarschijnlijk was met de 222m2 bedoeld dat de tijdelijke huisvesting kon worden opgevangen met 222m2 tot schooljaar 25-26?
Enfin, een wirwar van getallen waar we graag duidelijkheid over willen hebben omdat nu het risico bestaat dat de Tuimelaar meer m2 nodig heeft dan in de huidige aanvraag is benoemd en dus de raad meer budget zou moeten toekennen.
Antwoord 1:
Om met het laatste deel van uw vraag te beginnen; de gehanteerde parameters in het voorstel dat voorligt zijn correct en hebben daarnaast ook de goedkeuring van het schoolbestuur.
Dit geldt voor zowel de leerlingenprognose (actuele prognose vastgesteld in het LEA van maart 2025), het bestaand bruto oppervlakte als ook de daarmee vastgestelde permanente ruimtebehoefte. Deze vastgestelde ruimtebehoefte is 159 m2. Echter wordt voorgesteld om 170 m2 toe te kennen zoals u ook schrijft zodat er, met de kennis van nu, geen tijdelijke huisvesting in de toekomst meer nodig zal zijn.
Voor wat betreft de in het verleden gehanteerde parameters het volgende:
Bij de toekenning voor de tijdelijke huisvesting van destijds is er uitgegaan van het geregistreerd bruto vloeroppervlakte van 1059 m2 voor OBS de Tuimelaar. Deze oppervlakte betreft de exclusieve ruimten in gebruik van de school.
Bij de behandeling van de aanvraag voor permanente huisvesting is, mede kijkend naar mogelijke oplossingen voor inbreiding, geconstateerd dat de school een aantal ruimten in medegebruik heeft die niet exclusief toegekend zijn aan de school. Echter spelen zij wel een rol in (het voorzien in) de bruto behoefte van vierkante meters. Deze ruimten zijn in afstemming met het schoolbestuur dan ook naar rato van vierkante meters (aandeel school binnen het totale gebouwdeel) toegekend aan de bruto vierkante meters.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Molenlanden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.