vragen Doe mee! - RES Alblasserwaard
Een raadslid stelde op 7 april 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Molenlanden.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Schriftelijke vragen aan het college (op basis van artikel 16 of artikel 55 Reglement van Orde) Datum: 7 april 2025 Zaaknummer: 1241901 Steller van de vragen: Mario de Lijster Politieke partij: Doe mee! Molenlanden Onderwerp: RES Alblasserwaard Portefeuillehouder: wethouder Lock Behandelend ambtenaar: Willem van Valen Toelichting:
In de samenwerkingsovereenkomst tussen de colleges van Molenlanden, Gorinchem en Provincie Zuid-Holland lezen we dat de provincie de keuze erkent van de gemeente
Molenlanden om een deel van het windbod in de RES Alblasserwaard (minimaal 50%) in te vullen met middelgrote windturbines en andere vormen van energie opwek door wind, passend binnen het bestaand Omgevingsbeleid van gemeente en provincie.
Primair doel van deze overeenkomst is om concrete afspraken te maken over het realiseren van het windbod in de RES Alblasserwaard.
In motie 2023-22 worden randvoorwaarden voor gebruik van in Molenlanden opgewekte energie genoemd. (Primair bedoeld om netcongestie te minimaliseren en leveringszekerheid te maximaliseren.)
Dit roept bij ons een aantal vragen op.
Vraag 1: Hoeveel TJ bedraagt de 50% genoemd in “een deel van het windbod (minimaal 50%)”?
Antwoord 1: Uitgangspunt in de RES 1.0 is een windbod van 156,11 GWh (562 TJ). Dat
betekent dat 50% van dit bod overeenkomt met 78,06 GWh of 281 TJ. Er wordt rekening gehouden met de elektriciteitsproductie van windpark Giessenwind. Die productie mag
afgetrokken worden van dit deel van 50%. Hierbij hanteren wij, conform de richtlijn van NP
RES, de werkelijke productie van het windpark. Die werkelijke productie is volgens
gegevens van RVO 15,84 GWh. De resterende opgave voor gemeente Molenlanden komt daarmee uit op 62,22 GWh
Vraag 2: Kunt u een berekening overleggen met daarin het door elke deelnemer in de RES Alblasserwaard gerealiseerde zon en wind (in TJ) en de op dit moment aangevraagde en/of geplande hoeveelheid zon en wind per gemeente?
Antwoord 2: Over enkele maanden komt de nieuwe voortgangsrapportage RES
Alblasserwaard uit. Daarin zijn de meest recente data te vinden over gerealiseerde opwek- en pijplijnprojecten voor zon en wind.
Vraag 3: Kunt u een berekening overleggen met daarin hoeveel middelgrote en kleine windmolens Molenlanden nog moet realiseren om de genoemde 50% te halen?
Antwoord 3: In de raadsinformatiebrief waarin we de raad informeerden over de
uitkomsten van de verkenning naar het alternatief voor grote windturbines hebben we hierover het volgende opgenomen.
‘Bijdrage aan invulling RES windbod Molenlanden
In het rapport staan scenario’s om het Molenlandse alternatief voor een extra locatie voor grote windturbines tot 2030 te realiseren. In de berekening is
uitgegaan van de toezegging van wethouder Lock om op het grondgebied van Molenlanden tenminste 50% van de RES-opgave voor wind te realiseren.
De scenario’s zijn:
1. een grote windturbine op het Molenlandse deel van locatie S (GorinchemNoord), en 15 middelgrote windturbines op bedrijventerreinen;
2. een grote windturbine op het Molenlandse deel van locatie S (GorinchemNoord), 14 middelgrote windturbines en aanname groei van 28 kleine windturbines
3. uitsluitend middelgrote windturbines (29)
4. middelgrote windturbines (14) en aanname groei kleine windturbines (444) In alle scenario’s zijn de 3 bestaande windturbines van windpark Giessenwind bij Giessenburg meegerekend.
Bosch & Van Rijn concludeert dat de scenario’s 1 en 2 ruimtelijk-technisch gezien
perspectief kunnen bieden voor de invulling van het RES-bod, scenario 3 en 4 acht het bureau niet realistisch.’
Vraag 4: Op welk besluit is het doel van minimaal 50% gebaseerd?
Antwoord 4: Tijdens de raadsbehandeling van de windverkenning van 9 juli 2024 heeft wethouder Lock een toezegging gedaan dat tenminste 50% van het windbod door de gemeente Molenlanden zou moeten worden ingevuld.
Vraag 5: Indien een partner in de RES onvoldoende windenergie levert om tot het bod van RES 1.0 te komen, zorgt de afspraak in de SOK dan dat Molenlanden het restant
windenergie moet leveren, ook als we al voldoen aan de lokale energiebehoefte van Molenlanden? Kan “minimaal 50%” ook resulteren in “100%”?
Antwoord 5: Nee dit is niet het geval. Het RES-windbod geldt voor beide gemeenten dus voor Gorinchem en Molenlanden en is een inspanningsverplichting. De partijen werken
samen om zoveel mogelijk het RES-bod te halen. De toezegging van wethouder Lock is bedoeld om aan te geven dat beide gemeenten binnen RES-verband hun
verantwoordelijkheid nemen om invulling te geven aan het RES-windbod. Beide
gemeenten zijn betrokken bij de optimalisatie-opgave van locatie S. Verder verkent de
gemeente Molenlanden de mogelijkheden om middelgrote en kleinschalige windenergie te (laten) realiseren op het eigen grondgebied.
Voorts wijzen we erop dat ook na realisatie van de gehele RES-opgave de regionale opwek niet voldoende zal zijn om te voorzien in de totale energiebehoefte van Molenlanden. Er blijft energietoevoer nodig van buiten de regio.
Bekijk de brief: Beantwoording vragen Doe mee! - RES Alblasserwaard
Bron: raadsinformatie van de gemeente Molenlanden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.