vragen Doe mee! - Veiligheid n.a.v. branden Gelkenes
Een raadslid stelde op 1 oktober 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Molenlanden.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Schriftelijke vragen aan het college (op basis van artikel 16 of artikel 55 Reglement van Orde) Datum: 1 oktober 2025 Zaaknummer: 1258830 Steller van de vragen: Wilma de Moel Politieke partij: Doe mee! Molenlanden Onderwerp: Vragen over de veiligheid naar aanleiding van de branden op Gelkenes Portefeuillehouder: Burgemeester T.C. Segers Behandelend ambtenaar: H.R. Mink, adviseur crisisbeheersing Toelichting:
Op 29 en 30 september moest de brandweer twee keer binnen 12 uur uitrukken voor een brand op Industrieschap Gelkenes. Doe mee! vraagt zich af of dit toeval was en wat de gevolgen zijn voor de gezondheid van mens, dier en milieu. Dit om de risico's te evalueren.
Doe mee! bedankt de hulpverleners voor hun accurate inzet tijdens deze branden. De branden maken ons bewust van de (mogelijke) gevaren. Doe mee! vraagt daarom
duidelijkheid aan het college en de Veiligheidsregio in de risico's en de maatregelen.
Vraag 1: Over de toevalligheid van de beide branden
1a. Was er verband tussen beide branden? Zo ja, hoe?
Antwoord 1a:
Nee, er is geen verband tussen de beide branden.
1b. Wat was de oorzaak van de branden?
Antwoord 1b:
Oorzaak brand bij Korenet B.V (afvalverwerkingsbedrijf) is broei in de afvalberg Oorzaak brand bij Logisticon is niet achterhaald kunnen worden.
Vraag 2: Over de gezondheid 2a. Zijn er gevaarlijke stoffen vrij gekomen en zo ja welke?
Antwoord 2a:
Nee, er zijn door de brandweer diverse metingen verricht, maar er zijn bij beide branden geen vrijkomende gevaarlijke stoffen gemeten.
2b. Welk risico en schade is er geweest voor werknemers, omwonenden, hulpverleners, dieren en milieu?
Antwoord 2b:
Er zijn geen schadelijke stoffen vrijgekomen, en behalve de rookontwikkeling (rook is altijd slecht) is er geen risico geweest voor mens en dier en de omgeving.
2c. Hoe anders was dit geweest als deze branden overdag waren uitgebroken?
Antwoord 2c:
De uitstoot van gevaarlijke stoffen is overdag niet anders dan in de nacht. Zeer
waarschijnlijk zou de brand of rookontwikkeling overdag veel eerder zijn opgemerkt en
was de brandweer eerder gealarmeerd en waren er in dat opzicht minder risico’s geweest.
2d. Zijn de opslagplekken en risico's van de gevaarlijke stoffen op Industrieschap Gelkenes bekend en hoe zijn de risico's geborgd?
Antwoord 2d:
De opslagplekken zijn bekend en het bedrijf heeft zijn protocollen in de verleende vergunning beschreven en deze zijn inzake brandveiligheid goedgekeurd door de
brandweer. Tevens worden deze bedrijven periodiek gecontroleerd door functionarissen van de Brandweer op naleving van de vergunningen.
Bekijk de brief: Beantwoording vragen Doe mee! - Veiligheid n.a.v. branden Gelkenes
Bron: raadsinformatie van de gemeente Molenlanden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.