vragen PM - Beleidskader Hobbymatig gebruik van gronden
Een raadslid stelde op 28 januari 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Molenlanden.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Schriftelijke vragen aan het college (op basis van artikel 16 of artikel 55 Reglement van Orde) Datum: 12 januari 2025 Zaaknummer: 1229870 Steller van de vragen: Michel Blom Politieke partij: Progressief Molenlanden.
Onderwerp: Beleidskader: Hobbymatig gebruik van gronden (agendapunt 8 commissievergadering WWV 14-01-2025) Portefeuillehouder: Wethouder Bikker Behandelend ambtenaar: Rens Verberkt & Sjoerd Raemaekers Toelichting: ter voorbereiding van de besluitvorming Vraag 1: Onder 1.12 van het raadsvoorstel is vermeld, dat het participatietraject met interne collega’s en stakeholders heeft plaatsgevonden.
Kunt u benoemen, wie daartoe behoorden?
Antwoord 1: De collega’s van verschillende afdelingen zijn nogmaals betrokken geweest, onder andere vergunningen, juridische zaken en collega’s die te maken hebben met de economie in het buitengebied.
Stakeholders waren het gebiedsplatform en een enkel adviesbureau uit de regio.
Vraag 2: Waarom is niet gekozen voor participatie met de samenleving, temeer, zoals gesteld, daarover veel vragen komen?
Antwoord 2: We als gemeente participeren bij meerwaarde en kijkend naar het doel wat we trachten te bereiken. Daarnaast waren de middelen en de omvang van het project beperkt. Hierom heeft op alleen relevante thema’s participatie plaatsgevonden aansluitend bij het participatiebeleid van de gemeente om meerwaarde te creëren.
Vraag 3: U geeft aan, dat er in de afgelopen jaren jurisprudentie is verschenen over het begrip hobbymatig gebruik, waarin verschillende criteria zijn aangegeven, die als hulpmiddel kunnen worden gebruikt ter beoordeling of een activiteit al dan niet als bedrijfsmatig dient te worden aangemerkt.
Kunt u benoemen welke criteria dat zijn?
Antwoord 3:
Naast de vuistregel (en wanneer u dus meer dieren hobbymatig wenst te houden) is het mogelijk om aan de hand van onderstaande criteria te motiveren of er sprake is van hobbymatig houden van dieren wanneer het buiten de gestelde kaders valt:
a. mag geen winstoogmerk hebben (verhouding tussen kosten en opbrengsten);
b. mag geen buitenproportionele hinder veroorzaken (bijv. stank- of geluidsoverlast);
c. het betreft een blijvende activiteit;
d. de voorzieningen dienen te passen bij het hobbymatige gebruik;
g. het gebruik dient te passen binnen de omgeving (landelijk of stedelijk gebied);
h. enkel voor particulier gebruik van de bewoners zelf.
Vraag 4: Hoe heeft u die criteria verwerkt in het nieuwe beleidskader?
Antwoord 4: het beleidskaders is in de huidige vorm minder concreet. We sluiten aan bij deze criteria maar omdat het op een hoger abstractieniveau blijft wordt er niet concreet op ingegaan.
Vraag 5: Bijlage 2 (brief gebiedsplatform) is gevoegd bij agendapunt 8. Het komt ons voor, dat dit behoort bij agendapunt 9 (VAB-beleid) Is dat juist?
Antwoord 5: Correct – De brief raakt echter beide trajecten.
Bekijk de brief: Beantwoording vragen PM - Beleidskader Hobbymatig gebruik van gronden
Bron: raadsinformatie van de gemeente Molenlanden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.