vragen SGP - Beleidskader Hobbymatig gebruik van gronden
Een raadslid stelde op 28 januari 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Molenlanden.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Schriftelijke vragen aan het college (op basis van artikel 16 of artikel 55 Reglement van Orde) Datum: 10 jan. 2025 Zaaknummer: 1229870 Steller van de vragen: Christiaan de Ruijter Politieke partij: SGP Raadsvoorstel: Beleidskader: Hobbymatig gebruik van gronden Portefeuillehouder: Wethouder Bikker Behandelend ambtenaar: Rens Verberkt & Sjoerd Raemaekers Toelichting: Verdiepingsvragen
Vraag 1: Het voorstel betreft een beleid op hoofdlijnen en wordt niet concreet gemaakt.
Wat is daarvan de reden? Graag voor inwoners en plantoetsers een concreet plan met
daarin diersoorten, dieraantallen, afmetingen van schuilhutten, voorwaarden bij inpassing etc. Een stroomschema of beslisboom kan veel duidelijk maken, dat wordt nu gemist.
Antwoord 1: Het concrete deel is na behandeling in de commissievergadering in oktober verwijderd. Het is, naar wens van de raad, meer op hoofdlijnen gehouden in deze versie.
Vraag 2: Hobbymatige activiteiten blijken moeilijk definieerbaar. Kunnen we daar zelf een definitie voor opstellen, zodat er duidelijk wordt wanneer een activiteit als hobby wordt gezien? Dat betreft zowel de bovengrens als de ondergrens. Kan het principe van standaard verdiencapaciteit (SVC) daarbij ondersteunen?
Bij de geurregels in het Omgevingsplan (raadsbesluit 20 juni 2023) zijn diersoorten en
dieraantallen genoemd. Graag ook bij die vast te stellen beleid een uitwerking daarvan.
Antwoord 2: Wederom is ook deze concretisering in deze versie verwijderd na de
behandeling van het stuk in de commissie van oktober. We zijn in het stuk nu meer
ingegaan op het hogere doel zoals het bijdragen aan dierenwelzijn. Hiermee worden we in het stuk minder concreet en laten we de raad enkel kaders vaststellen.
Vraag 3: Op pagina 1 wordt benoemd dat bepaald gronden zich lenen voor hobbymatig
gebruik. Welke gronden zijn dit/ hoe wordt dit getoetst? Deze vraag is eerder gesteld bij de behandeling in oktober 2024). De vraag voor een schuilgelegenheid komt op vanuit een particulier die bijv. enkele ha in eigendom heeft. Dat kunnen percelen zijn die qua
afmetingen (oppervlakte/ breedte) geschikt zijn voor doelmatig agrarisch gebruik. Komt die verzoeker niet in aanmerking?
Antwoord 3: In principe staat het vrij om deze percelen hobbymatig te gebruiken.
Privaatrechtelijk is dit erg lastig te borgen. Daarom proberen we het landschap zo min mogelijk te beïnvloeden met overtollige bebouwing.
Vraag 4: Verzoekers hebben een bepaalde oppervlakte (agrarische) grond in gebruik.
Welke uitgangspunten qua eigendom/huur/ los land zijn nodig? Bijv. bij een huur van 3 ha of afspraken per jaar, is er een andere basis dan grond in eigendom.
Antwoord vraag 4: In principe staat de eigendomssituatie los van de ontwikkelingen die we als gemeente gewenst vinden. De vergunning wordt verleend aan de aanvrager. De
eigenaar en de vergunninghouder ontvangen een bericht wanneer gebruik niet meer in overeenstemming is met het beleidskader. Dit kant bijvoorbeeld na een handhavingsverzoek.
Vraag 5: De noodzaak voor schuilgelegenheden bij land op afstand wordt onderkend. Hoe is dit wanneer de betreffende percelen direct grenzen aan het erf van de betreffende aanvrager?
Antwoord vraag 5: Er wordt dan als eerst gekeken naar de mogelijkheden op het erf zelf.
Er worden daarom kaders gesteld in het beleid waar wel en waar niet mogelijkheden zijn tot realisatie.
Bekijk de brief: Beantwoording vragen SGP - Beleidskader Hobbymatig gebruik van gronden
Bron: raadsinformatie van de gemeente Molenlanden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.