vraag gesteld in beeldvormende avond
Een raadslid stelde op 11 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Neder-Betuwe.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording vragen met betrekking tot de wijze waarop het Waterschap is betrokken bij het TAM-omgevingsplan en hoe dit is verwerkt in het plan De oorspronkelijke ontwikkeling was bedoeld als een concreet bouwplan, waarvoor een BOPA-procedure zou worden doorlopen. Bij een BOPA wordt een vergunning aangevraagd voor activiteiten die buiten de regels van het omgevingsplan vallen. Echter, bij een BOPA kan de onderliggende functie van het perceel niet worden verwijderd, waardoor het oorspronkelijke bouwvlak blijft bestaan. Om het verwijderen van het bestaand bouwvlak mogelijk te maken, is het TAM-omgevingsplan opgesteld, dat meer flexibiliteit biedt voor toekomstige invullingen.
Het TAM-omgevingsplan is in concept voorgelegd aan het Waterschap, dat onder andere opmerkingen maakte over de watercompensatie, vooral betreffende de bestaande verharding zonder vergunning. De compensatieberekening is hierop aangepast, waarbij 4205 m² verharding wordt meegenomen in plaats van 1820 m². De details van de watercompensatie worden echter pas uitgewerkt in het vergunningenproces. Het TAM-omgevingsplan zelf richt zich enkel op de verplaatsing van het bouwvlak. Er wordt ca 2100m2 aan bouwvlak verwijderd en ca 1500m2 aan bouwvlak toegevoegd, wat betekent dat er geen extra mogelijkheden voor verharding wordt toegestaan dan wat planologisch al bestaat. Hiermee is het aspect ‘water’ met betrekking tot het TAM-omgevingsplan acceptabel en voldoende gemotiveerd. De watercompensatie zal expliciet worden behandeld bij de verlening van de bouw- en watervergunning.
Bekijk de brief: Beantwoording vraag gesteld in beeldvormende avond
Bron: raadsinformatie van de gemeente Neder-Betuwe (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.