Brief beantwoording schriftelijke vragen ‘sloop en participatie speeltuinen’
Een raadslid stelde op 10 september 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Nijmegen (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- Is het college het met de SP eens dat omwonenden niet voldoende betrokken en te laat geïnformeerd zijn? → Bewoners hebben via de meld&herstel app melding gemaakt van kapotte speeltoestellen.
- Is het college bekend met de oproep vanuit buurtbewoners en kinderen om de speeltuin te behouden? → Heeft het college op enige manier gehandeld toen bewoners met een petitie kwamen, of is hier niets mee gebeurd?
- Was er sprake van acuut gevaar in de speeltuin aan de Lazuursteenstraat? → Zo nee, was het mogelijk de speeltuin voor in ieder geval de zomervakantie te laten staan? - Waarom is er gekozen voor verwijdering, in plaats van reparatie?
- In het uitvoeringskader BOSS staat aangegeven dat vanwege een hoog aantal vervangingen in de periode 2024-2026, sommige speeltuinen worden verwijderd. - Klopt de… → Het uitvoeringskader BOSS is vastgesteld omdat er nieuwe inzichten en veranderende ambities zijn voor spelen in Nijmegen.
- De gemeente geeft aan in gesprek te gaan met de buurt over een nieuwe invulling van het plein. → De gemeente gaat in gesprek met de buurt voor een goede en nieuwe invulling van het plein.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het college het met de SP eens dat omwonenden niet voldoende betrokken en te laat geïnformeerd zijn?
Antwoord van het college
Bewoners hebben via de meld&herstel app melding gemaakt van kapotte speeltoestellen. De adviseur spelen is naar aanleiding van de melding direct ter plaatse gegaan. Omdat het een onveilige situatie betrof waardoor veilig spelen niet meer mogelijk was is besloten om de speeltuin te ontmantelen. De bewoners zijn hierover door middel van een brief op 12 juli geïnformeerd waarbij is aangegeven dat tussen 18-20 juli de speeltoestellen verwijderd worden. Wij beseffen dat de tijd tussen informeren en weghalen niet lang was maar omdat het een onveilige situatie was, was snel handelen nodig. Het gevoel dat bewoners hebben dat ze niet voldoende geïnformeerd en betrokken zijn bij de ontmanteling van de speeltuin betreuren wij zeer.
Vraag 2
Is het college bekend met de oproep vanuit buurtbewoners en kinderen om de speeltuin te behouden?
Antwoord van het college
Heeft het college op enige manier gehandeld toen bewoners met een petitie kwamen, of is hier niets mee gebeurd? Antwoord: De petitie is bekend bij het college. Er is ondertussen een afspraak gemaakt met de wethouder en de indieners van de petitie om met elkaar in gesprek te gaan.
Vraag 3
Was er sprake van acuut gevaar in de speeltuin aan de Lazuursteenstraat?
Antwoord van het college
Zo nee, was het mogelijk de speeltuin voor in ieder geval de zomervakantie te laten staan? - Waarom is er gekozen voor verwijdering, in plaats van reparatie? Antwoord: Naar aanleiding van de melding via de meld&herstel app is de adviseur spelen direct naar de speeltuin gegaan om de situatie te beoordelen. Daarbij werd duidelijk dat veilig spelen op 2 van de 4 toestellen niet meer mogelijk was. Omdat de veiligheid van kinderen in gevaar was is besloten om de toestellen weg te halen. Technisch zou het Gemeente Nijmegen Pagina 1 van 3 vervangen moeten worden, maar omdat deze speeltuin niet terugkomt in het uitvoeringskader BOSS is besloten om alle speeltoestellen weg te halen. Helaas zijn de toestellen niet direct “buiten gebruik gesteld” door middel van het plaatsen van hekken. Dit had wel moeten gebeuren. De speeltoestellen worden 2x per jaar technisch gecontroleerd. In januari 2024 zijn de speeltoestellen aan onder andere de Robijnstraat gecontroleerd. De firma die de speeltoestellen controleert heeft aangegeven dat de toestellen veilig zijn om op te spelen. Van de toestellen is wel aangegeven dat deze dit jaar vervangen moeten worden omdat de technische levensduur bereikt is. Achteraf gezien hadden de 2 veilige toestellen niet verwijderd hoeven worden. Gezien de startende zomervakantie was dit geen goede keuze. De keuze is nu gebaseerd op extra kosten die gemaakt moesten worden als de speeltuin in twee keer ontmanteld moest worden.
Vraag 4
In het uitvoeringskader BOSS staat aangegeven dat vanwege een hoog aantal vervangingen in de periode 2024-2026, sommige speeltuinen worden verwijderd. - Klopt de interpretatie van de SP dat er vanwege gebrek aan budget gekozen wordt voor een groene invulling, in plaats van nieuwe speeltoestellen?
Antwoord van het college
Het uitvoeringskader BOSS is vastgesteld omdat er nieuwe inzichten en veranderende ambities zijn voor spelen in Nijmegen. Dit kader gaat verder dan alleen speelplekken voor kinderen. Het kader richt zich op bewegen, ontmoeten, spelen en sporten in de openbare ruimte voor bewoners van alle leeftijden. In de stad worden grote groene sociale knooppunten gerealiseerd. Gevolg van het uitvoeringskader BOSS is dat de komende jaren (2024-2032) circa 100 van de 380 speeltuinen ontmanteld worden. Deze terreinen blijven beschikbaar als speelplek met bijvoorbeeld speelaanleidingen of groene speelvoorzieningen. Bij de herinrichting wordt gekeken naar een goede verdeling van de (nog te realiseren) voorzieningen over de wijk. De komende 10 jaar zijn veel speeltoestellen en ondergronden aan het einde van hun levensduur. Er is geen budget om bij het einde van de technische levensduur van de toestellen deze één op één te kunnen vervangen. Hierdoor ontstaat een natuurlijk moment om het bestaande speellandschap in de wijken aan te passen. Daar waar speeltoestellen ontmanteld worden, blijft de ruimte beschikbaar voor zelf spelen, groen of invulling met speelaanleidingen. Een speelaanleiding is een element dat niet in elkaar gezet wordt met “bouten en schroeven”. Er is geen jaarlijkse keuring nodig voor een speelaanleiding. Een speelaanleiding kan bijvoorbeeld zijn: een boomstam om op te klimmen, een rij tegels, een aantal houten palen in de grond, etc. - Waarom is gekozen om specifiek deze speeltuin te verwijderen? Antwoord: Het uitvoeringskader BOSS is vastgesteld op welke wijze de komende jaren het speellandschap in Nijmegen wordt ingevuld. Onderdeel van dit kader is dat in deze wijk speeltuinen verdwijnen. Reden waarom er niet meer geïnvesteerd wordt in deze speeltuin. Gemeente Nijmegen Pagina 2 van 3 Aan de Opaalstraat, 200 meter van de Robijnstraat staan de dichtstbijzijnde speeltoestellen. - Welke speeltuinen worden er nog meer gesloopt? Antwoord: Het weghalen van speeltuinen is geen doel op zich maar een gevolg van het uitvoeringskader BOSS. Als er speeltuinen ontmanteld moeten worden, wordt gezorgd voor een evenwichtige verdeling van de overige (speel)voorzieningen over de wijk.
Vraag 5
De gemeente geeft aan in gesprek te gaan met de buurt over een nieuwe invulling van het plein. Is het college bereid om hierbij ook de terugkeer van speeltoestellen te overwegen?
Antwoord van het college
De gemeente gaat in gesprek met de buurt voor een goede en nieuwe invulling van het plein. De uitnodiging aan de wijk om mee te denken over een goede invulling is gedaan in de brief aan de bewoners over de ontmanteling van de speeltuin. De invulling kan door bijvoorbeeld het plaatsen van speelaanleidingen, bomen, planten of te spelen in het groen. De terugkeer van speeltoestellen is geen optie omdat dit niet past in het vastgestelde uitvoeringskader BOSS. Wij doen er alles aan om het proces over de invulling zo goed als mogelijk met bewoners samen vorm te geven. Het proces zoals dat nu is uitgevoerd wordt grondig geëvalueerd om betere keuzes en afwegingen te maken die recht doet aan de belangen van de bewoners. Daarbij zoeken we nog meer het overleg met bewoners op om met elkaar in gesprek te gaan over de keuzes die gemaakt moeten worden voor de stad. De gestelde vragen in uw brief geven een goede start voor de evaluatie. We hopen u op deze wijze voldoende geïnformeerd te hebben.
Bekijk de brief: Brief beantwoording schriftelijke vragen ‘sloop en participatie speeltuinen’
Bron: raadsinformatie van de gemeente Nijmegen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.