de XXL-terrassen
Een raadslid stelde op 12 juli 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Nijmegen (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Is het college het met ons eens dat verruimde terrassen bijdragen aan een bruisend Nijmegen? → Zo nee, waarom niet?
- Is het college bereid om de verruimde terrassen komend terrasseizoen te blijven toestaan en zo zowel bij te dragen aan een bruisende binnenstad, en tegelijk de Nijmeegse… → Zo nee, waarom niet?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het college het met ons eens dat verruimde terrassen bijdragen aan een bruisend Nijmegen?
Antwoord van het college
Zo nee, waarom niet? Aantrekkelijke terrassen dragen bij aan een bruisende binnenstad. De periode tijdens Corona heeft laten zien dat ruimere terrassen op bepaalde plekken in de stad goed mogelijk waren. We hebben veel geleerd van deze periode. Ervaringen met ruimere terrassen zijn meegenomen bij het opstellen van een nieuwe terrassennota, die in werking is getreden vanaf 1 januari 2022.
Vraag 2
Is het college bereid om de verruimde terrassen komend terrasseizoen te blijven toestaan en zo zowel bij te dragen aan een bruisende binnenstad, en tegelijk de Nijmeegse horecasector wat ademruimte te geven na een moeizame Coronaperiode?
Antwoord van het college
Zo nee, waarom niet? Vanaf het begin van invoering van de 1,5 meter afstandsnorm en de Corona regelgeving in 2020 hebben we daar waar mogelijk tijdelijk ruimere terrassen toegestaan via een gedoogbesluit. Hiertoe hebben we besloten om horecaondernemers de kans te bieden om extra terrassen mogelijk te maken, passend binnen de beperkingen van de 1,5 metersamenleving. Gemeente Nijmegen Pagina 1 van 2 Vanaf het moment dat de 1,5 meter norm is afgeschaft zijn gedoogtoestemmingen voor de ruimere terrassen komen te vervallen. Gelet op de zeer uitzonderlijke omstandigheden waarin het gedoogbesluit voor dergelijke terrassen is genomen, is het geen vanzelfsprekendheid dat deze tijdelijke gedoogsituatie een definitieve situatie wordt. Dit is ook steeds zo richting horecaondernemers gecommuniceerd. Richting ondernemers is altijd aangegeven dat in principe sprake was van een tijdelijke maatregel. Ook is het van belang om oog te hebben voor het gegeven dat een groot aantal horecaondernemers geen kans hadden op een groter terras tijdens Corona. Iedere terrasaanvraag wordt getoetst op criteria zoals o.a. verkeersveiligheid, doelmatig gebruik en beheer van de weg, leefbaarheid en toegankelijkheid. Deze toetsing kan aanleiding zijn om een verruiming af te wijzen. Ter illustratie: ten tijde van Corona konden er door de 1,5 meter norm verhoudingsgewijs minder mensen terecht op een terras dan nu. Ingeval van een aanvraag waarbij de oppervlakte van een terras groter wordt kan dit de leefbaarheid onder druk zetten. Ook toegankelijkheid en verkeersveiligheid kunnen aanleiding zijn om een verruiming van een terras in een specifiek geval niet toe te staan. Voldoende ruimte voor bezoekersstromen blijft een aandachtspunt. We willen de doorloop voor bezoekers aan de (binnen)stad blijven waarborgen. Zo is er 1,8 meter afstand minimaal nodig om relaxed langs terrassen te kunnen lopen. We hebben ook aan het bestuur van Koninklijke Horeca afdeling Groot Nijmegen (KHN) een brief met gelijke strekking gezonden in reactie op hun vragen over de XXL-terrassen. Het bestuur van KHN wordt uitgenodigd voor een gesprek met Burgemeester Bruls en wethouder Brom na de zomer. Wij willen namelijk de goede gewoonte van afgelopen periode voortzetten om samen met KHN te kijken wat nodig is voor de sector om goed te kunnen ondernemen.
Bekijk de brief: Antwoordbrief Beantwoording schriftelijke vragen ex. art. 39 over de XXL-terrassen
Bron: raadsinformatie van de gemeente Nijmegen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.