21 mei 2024 · artikel 35-vragen · gemeente Nijmegen

kwaliteit GFT-compost

Een raadslid stelde op 21 mei 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Nijmegen.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Collegevoorstel

Openbaar

Onderwerp Beantwoording vragen in vervolgbrief over kwaliteit GFT-compost Opsteller Programma Portefeuillehouder

Ralph Breuer Openbare ruimte J.T.J.L.A. Broeren, T.F.A. van Elferen

Behandeldatum Status

21 mei 2024 Openbaar

Advies

1. De brief ‘Gratis verstrekken GFT-compost’ aan een tweetal inwoners vast te stellen, waarmee we reageren op de brief d.d. 20 maart 2024 waarin zij hun zorg uitten over de aanwezigheid van zware metalen, PFAS en pesticiden-resten in GFT-compost.

Aanleiding De gemeenten Nijmegen en Beuningen hebben op 1 november 2023 een brief ontvangen van een tweetal inwoners. Daarin uitten zij hun zorg over de aanwezigheid van zware metalen, PFAS en pesticiden-resten in GFT-compost. Het TV-programma Een Vandaag heeft deze stoffen eind 2022 bij een aantal composteringsinstallaties aangetroffen in de GFT-compost en daar aandacht aan besteed. De schrijvers van de ingekomen brief verzoeken na eigen verder onderzoek dat wij het gratis verstrekken van GFT-compost aan onze inwoners beëindigen. In ons antwoord van 20 februari 2024 hebben wij onze overwegingen gegeven waarom wij niet instemmen met dit verzoek. Vanuit de gemeente Beuningen is een gelijke antwoordbrief uitgegaan.

Op 20 maart 2024 hebben de gemeenten Nijmegen en Beuningen een tweede brief ontvangen van dezelfde inwoners. Hierin bepleiten zij hernieuwd hun verzoek. In onze antwoordbrief gaan wij nader in op de aangedragen argumenten. Ook deze tweede brief is in afstemming met de gemeente Beuningen opgesteld.

Beoogde impact Met de vaststelling van de brief geven wij antwoord op het hernieuwde verzoek om het verstrekken van gratis compost aan onze inwoners te beëindigen. Dit besluit staat in relatie tot ambitie 3 van het programma Openbare Ruimte “We zijn een circulaire stad waar we verantwoord omgaan met grondstoffen en deze zoveel mogelijk hergebruiken”. Daar binnen levert het een bijdrage aan doel 3.1 “We zorgen voor de inzameling van huishoudelijke afvalstromen”.

Argumenten 1.1. GFT-compost is naar de huidige inzichten een veilig product In onze brief gaan we in op de aangedragen argumenten over zware metalen, PFAS en pesticiden en verwijzen we ook naar onze eerste brief van 20 februari 2024. Kern van ons betoog is en blijft, dat naar de huidige inzichten GFT-compost gewoon een veilig product is.

Zo voldoet de concentratie zware metalen in de GFT-compost aan de landelijke wetgeving.

Door de onderliggende wetgeving ook nauwgezet te preciseren ontkrachten wij de stelling van de schrijvers dat er geen wettelijke normen zouden zijn voor zware metalen. Bezijdens dat herhalen wij dat GFT-compost wordt gemaakt van tuinafval en etensresten zonder dat

B&W, Raad / sjab = Collegevoorstel Opgesteld door Ralph Breuer, 27 29, [email protected]

Beantwoording art. 39 vragen over problematiek

Collegevoorstel

daar enigerlei andere stoffen aan worden toegevoegd. De concentraties aan zware metalen in GFT-compost zijn dan ook vergelijkbaar met de natuurlijke achtergrondwaarden.

Met betrekking tot PFAS zijn wij ons uiteraard bewust dat er momenteel veel aandacht is voor PFAS in ons leefmilieu. Daarmee is echter niet gezegd dat PFAS in welke concentratie dan ook schadelijk is voor mens en milieu. Er zijn geen aanwijzingen dat de aangetroffen (overigens zeer lage) concentraties in GFT-compost schadelijk zijn. Dat geldt analoog voor pesticiden met azolen. Het gebruik van PFAS en pesticiden met azolen is ook nu nog gewoon toegestaan.

Wij blijven verder van mening dat het aan de Rijksoverheid is te onderzoeken of en zo ja welke concentraties van PFAS, pesticiden-resten en azolen als een ecologisch en/of gezondheidsrisico zouden moeten worden beschouwd. 1.2. Evaluatie van de compostdag Onze conclusie blijft dan ook dat het verstrekken van GFT-compost aan onze inwoners doorgang moet kunnen blijven vinden. Wel is regionaal afgesproken dat we eind 2024 een evaluatie gaan houden om te onderzoeken of het verstrekken van compost nog op prijs wordt gesteld door onze inwoners. De landelijke compostdag is immers bedoeld als positieve actie als dank naar onze bewoners voor het scheiden van hun groente-, fruit- en tuinafval. Als er tussentijds normen worden gesteld dan nemen we die uiteraard mee in deze evaluatie.

Kanttekeningen Ons antwoord op de vervolgbrief is opgesteld in samenwerking en afstemming met de gemeente Beuningen. Het college van gemeente Beuningen zal een gelijkluidende brief vaststellen en versturen.

Financiën Dit besluit heeft geen financiële consequenties.

Vervolg Na vaststelling van ons antwoord op de vervolgbrief zal deze worden verstuurd.

Bijlage(n)

1. Antwoordbrief Gratis verstrekken GFT-compost

2. Brief Gratis verstrekken GFT-compost

Beantwoording art. 39 vragen over problematiek vuilcontainer in in de

Bekijk de brief: Collegevoorstel Beantwoording vragen in vervolgbrief over kwaliteit GFT-compost

Bron: raadsinformatie van de gemeente Nijmegen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Nijmegen

Alle artikel 35-vragen in Nijmegen