toepassing grond - baggerspecie met PFAS in Oosterhoutse Waarden
Een raadslid stelde op 1 november 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Nijmegen (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Is het college op de hoogte van de verruiming van deze regels door het Rijk? → Zo ja, wat vindt het college ervan dat het Natuurgebied Oosterhoutse Waarden worden genoemd als ‘diepe plas’, waarin baggerspecie en grond met PFAS mag worden gestort?
- Is het college het met ons eens, dat elke extra toevoeging van PFAS aan de leefomgeving ongewenst is, al helemaal in Natura 2000-gebied, en dat met PFAS verontreinigde… → Zo nee, waarom niet?, Zo ja, is het college bereid zich te verzetten tegen stort van PFAS-verontreinigde grond in deze plassen en met de Rijksoverheid in gesprek te gaan om Natuurgebied…
- De plassen in Natuurgebied Oosterhoutse Waarden zijn niet-vrijliggende diepe plassen die in verbinding staan met rijkswater, de Waal. → Zo nee, waarom niet?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het college op de hoogte van de verruiming van deze regels door het Rijk?
Antwoord van het college
Zo ja, wat vindt het college ervan dat het Natuurgebied Oosterhoutse Waarden worden genoemd als ‘diepe plas’, waarin baggerspecie en grond met PFAS mag worden gestort? Ja, het College is op de hoogte van de verruiming van de regels door het Rijk in 2019 en 2021. Gemeente Nijmegen heeft een concessieovereenkomst gesloten met GMG (het huidige K3). In de contracteisen staat dat voldaan moet worden aan wet- regelgeving. Zoals eerder genoemd is er geen sprake van ‘ storten’ van baggerspecie en grond die sterk verontreinigd is of niet voldoet aan de normen voor hergebruik; er is sprake van een nuttige toepassing van grond die voldoet aan wet- en regelgeving. Sterk verontreinigde grond en baggerspecie mag niet in de plas worden gebracht. Het college staat positief ten opzichte van het tot standkomen van het Handelingskader PFAS. Immers, tot 2019 werd niet naar PFAS gekeken. Het Handelingskader is vanuit milieuhygiënisch oogpunt een verbetering voor het milieu. Het college vindt de verondieping zoals die nu wordt uitgevoerd aanvaardbaar; hiermee kan worden voldaan aan de doelstellingen van het NURG-programma.
Vraag 2
Is het college het met ons eens, dat elke extra toevoeging van PFAS aan de leefomgeving ongewenst is, al helemaal in Natura 2000-gebied, en dat met PFAS verontreinigde grond niet hoort te worden gestort in Natuurgebied Oosterhoutse Waarden, ook niet als de grond daar al verontreinigd is met PFAS?
Antwoord van het college
Zo nee, waarom niet?, Zo ja, is het college bereid zich te verzetten tegen stort van PFAS-verontreinigde grond in deze plassen en met de Rijksoverheid in gesprek te gaan om Natuurgebied Oosterhoutse Waarden te schrappen als stortlocatie ten einde (extra) risico’s voor dieren, (toekomstige) Gemeente Nijmegen Pagina 3 van 4 omwonenden en bezoekers van Natuurgebied Oosterhoutse Waarden te voorkomen? Zo nee, waarom niet? In de Oosterhoutse Waarden vindt geen stort van grond met PFAS plaats. Wel is er sprake van een nuttige toepassing van grond en baggerspecie die voldoet aan wet- en regelgeving. Met deze toepassing kunnen de gestelde natuurdoelen in het gebied worden gehaald.
Vraag 3
De plassen in Natuurgebied Oosterhoutse Waarden zijn niet-vrijliggende diepe plassen die in verbinding staan met rijkswater, de Waal. Is het college het met ons eens dat PFAS daardoor uit de grond in de plas kunnen wegspoelen naar de rivier en open zee en dat ze daardoor alsnog elders in het milieu terecht kunnen komen, elders kunnen ophopen en gevaar kunnen opleveren?
Antwoord van het college
Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat het college doen om dit te voorkomen? Nee, we zijn het er niet mee eens dat de met PFAS verontreinigde grond elders in het watersysteem gevaar kan opleveren. Het Handelingskader en het gebiedsgerichte beleid van Rijkswaterstaat vormen volgens ons een goede invulling van de zorgplicht uit de Besluit Bodemkwaliteit. Net als Rijkswaterstaat en de Rijksoverheid zijn wij van mening dat er geen sprake is van een verslechtering van het watersysteem, er is sprake van stand still. Er is hierbij geen risico op ontoelaatbare verspreiding vanuit de plas naar de rivier en de zee. Daarom zien wij geen aanleiding tot het stellen van aanvullende contracteisen waarin de door de Rijksoverheid vastgestelde normen moeten worden aangescherpt.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Nijmegen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.