dossier Windpark Brielse Maasdijk
Een raadslid stelde op 18 september 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Nissewaard (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Wat is de achtergrond van deze aanname en waaruit bestaan deze inkomsten? → Wij ontvangen graag een nadere specificatie.
- Waarom zijn stukken die de raad ontvangt over financiële aspecten van dit dossier vooralsnog vertrouwelijk terwijl de wethouder uitspraken doet in de krant die door de… →
- Is er meer financiële informatie voorhanden die de gemeenteraad moet kunnen bestuderen om tot een goed afgewogen oordeel te komen bij de extra vergadering van de… → Zo ja, wanneer ontvangt de gemeenteraad deze informatie?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen art 35 Reglement van Orde Nissewaard, 29 juli 2024, Geacht College, Onder verwijzing naar artikel 35 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Nissewaard wil de fractie van het CDA u de volgende schriftelijke vragen voorleggen.
Inleiding In het AD van 13 juli 2024 wordt wethouder Hottentot geciteerd die stelt dat de gemeente Nissewaard 3,7 miljoen rijker wordt als de omstreden vijf windmolens achter Spijkenisse (dus ook achter Spijkenisse Noord) worden geplaatst. Onze vragen hebben betrekking op dit artikel en zijn bedoeld om na te gaan of de wethouder in dit artikel spreekt namens het college en waar de genoemde bedragen op zijn gebaseerd. Beantwoording achten wij van belang om tijdens de extra gemeenteraad over het afgeven van een “verklaring van geen bedenkingen” alle beschikbaar gestelde stukken alsmede de afwegingen van het college in een juiste context te kunnen plaatsen.
Wij baseren ons daarbij op het feit dat het AD in de regel goed geïnformeerd is en kennelijk ook rechtstreeks contact heeft gehad met de betreffende wethouder.
De fractie van het CDA wil het College graag de volgende vragen voorleggen.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Wat is de achtergrond van deze aanname en waaruit bestaan deze inkomsten?
Antwoord van het college
Wij ontvangen graag een nadere specificatie.
Vraag 2
Waarom zijn stukken die de raad ontvangt over financiële aspecten van dit dossier vooralsnog vertrouwelijk terwijl de wethouder uitspraken doet in de krant die door de gemeenteraad in deze fase van het proces van het afgeven van de “verklaring van geen bedenkingen’ niet kunnen worden beoordeeld?
Antwoord van het college
Vraag 3
Is er meer financiële informatie voorhanden die de gemeenteraad moet kunnen bestuderen om tot een goed afgewogen oordeel te komen bij de extra vergadering van de gemeenteraad over het dossier Windpark Brielse Maasdijk in september 2024?
Antwoord van het college
Zo ja, wanneer ontvangt de gemeenteraad deze informatie?
Is het mogelijk om ondanks de periode van reces tot snelle beantwoording over te gaan zodat de vragen beantwoord zijn voor de extra ingelaste vergadering?
Bekijk de brief: 22. Schriftelijke vragen CDA inzake dossier Windpark Brielse Maasdijk
Bron: raadsinformatie van de gemeente Nissewaard (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.