besluitvormingstraject van de Zeestraat 52A
Een raadslid (VVD) stelde op 2 juli 2021 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Noordwijkerhout (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Wat lag aan het besluit ten grondslag voor het college om toch medewerking te willen verlenen aan vergunningverlening voor de opvang? →
- De eigenaresse van de opvang heeft aangegeven het perceel incl. de opvang te willen verkopen zodra deze gelegaliseerd is. →
- De provinciale Omgevingsverordening Zuid-Holland gaat uit van behoud van bollenteeltgebied. →
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
SCHRIFTELIJKE VRAGEN IN GEVOLGE ARTIKEL 32 RvO Aan: Het college van B&W Onderwerp: Besluitvormingstraject van de Zeestraat 52A Datum: 29-01-2026
Aanleiding Op 2 juli 2021 is door de bewoners van Zeestraat 52a een eerste handhavingsverzoek ingediend tegen de illegale exploitatie van de opvang van kinderen met autisme, ADHD en gerelateerde ontwikkelingsstoornissen aan de Zeestraat 54 te Noordwijkerhout. Vervolgens is door het college op 10 februari 2022 een waarschuwingsbrief verstuurd aan de eigenaresse van de opvang. Op 12 september 2023 werd duidelijk dat het college geen medewerking zou verlenen aan legalisatie van de opvang en op 6 november 2023 is (na een tweede handhavingsverzoek van de bewoners van Zeestraat 52a) eindelijk een voornemen tot last onder dwangsom verstuurd.
Op 28 maart 2024 is het college 180 graden gedraaid: het college wilde toch meewerken aan medewerking aan legalisatie van de opvang. Door de eigenaresse is op 24 augustus 2024 een omgevingsvergunning aangevraagd. Op deze omgevingsvergunning is tot op heden geen besluit genomen.
De bewoners van Zeestraat 52a ervaren veel overlast van de opvang maar zij staan met lege handen. Als gevolg van concreet zicht op legalisatie kan de opvang open blijven, zonder overlastbeperkende voorschriften. De bewoners van Zeestraat 52a kunnen ook nog geen andere rechtsmaatregelen treffen, nu de behandeling van de aanvraag omgevingsvergunning al 1,5 jaar loopt en er nog steeds geen besluit is genome Vragen
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Wat lag aan het besluit ten grondslag voor het college om toch medewerking te willen verlenen aan vergunningverlening voor de opvang?
Antwoord van het college
Vraag 2
De eigenaresse van de opvang heeft aangegeven het perceel incl. de opvang te willen verkopen zodra deze gelegaliseerd is. Is het college zich ervan bewust dat er een gigantische waardevermeerdering plaatsvindt als de omgevingsvergunning wordt verleend (ten koste van omliggende percelen/woningen zoals die van de bewoners van Zeestraat 52a die juist flink in waarde zullen dalen) en is het college voornemens op een mogelijke verkoop te anticiperen door de omgevingsvergunning bijvoorbeeld persoonsgebonden te maken?
Antwoord van het college
Vraag 3
De provinciale Omgevingsverordening Zuid-Holland gaat uit van behoud van bollenteeltgebied. Is meegewogen dat binnen het bollenteeltgebied slechts bij uitzondering een andere ontwikkeling mogelijk kan worden gemaakt indien sprake is van een zwaarwegend algemeen belang en er geen reële andere mogelijkheid is. Is de provincie actief betrokken bij de beoordeling van de aanvraag van de omgevingsvergunning gelet op de strijdigheid van de aanvraag met de provinciale Omgevingsverordening Zuid-Holland?
Antwoord van het college
Bron: raadsinformatie van de gemeente Noordwijkerhout (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.