5 juni 2024 · artikel 35-vragen · gemeente Noordwijkerhout

ODWH - AVG

Een raadslid stelde op 5 juni 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Noordwijkerhout (2 vragen).

In het kort

2 vragen en wat het college antwoordt

  • De 'inspreker' heeft zich tijdens de commissie meermaals negatief uitgelaten over het handelen en handhaven van de ODWH. → De gemeente herkent de gedane uitlatingen door de initiatiefnemer niet.
  • Wat zijn de consequenties als we, mede door het optreden van de 'inspreker'/ambtelijke organisatie, tegen het ontwerp-omgevingsvergunning stemmen? aan te → Indien de gemeenteraad gronden.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Aan de leden

de gemeenteraad

van

Voorstraat 42 2201 HW Noordwijk Postbus 298 2200 AG Noordwijk

Noordwijk, 22 februari 2024

Uw kenmerk Uw brief van Zaaknummer Verzenddatum Onderwerp

:

Bijlage (n)

:

Geachte leden

T +31 (0) 71 36 60 000 gemeente @noordwijk.nl www. noordwijk. nl

: 20

februari 2024 : 604071 : : schriftelijke vraag art. 32

fractie CDA inzake handhaving ODWH De Boender 7 en 10 Noordwijk

van

KvK nummer 73538469 BTW NL8257. 92. 150. B01 IBAN NL34BNGH0285044621 BIC BNGHNL2G

de gemeenteraad,

Op 20 februari 2024 ontvingen wij van de fractie van het CDA de volgende schriftelijke vragen ingevolge artikel 32 Reglement van Orde. In deze brief worden de vragen beantwoord.

Aanleiding Tijdens de beeldvormende commissie op donderdag 15 februari 2024 is door initiatiefnemer een toelichting gegeven over de procedure om te komen tot een planontwikkeling op bovenstaand adres.

Vragen ingevolge artikel 32 Reglement van Orde Vraag:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

De 'inspreker' heeft zich tijdens de commissie meermaals negatief uitgelaten over het handelen en handhaven van de ODWH. Kan de gemeente bevestigen dat de ODWH daadwerkelijk fouten heeft gemaakt in het handelen, handhaven en/of communiceren, oftewel procedures niet heeft gevolgd?

Antwoord van het college

De gemeente herkent de gedane uitlatingen door de initiatiefnemer niet. De ODWH heeft de handhaving correct opgepakt. Indien de gemeente geconstateerd dit proces

zou

zou

hebben gemaakt, zou het de taak zijn van de gemeente

hebben dat de ODWH fouten in om

de ODWH hierop

spreken.

Vraag:

Vraag 2

Wat zijn de consequenties als we, mede door het optreden van de 'inspreker'/ambtelijke organisatie, tegen het ontwerp-omgevingsvergunning stemmen? aan te

Antwoord van het college

Indien de

gemeenteraad

gronden.

Dat

betekent

verklaring van geen bedenkingen afgeeft, kan dat alleen op ruimtelijke ruimtelijke onderbouwing die ten grondslag ligt aan deze vergunning

geen

dat de

(op onderdelen)

niet

zou

In dat

het

betekenen

geval

zou

voldoen.

Het

ruimtelijke onderbouwing. waardoor een verklaring van

dat de

situatie

kan

dat deze

geen

ruimtelijke onderbouwing vergunning niet afgegeven worden, De

gemeente

heeft

legalisatie (lees vergunning) Wij vertrouwen

erop

u

is

hiermee

vergund

niet op dat

zou

dan

kan

worden

op

basis

van

aangepast zijn nog op bedenkingen alsnog kan worden afgegeven.

Indien de

opgestart.

niet

onderdelen

te

opgestelde worden,

ruimtelijke gronden aangevuld zou kunnen worden, kan de betekenen dat het handhavingstraject weer moet wordt

namelijk een beginselplicht tot handhaven. Concreet een grond om af te zien van handhavend optreden. voldoende

de

kan

hebben

zicht

op

geïnformeerd.

Bekijk de brief: 240312 - 604071 - B&W - Beantwoording schriftelijke vragen CDA over ODWH - AVG

Bron: raadsinformatie van de gemeente Noordwijkerhout (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Noordwijkerhout

Alle artikel 35-vragen in Noordwijkerhout