1e wijziging begroting 2026 en wijziging gemeenschappelijke regeling GGD-ZOB
Een raadslid stelde op 8 mei 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Reusel-De Mierden.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording Raadsvragen Onderwerp:
Datum vraag:
1e wijziging begroting 2026 en wijziging gemeenschappelijke regeling GGD-ZOB Technische vraag t.b.v. commissie / raad 8 mei 2026
Gesteld door:
Registratienr.:
CDA 26.10242
Type vraag:
Datum antwoord:
26 mei 2026
Portefeuillehouder:
de heer M.P.M. Maas wethouder
Vraag De 1e wijziging programmabegroting 2026 van de GGD-ZOB betreft een correctie van de gemeentelijke bijdrage per inwoner door een combinatie van de doorwerking van de verlaging van het indexeringspercentage 2025, het toevoegen van de taak “Nu Niet Zwanger” aan het basispakket en het gelijktijdig overhevelen van de taak “Vroeghulp” van het basispakket naar de contracttaken.
Voor deze wijziging van het basispakket moet ook de gemeenschappelijke regeling worden gewijzigd.
Vraag:
Is aangetoond dat in onze gemeente er behoefte is aan afnemen van de taak “Nu Niet Zwanger”?
Hoe en door wie is dat aangetoond? Nemen wij dit momenteel als contracttaak al af?
Is aangetoond dat in onze gemeente er behoefte is aan afnemen van de taak “Vroeghulp”? Hoe en door wie is dat aangetoond?“ Gaan wij dit in de in 2026 als contracttaak afnemen?
De nieuwe basistaak “Nu Niet Zwanger” kost 0,48 euro per inwoner; de vervallen basistaak “Vroeghulp” kostte 0,10 euro; klopt het dat in het voorstel van de GGD binnen het basispakket de meerkosten (0,38 euro per inwoner) ten laste worden gebracht van het voordeel van een lagere CAO verhoging?
Kan bij het overhevelen van “Vroeghulp” naar de contracttaken, en het niet toevoegen van “Nu Niet Zwanger” aan het basistakenpakket, de bijdrage per inwoner in de begroting 2026 verlaagd worden met het voordeel van de lagere CAO-indexering 2025?
Antwoord De inhoudelijke vragen over ‘Nu Niet Zwanger’ zijn grotendeels beantwoord in de andere raadsvraag: agendapunt 6.c: Ontwerp programma begroting 2027 en meerjarenvisie 2026-2030 GGD-ZOB.
Als aanvulling nog het volgende:
Wij hebben ‘Nu niet zwanger’ sinds 2023 als contracttaak afgenomen, sinds dit jaar is dit opgenomen in het basispakket.
De taak ‘Vroeghulp’ nemen wij niet af en we zijn ook niet voornemens om deze als contracttaak af te gaan nemen.
Aan het besluit om ‘Nu niet zwanger’ aan het basispakket toe te voegen is een heel proces (ambtelijk en bestuurlijk) voorafgegaan (argumenten staan in beantwoording van de andere raadsvraag). ‘Vroeghulp’ en ‘Nu niet zwanger’ zijn twee heel verschillende taken en niet met elkaar uitwisselbaar.
Puur kostentechnisch zorgt ‘Nu Niet zwanger’ voor een (beperkte) kostenstijging van de bijdrage per inwoner. Het al dan niet toevoegen of weghalen van taken binnen het basispakket start met inhoudelijke afwegingen.
De gemeente betaalt al sinds 2023 voor Nu Niet Zwanger en het opnemen van Nu Niet Zwanger in het basispakket is dus al opgenomen in de begroting. Het veranderen van Nu Niet Zwanger van een contracttaak naar een basistaak heeft voor de begroting dus geen gevolgen. In het raadsvoorstel is hier geen rekening mee gehouden en zou het voordeel € 5.500 (bijdrage 2025) hoger moeten zijn en dit zullen we meenemen in de begroting van 2027. Het voordeel van de lagere CAO verhoging wordt dus niet gebruikt om Nu Niet Zwanger te bekostigen.
26.10242
*26.10242*
1
26.10242
*26.10242* 2
Bron: raadsinformatie van de gemeente Reusel-De Mierden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.