24 mei 2022 · artikel 35-vragen · gemeente Reusel-De Mierden

20220518 Beantwoording raadsvraag mevrouw M. Maas (SW) Verordening jeugdhulp 22.08999.docx

Een raadslid stelde op 24 mei 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Reusel-De Mierden (2 vragen).

In het kort

2 vragen en wat het college antwoordt

  • Art 17 Waarom wordt in artikel 17 lid 1 de hoogte PGB tarief bepaald op basis van de PGB tarieven van de gemeente Amsterdam? → En wordt de hoogte van het PGB tarief voor ondersteuningsvorm vervoer professioneel op basis van de PGB tarieven van de gemeente Eindhoven bepaald?
  • Art 17 lid 3 is er rekening gehouden met voorstel van kabinet om minimum loon te verhogen en welke consequenties dit mogelijk heeft voor het budget van de jeugdhulp? → Nee, deze plannen waren nog niet bekend op het moment van opstellen van de verordening.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Art 17 Waarom wordt in artikel 17 lid 1 de hoogte PGB tarief bepaald op basis van de PGB tarieven van de gemeente Amsterdam?

Antwoord van het college

En wordt de hoogte van het PGB tarief voor ondersteuningsvorm vervoer professioneel op basis van de PGB tarieven van de gemeente Eindhoven bepaald? In 2015, is gekozen voor tarieven op grond van de Zorgautoriteit Nederland en de gemeente Amsterdam. In de praktijk bleek de afgelopen jaren dat het baseren van de tarieven op grond van de Zorgautoriteit niet transparant was en dat het lastig was om de tarieven jaarlijks vast te stellen en te indiceren. De tarieven van de gemeente Amsterdam bleken wel transparant en uit vergelijking met verschillende andere gemeenten is geconcludeerd dat de categorieën die Amsterdam gebruikt goed aansluiten bij onze lokale wensen. Wij willen jaarlijks vaste tarieven. In de werkwijze van de gemeente Eindhoven zit variatie in de tarieven afhankelijk van de grootte van de aanbieder. Dat vraagt bij elke aanbieder een onderzoek vooraf naar de grootte van de organisatie om het pgb- tarief te kunnen vaststellen. Dat is niet wenselijk gezien onze geringe capaciteit voor dit soort onderzoek en het risico op discussies met zorgaanbieders over aantal werknemers etc. Voor vervoer hanteert Eindhoven wel vaste jaarlijkse tarieven. Om die reden hebben we voor vervoer wel voor Eindhoven gekozen. Hiervoor hadden we in de Kempengemeenten eerder nog geen pgb-tarief.

Vraag 2

Art 17 lid 3 is er rekening gehouden met voorstel van kabinet om minimum loon te verhogen en welke consequenties dit mogelijk heeft voor het budget van de jeugdhulp?

Antwoord van het college

Nee, deze plannen waren nog niet bekend op het moment van opstellen van de verordening. Maar inzet van sociaal netwerk (pgb-tarief gebaseerd op minimumloon) zal altijd veel goedkoper zijn dan het alternatief, namelijk inzet van een specialistische jeugdhulpvoorziening. Alle fracties wensen geïnformeerd te worden over de besluiten in de andere gemeenteraden in de Kempen. Op het moment dat alle gemeenteraden in de Kempen besloten hebben over dit voorstel, wordt u hierover geïnformeerd. 22.09798 *22.09798* 1

Bekijk de brief: 20220518 Beantwoording raadsvraag mevrouw M. Maas (SW) Verordening jeugdhulp 22.08999.docx

Bron: raadsinformatie van de gemeente Reusel-De Mierden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Reusel-De Mierden

Alle artikel 35-vragen in Reusel-De Mierden