22.10018 Beantwoording raadsvragen PvdA 1e Berap 2022.docx
Een raadslid stelde op 24 mei 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Reusel-De Mierden.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording Raadsvragen schriftelijke vragen ex art. 33 Reglement v. Orde, mail en mondelinge vragen commissies en raad Onderwerp:
Raadsvragen F. Bijl (PvdA) Datum antwoord: 24 mei 2022 1e Berap 2022 Datum vraag: 10 mei 2022 Portefeuillehouder: de heer F.P.M. Rombouts wethouder Gesteld door:
PvdA Behandelaar:
Registratienr.:
22.10018
Vraag Programma 0 - Bestuur en ondersteuning Pag.8: “aanschaf mobiele thin clients”. Vraag: betreft dit thin clients ten behoeve thuiswerkplekken of ten behoeve extra werkplekken in het gemeentehuis?
Pag.8 : “opvang Oekraïners”. Vraag: in welke mate wordt de gemeente financieel ondersteund door het Rijk voor bedrijfsvoeringskosten cq indirecte kosten die te maken hebben met opvang van vluchtelingen uit de Oekraïne? Is de eerste inschatting dat deze rijksmiddelen voldoende zijn voor de personele inzet die nodig is om e.e.a. te organiseren?
Programma 1 - Veiligheid Pag.11: “medewerker crisisbeheersing”. Vraag: Wat is het gevolg van de inzet van deze medewerker voor eerst corona en nu de opvang Oekraïners voor het reguliere werk? Wat was in 2021 doorgeschoven naar 2021? En wat is het gevolg voor de plannen van 2022?
Programma 2 - Verkeer en vervoer Pag. 12: “ Postelsedijk”. Vraag 1: U stelt dat het project in 2021 naar tevredenheid is opgeleverd (hoewel nog niet volledig afgerond). Naar wiens oordeel is het ‘ naar tevredenheid opgeleverd’?
Vraag 2: U stelt dat sprake is van onvoorziene kosten van 320.000 Euro en nog extra kosten gemaakt moet worden, maar het krediet moet worden bijgenaamd voor 270.000 Euro. Hoe verklaar u dit verschil?
Programma 4 - Onderwijs Pag.18: “Clemensschool Hulsel”. Vraag: U geeft aan dat de uitvoering meer tijd gaat kosten dan gepland. Kempenkind heeft conform begrotingstekort planning een aanvraag voor een voorziening ingediend. Waarom ontbreekt de uitleg waarom het langer gaat duren?
Pag.18: “ beleidsplan brede scholen”. Vraag: Is de reden van de vertraging dat scholen op dit moment, tengevolge corona, andere prioriteiten hadden?
Programma 5 - Sport, cultuur en recreatie Pag.20: “ Sportaccommodaties”. Vraag 1: zijn alle actiepunten die bij de vaststelling van het sportaccommodatiebeleid in 2018 inmiddels afgerond?
Vraag 2: Is er inmiddels een contract getekend met de Postduivenvereniging in Reusel voor het gebruik van de voorzieningen op het sportpark?
Programma 6 - Sociaal Domein Pag.25: “inkomensregelingen”. Vraag: U heeft aan dat u de afgelopen jaren heeft moeten prioriteren.
Welke acties uit de kadernota Armoedebestrijding zijn de afgelopen jaar/jaren blijven liggen en wat betekent dit concreet voor de plannen in 2022? Welke bestuurlijke afweging is gemaakt?
Programma 7 - Volksgezondheid en milieu Pag.31: “ sanering verkeerslawaai”. Vraag: Graag ontvangen wij een separate informatienota over dit thema, met daarin : Waar gaat het over? Wat is/wordt er gedaan? Loopt de uitvoering conform plan?
Zo nee, waar loopt u tegenaan? Hoe worden betrokken inwoners hierbij betrokken cq over geïnformeerd?
Programma 8 - VHROSV
22.10018
*22.10018* 1
Pag.34: “Leefbaar buitengebied”. Vraag: Is het plan van aanpak m.b.t. aanpak strijdigheden bestemmingsplan inmiddels opgesteld? Zo nee, wanneer verwacht u dit gereed te hebben? Zo ja, gelieve deze te delen met de gemeenteraad.
Opvolging rapportage interim controle accountant Pag. 38: “ uitvoering verbijzonderde interne controle”. Vraag: Is het nieuwe IC plan inmiddels vastgesteld? Zo ja, is deze ook ter kennisname met de controlerend accountant gedeeld? Zo nee, wanneer wordt deze denkt vastgesteld?
Antwoord Pag.8: “aanschaf mobiele thin clients”. Vraag: betreft dit thin clients ten behoeve thuiswerkplekken of ten behoeve extra werkplekken in het gemeentehuis?
De mobiele thin clients (MTC’s) vervangen een groot aantal thin clients (TC’s) in het gemeentehuis.
Aangezien deze mobiel te gebruiken zijn kan hiermee ook elders, dus bv. thuis, gewerkt worden.
Pag.8 : “opvang Oekraïners”. Vraag: in welke mate wordt de gemeente financieel ondersteund door het Rijk voor bedrijfsvoeringskosten cq indirecte kosten die te maken hebben met opvang van vluchtelingen uit de Oekraïne? Is de eerste inschatting dat deze rijksmiddelen voldoende zijn voor de personele inzet die nodig is om e.e.a. te organiseren?
Voor de opvangplekken gaan gemeenten € 700 per opvangplek per week ontvangen (gebaseerd op € 100 per persoon per week). Voor leefgeld geldt een bedrag van € 260 per persoon per maand. Of het bedrag per opvangplek voldoende is, zal de praktijk uit moeten wijzen.
Pag.11: “medewerker crisisbeheersing”. Vraag: Wat is het gevolg van de inzet van deze medewerker voor eerst corona en nu de opvang Oekraïners voor het reguliere werk? Wat was in 2021 doorgeschoven naar 2021? En wat is het gevolg voor de plannen van 2022?
Er is samen met de VRBZO gekeken naar welke oefeningen/trainingen in het kader van crisisbeheersing wel doorgang konden vinden om toch een zo goed mogelijk opgeleide structuur te behouden. Hierop wordt het jaarprogramma aangepast zodat het voor iedereen behapbaar blijft.
Collega’s die een rol hebben rampenbestrijding, werden ingezet voor de coronapandemie en worden nu weer ingezet voor de opvang van vluchtelingen uit de Oekraïne. Hierdoor oefenen we als het ware elke dag. Als er zich een crisis voordoet, hebben we samen deze klus te klaren.
Pag. 12: “ Postelsedijk”. Vraag 1: U stelt dat het project in 2021 naar tevredenheid is opgeleverd (hoewel nog niet volledig afgerond). Naar wiens oordeel is het ‘ naar tevredenheid opgeleverd’?
Dit betreft de technische oplevering tussen gemeentelijke projectleider en de aannemer. Er is geen tevredenheidsonderzoek uitgevoerd bij belanghebbenden. Overigens ontvangen we overwegend positieve signalen uit de omgeving.
Vraag 2: U stelt dat sprake is van onvoorziene kosten van 320.000 Euro en nog extra kosten gemaakt moet worden, maar het krediet moet worden bijgenaamd voor 270.000 Euro. Hoe verklaar u dit verschil?
Zonder de onvoorziene kosten zou er een klein gedeelte van het krediet over gebleven zijn.
Pag.18: “Clemensschool Hulsel”. Vraag: U geeft aan dat de uitvoering meer tijd gaat kosten dan gepland. Kempenkind heeft conform begrotingstekort planning een aanvraag voor een voorziening ingediend. Waarom ontbreekt de uitleg waarom het langer gaat duren?
De onderwijsstichting heeft een aanvraag voor een nieuwe voorziening ingediend. Omdat we het breder willen oppakken dan enkel de Clemensschool duurt het proces hiernaartoe langer dan normaal. Dit is in samenspraak met Stichting Kempenkind en we zijn dit nu nader aan het vormgeven. Op korte termijn zal de raad worden geïnformeerd en worden betrokkenen bij de beoogde te zetten stappen.
Pag.18: “ beleidsplan brede scholen”. Vraag: Is de reden van de vertraging dat scholen op dit moment, ten gevolge corona, andere prioriteiten hadden?
Dat klopt. Als gevolg van de coronamaatregelen hadden zowel de scholen als de gemeente andere prioriteiten.
Pag.20: “ Sportaccommodaties”. Vraag 1: zijn alle actiepunten die bij de vaststelling van het sportaccommodatiebeleid in 2018 inmiddels afgerond? 22.10018
*22.10018* 2
Door prioritering in de werkzaamheden zijn nog niet alle acties opgepakt. Het doel is om het sportaccommodatieplan in 2023 te gaan evalueren.
Vraag 2: Is er inmiddels een contract getekend met de Postduivenvereniging in Reusel voor het gebruik van de voorzieningen op het sportpark?
Nee. Er komt een raadsinformatiebrief over de prioritering in de werkzaamheden.
Pag.25: “inkomensregelingen”. Vraag: U heeft aan dat u de afgelopen jaren heeft moeten prioriteren.
Welke acties uit de kadernota Armoedebestrijding zijn de afgelopen jaar/jaren blijven liggen en wat betekent dit concreet voor de plannen in 2022? Welke bestuurlijke afweging is gemaakt?
Er is prioriteit gesteld aan wettelijke opgaven, concreet de uitvoering van de Tozo (tijdelijke ondersteuning zelfstanding ondernemers) en de TONK (tijdelijke ondersteuning noodzakelijke kosten). Daarnaast is prioriteit gegeven aan ontwikkelingen met grote maatschappelijke impact, zoals de toeslagenaffaire en de dreigende energiearmoede. Een aantal projecten, zoals het project ‘goedkoop gezonde voeding’ en het onderzoek naar een Kempenpas zijn hierdoor uitgesteld.
Pag.31: “ sanering verkeerslawaai”. Vraag: Graag ontvangen wij een separate informatienota over dit thema, met daarin : Waar gaat het over? Wat is/wordt er gedaan? Loopt de uitvoering conform plan?
Zo nee, waar loopt u tegenaan? Hoe worden betrokken inwoners hierbij betrokken cq over geïnformeerd?
Voor de zomerperiode komt er een raadsinformatiebrief.
Pag.34: “Leefbaar buitengebied”. Vraag: Is het plan van aanpak m.b.t. aanpak strijdigheden bestemmingsplan inmiddels opgesteld? Zo nee, wanneer verwacht u dit gereed te hebben? Zo ja, gelieve deze te delen met de gemeenteraad.
Het plan van aanpak is nog niet opgesteld. Nadat het ontwerpbestemmingsplan in procedure is gebracht, wordt bekeken hoe omgegaan kan worden met strijdige situaties.…
Bekijk de brief: 22.10018 Beantwoording raadsvragen PvdA 1e Berap 2022.docx
Bron: raadsinformatie van de gemeente Reusel-De Mierden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.