2 maart 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Reusel-De Mierden

Bestemmingsplan Buitengebied 2023 (2)

Een raadslid stelde op 2 maart 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Reusel-De Mierden (3 vragen).

In het kort

3 vragen en wat het college antwoordt

  • Beoordeling door het college Heeft het college beoordeeld of en in hoeverre de stikstofonderbouwing van “Buitengebied 2023” nog aansluit bij de lijn van… → Zo ja: graag de conclusie(s) en de onderliggende argumenten (met verwijzing naar vindplaatsen/rapportages).
  • Herstel/noodzaak aanpassing Acht het college het noodzakelijk of wenselijk om (delen van) het plan te herstellen of aan te passen naar aanleiding van… → Graag ja/nee met toelichting.
  • Bevoegdheid, besluitvorming en hersteltermijn Indien herstel aan de orde is: vereist dit naar oordeel van het college een (herstel)besluit van de gemeenteraad (bijv… → Welke hersteltermijn is gesteld door de Afdeling?

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Beantwoording Raadsvragen Onderwerp:

Datum vraag:

Bestemmingsplan Buitengebied 2023 art. 33 RvO schriftelijke vragen 2 maart 2026

Gesteld door:

Registratienr.:

CDA 26.04603

Type vraag:

Datum antwoord:

1 april 2026

Portefeuillehouder:

de heer P.J.M. van de Noort wethouder

Vraag Onderstaand de technische vragen naar aanleiding van de lopende beroepsprocedure bij de Afdeling bestuursrechtspraak tegen het bestemmingsplan “Buitengebied 2023”, waarbij beroepsgronden zijn aangevoerd over intern salderen. Op 14 januari 2026 heeft de Afdeling in ECLI:NL:RVS:2026:193 (Pasgeld-West) de lijn inzake intern salderen bij plannen aangescherpt.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Beoordeling door het college Heeft het college beoordeeld of en in hoeverre de stikstofonderbouwing van “Buitengebied 2023” nog aansluit bij de lijn van ECLI:NL:RVS:2026:193?

Antwoord van het college

Zo ja: graag de conclusie(s) en de onderliggende argumenten (met verwijzing naar vindplaatsen/rapportages).

Vraag 2

Herstel/noodzaak aanpassing Acht het college het noodzakelijk of wenselijk om (delen van) het plan te herstellen of aan te passen naar aanleiding van ECLI:NL:RVS:2026:193?

Antwoord van het college

Graag ja/nee met toelichting.

Vraag 3

Bevoegdheid, besluitvorming en hersteltermijn Indien herstel aan de orde is: vereist dit naar oordeel van het college een (herstel)besluit van de gemeenteraad (bijv. herstelplan/partiële herziening), of kan het college dit uitsluitend via aanvulling/motivering in de procedure afdoen?

Antwoord van het college

Welke hersteltermijn is gesteld door de Afdeling?

Graag toelichten, inclusief het beoogde besluittype.

Antwoord Er is beroep ingesteld tegen bestemmingsplan Buitengebied 2023 (ook met betrekking tot de stikstofregeling). Een zitting is nog niet gepland. Momenteel wordt in samenwerking met huisadvocaat Hekkelman onderzocht wat de gevolgen zijn van de Pasgeld-West uitspraak voor het bestemmingsplan Buitengebied 2023. Zodra hier meer over bekend is wordt de raad geïnformeerd.

26.04603

*26.04603*

1

Bekijk de brief: 26.04603 Beantwoording raadsvragen J. Lavrijsen inzake Bestemmingsplan Buitengebied 2023 (2)

Bron: raadsinformatie van de gemeente Reusel-De Mierden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Reusel-De Mierden

Alle artikel 35-vragen in Reusel-De Mierden