Zienswijzen ontwerpbegroting 2024 en begrotingswijziging 2023 GRSK.pdf
Een raadslid stelde op 4 juli 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Reusel-De Mierden.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording Raadsvragen Onderwerp:
Type vraag:
Datum vraag:
Gesteld door:
Registratienr.:
Zienswijzen ontwerpbegroting 2024 en begrotingswijziging 2023 GRSK Technische vraag t.b.v. commissie / raad 20 juni 2023
Datum antwoord:
3 juli 2023
Portefeuillehouder:
de heer M.P.M. Maas wethouder
N. Huijbregts / Samenwerking Z22002867 / 23.11296
Onderstaand een tweetal vragen m.b.t. het raadsvoorstel “Zienswijzen ontwerpbegroting 2024 en begrotingswijziging 2023 GRSK”.
Pagina 9: structureel maatwerk SSC. Waarom wordt ervoor gekozen om deze kosten niet langer in rekening te brengen bij de afzonderlijke gemeente die een ‘extra’ service vraagt (maatwerk bovenop de standaard software)?
Pagina 23: “Op dit moment is sprake van een gezamenlijk gebruik door GRSK en KempenPlus van een IT-applicatie in het sociaal domein. In de praktijk blijkt dat het noodzakelijk is dat elke organisatie een eigen applicatie ter beschikking heeft. Hiertoe wordt er een nieuw applicatielandschap verworven en ingericht voor de proces- en informatieketens van WMO en jeugdzorg.” Wat is de reden dat elke organisatie graag een eigen applicatie ter beschikking heeft?
Zeker gezien de grote samenwerking en soortgelijke taken lijkt het meer opportuun om een geïntegreerd systeem te hebben.
Antwoord Vraag pagina 9 Het algemeen bestuur van de GRSK heeft in 2022 een besluit genomen over de kostenverdeling van de GRSK. Voor het maatwerk van de GRSK is de onderstaande tekst het uitgangspunt.
Bij de afdeling SSC vindt het profijtbeginsel toepassing waar gemeenten vragen om maatwerk. In de bestaande situatie gaat jaarlijks € 270.000 aan softwarekosten buiten de begroting van SSC om in de vraag naar maatwerk door de individuele gemeenten en KempenPlus. Daarvan worden nu alleen de licentiekosten verhaald. In het nieuwe voorstel gaan deze structurele softwarekosten opgenomen worden in de begroting van SSC met daarop een opslag voor de dienstverlening door het SSC.
Afwijken kan, maar dat heeft een prijs. In het voorstel is opgenomen om de opslag voor hardware en service 10% hoger te bepalen dan voor de andere dienstverlening. Uiteraard kan dit opslagpercentage worden aangepast, om de beoogde sturing te bereiken.
De gemeenten die maatwerk vragen, betalen dat dus nog steeds zelf.
Vraag pagina 23 De aanleiding voor de aanbesteding van een nieuw softwarepakket voor Jeugd en Wmo wordt gevonden in twee overwegingen: Ten eerste ziet Maatschappelijke Dienstverlening mogelijkheden om de processen voor de consulenten, backoffice en applicatiebeheer te vereenvoudigen en de administratieve druk af te laten nemen; Ten tweede zorgt het huidige applicatielandschap voor een onrechtmatige situatie aangezien naast de GRSK ook het Participatiebedrijf KempenPlus voor een deel gebruik maakt van dezelfde applicatie, terwijl deze niet onder dezelfde gemeenschappelijke regeling valt. Onder andere op het gebied van de bevraging van het bevolkingsregister en het gebruik van de SUWI-koppeling is hierdoor een situatie ontstaan die niet langer gedoogd wordt door de landelijke instanties.
23.11296
*23.11296* 1
Bron: raadsinformatie van de gemeente Reusel-De Mierden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.