collectorveld in Rheden
Een raadslid stelde op 30 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Rheden (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- Ziet het college risico’s in het realiseren van deze planning (2033) en het gebruiken van de levering van warmte aan de mogelijk 200 aan te sluiten woningen, om de… → Zo ja, welke, en hoe kunnen die worden beheerst?
- Kunt u aangeven of de 200 beoogde aan te sluiten woningen in bezit zijn van een woningcorporatie, en of deze woningcorporatie is betrokken bij dit idee? → a.
- In de financiële onderbouwing wordt gerekend met circa €500 opbrengst per woning per jaar, voor alleen de te leveren warmte. → Is de doelstelling bijvoorbeeld dat woonlasten (breder dan sec energie) van de bewoners in ieder geval gelijk blijven en niet gaan stijgen?
- Dit plan sorteert voor (heel goed, want geen tijd te verliezen) op het warmteprogramma, om woningen van het aardgas te halen. →
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen over collectorveld in Rheden Datum vraag: 30 januari 2026 Indiener: Willem Heesen-Veldmans Nummer: S22/ Datum antwoord:
Wat een mooi voorstel, om de renovatie van een kunstgrasveld te benutten voor het opwekken van warmte voor in ieder geval de sporthal en het zwembad, en later mogelijk ook 200 (of meer) woningen! Hier zijn wij erg enthousiast over.
Dit impliceert dat op termijn er een warmtenet wordt aangelegd in dit deel van Rheden om de opgewekte warmte bij die woningen te krijgen. Waarvoor ook wordt gevraagd om de intentie uit te spreken een warmtebedrijf op te richten. Zo’n warmtebedrijf en een warmtenet zijn stappen die we positief tegemoet treden. Hierover hebben we ook in de Omgevingsvisie uitspraken gedaan. Ook mooi om te zien hoe dit onderwerp portefeuille overstijgend wordt opgepakt.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Ziet het college risico’s in het realiseren van deze planning (2033) en het gebruiken van de levering van warmte aan de mogelijk 200 aan te sluiten woningen, om de businesscase rond te krijgen?
Antwoord van het college
Zo ja, welke, en hoe kunnen die worden beheerst?
Vraag 2
Kunt u aangeven of de 200 beoogde aan te sluiten woningen in bezit zijn van een woningcorporatie, en of deze woningcorporatie is betrokken bij dit idee?
Antwoord van het college
a. Als het antwoord op beide voorgaande vragen ja is; hoe staat Vivare in deze ontwikkeling? Bijvoorbeeld wanneer je kijkt naar de verduurzamingsplanning van de woningcorporatie, en de aanpassingen die mogelijk in de woningen (isolatie, afgiftesysteem, installaties) nodig zijn om een warmtenet haalbaar te maken?
b. De aansluiting van woningen staat gepland voor 2033. Is de woningeigenaar/ zijn de woningeigenaren al gesproken over deze planning en beoordelen zij deze als haalbaar?
Vraag 3
In de financiële onderbouwing wordt gerekend met circa €500 opbrengst per woning per jaar, voor alleen de te leveren warmte. Wat betekent dit voor de uiteindelijke energierekening van de bewoners, bijvoorbeeld inclusief vastrechtkosten en aansluitingskosten?
Antwoord van het college
Is de doelstelling bijvoorbeeld dat woonlasten (breder dan sec energie) van de bewoners in ieder geval gelijk blijven en niet gaan stijgen?
Vraag 4
Dit plan sorteert voor (heel goed, want geen tijd te verliezen) op het warmteprogramma, om woningen van het aardgas te halen. Wordt deze wijk daarmee ook een van de eerste wijken waar een WUP (wijk uitvoeringsplan) gepland staat en uitgevoerd gaat worden?
Antwoord van het college
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen PvdA over collectorveld in Rheden
Bron: raadsinformatie van de gemeente Rheden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.