schriftelijke vragen ChristenUnie hondenbelasting
Een raadslid stelde op 23 oktober 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Rheden.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Schriftelijke vragen van fractie ChristenUnie Datum vraag: 23-10-2025 Indiener: Hendri Witteveen Nummer:
Datum antwoord: 31-10-2025
Aanleiding:
Discussie hondenbelasting in het kader van de programmabegroting.
Vraag 1:
Ook na herlezing begrijp ik het eerste dilemma in de beschouwende discussienota over de hondenbelasting niet. Op welke wijze is dit relevant voor de door ons te nemen besluiten? Kan dit anders omschreven worden?
Antwoord:
Het college beschouwt het heffen van een hondenbelasting als een politieke afweging waarbij het heffen van hondenbelasting vanuit verschillende perspectieven kan worden beschouwd. En dit kan als een dilemma worden beschouwd.
Vraag 2:
Als ik het goed begrepen heb, heeft de wethouder in de beeldvormende vergadering aangegeven dat als de raad mocht besluiten de hondenbelasting af te schaffen, dit gecompenseerd zou moeten worden door een verhoging van de afvalstoffenheffing. Klopt dit? Ligt dit voor de hand als overwogen wordt dat de kosten die voor honden in de openbare ruimte worden gemaakt ook bestaan uit de kosten voor onder meer voor de losloopgebieden, de BOA’s en het heffen en innen?
Ligt een compensatie door het verhogen van de OZB niet meer voor de hand?
Antwoord:
Vanuit het perspectief van overlast hondenpoep ligt een verhoging van de afvalstoffenheffing meer voor de hand. Vanzelfsprekendheid is dekking vanuit verhoging OZB echter ook een optie.
Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijke vragen ChristenUnie hondenbelasting
Bron: raadsinformatie van de gemeente Rheden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.