sport en fitnesscentrum in Rheden
Een raadslid stelde op 15 oktober 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Rheden.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Schriftelijke vragen van diverse partijen over sport en fitnesscentrum in Rheden.
Datum vraag: 13 oktober 2025 Indiener: Marleen Noorland namens GL/PvdA, VVD, VPR
Ter inleiding:
Het Rhedens Dorpsbelang en de Ondernemersvereniging Rheden de Steeg hebben vanmiddag medewerkers, college en raadsleden uitgenodigd om op de locatie van het nieuwe sport en fitness centrum van Dhr. Ruben Borggreve te komen kijken naar de vorderingen rond zijn project.
Enkele vertegenwoordigers vanuit de Raad zijn warm onthaald door de eigenaar, helaas zijn we niet warm geworden van de inhoud van het verhaal.
Opvallend aan deze situatie is dat deze eigenaar vanaf januari dit jaar bezig is om diverse vergunningen te verkrijgen voor zijn sport en fitness centrum, waarvoor hij onderzoek moet laten uitvoeren. De tijdspanne vanaf januari dit jaar tot en met nu kost een 15.000 euro per maand en is gevuld met contact leggen met de gemeente Rheden, overleg over de inhoud of de bedoeling van een onderzoek etc etc. Daarbij is niet duidelijk of de eigenaar, nadat hij een onderzoek, bijvoorbeeld naar bereikbaarheid voor brandweer/ hulpdiensten, heeft voldaan aan alle eisen waarmee een vergunning kan worden afgegeven, of dat er nog meer onderzoeken volgen.
Dit leidt ons tot een eerste vraag Vraag 1 Steeds als er een onderzoek is afgerond lijkt er een nieuwe vergunningseis te worden gesteld.
Bereikbaarheid, participatie en parkeren zijn voorbeelden. Dit maakt dat deze eigenaar bepaald geen inzicht heeft in het te doorlopen proces bij het afgeven van een (omgevings) vergunning.
Bestaat er voor de afgifte van een dergelijke vergunning ook een uitputtende checklist, waarmee het voor een aanvrager aan de voorkant helder is waaraan hij moet voldoen en welke onderzoeken en informatie hij dient aan te leveren?
Zo nee: zou het college bereid zijn zo'n checklist op te stellen? Hiermee kan de gemeente een daadwerkelijk meedenkende rol innemen ipv alleen een controlerende rol.
Antwoord:
Vraag 2 Voor vraag twee richten we ons op een zekere continuïteit vanuit de gemeente. In de presentatie kwam naar voren dat de eigenaar contact had met twee verschillende gebiedsmanagers en met vier ZZP’ers. De indruk bestaat hierdoor dat de gemeente Rheden steeds opnieuw start met een proces dat al loopt. a Op welke manier richt de gemeente Rheden een dergelijk proces rond het verlenen van vergunningen in? b En hoe verloopt hierbij de communicatie met degene die de vergunning aanvraagt en wordt dit vastgelegd? c Op welke wijze wordt de regie functie bij de vergunningverlening ingericht? d Is er sprake van één contactpersoon voor de aanvrager of wordt ieder beleidsveld apart behartigd?
Antwoord:
Vraag 3 Op welke manier zorgt de gemeente ervoor dat de aanvrager bij alle verschillende onderzoeken en verplichtingen die van belang zijn, goed op de hoogte is? Is er sprake van enige begeleiding in het hele proces van vergunningen aanvraag?
Antwoord:
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen div Partijen over sport en fitnesscentrum in Rheden
Bron: raadsinformatie van de gemeente Rheden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.