11 maart 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Rheden

SR Brief Raad reactie beantwoording raadsvragen (geanonimiseerd)

Een raadslid stelde op 11 maart 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Rheden.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

STICHTING

RTV

RHEDEN

ROZENDAAL

POSTADRES:ARNHEMSESTRAATWEG 6881

NH

VELP

Spankeren,

|

KVK:

10 maart

63056739

2026

Geachte raadsleden,

aanleiding van de beantwoording door het college van de schriftelijke vragen van Burgerbelangen en ChristenUnie, willen wij graag reageren op de antwoorden van het college. Wij doen dit om te voorkomen dat uw raad op basis van incomplete informatie een besluit neemt.

Naar

Onjuiste weergave van de Rijksbijdrage In de beantwoording wordt de indruk gewekt dat de gemeente € 27.900,- van het Rijk ontvangt voor de lokale omroep. Dit is feitelijk onjuist en geeft een vertekend beeld van de beschikbare middelen.

De Rijksbijdrage via het Gemeentefonds is gebaseerd op een normbedrag per huishouden. Voor 2026 bedraagt dit normbedrag € 1,68 per huishouden (bron: NLPO/VNG). Voor de gemeente Rheden (ca. 21.400 huishoudens) betekent dit een Rijksbijdrage van ruim € 36.000,-.

De gemeente houdt momenteel dus jaarlijks circa € 8.100,- aan gelden die door het Rijk specifiek voor de lokale mediavoorziening zijn overgemaakt, achter in de algemene middelen.

Onjuiste informatie aan de Bezwarencommissie Het college beroept zich op het advies van de bezwaarschriftencommissie. Echter, dit advies is tot stand gekomen op basis van de verklaring van de gemeente dat zij slechts € 27.900,- zou ontvangen voor de lokale omroep in het gemeentefonds. Nu vaststaat dat de werkelijke Rijksbijdrage ruim 25% hoger ligt, is de feitelijke basis onder het advies van de commissie komen te vervallen.

Mediawettelijke instandhoudingsplicht (Art. 2.170b) Het college stelt over ‘onvoldoende informatie! te beschikken. Wij wijzen u op de wettelijke instandhoudingsplicht. Volgens vaste rechtspraak (o.a. uitspraak Braassemermeer) ligt de bewijslast bij de gemeente indien zij minder dan het normbedrag uitkeert. De gemeente moet dan deugdelijk motiveren waarom met een lager bedrag een toereikend media-aanbod gerealiseerd kan worden.

Gezien onze eerdere meldingen over de technische nood, is een dergelijke motivering onmogelijk.

Het niet toekennen van de volledige Rijksbijdrage brengt de continuïteit van de uitzendingen direct in gevaar.

Conclusie

Wij realiseren

huidige bekostiging is vastgelegd in de door u vastgestelde begroting. Nu echter vaststaat dat deze begroting is gebaseerd op onjuiste aannames over de hoogte van de Rijksbijdrage, verzoeken wij u als gemeenteraad om de volledige Rijksbijdrage alsnog beschikbaar te stellen aan Studio Rheden. Dit is geen vraag om 'extra' geld, maar om een correcte besteding van reeds ontvangen Rijksmiddelen. ons

dat de

Met

vriendelijke groet,

RTV

Rheden

Rozendaal

(geanonimiseerd)

E:

[email protected]

F:

Wi

WWW,STUDIORHEDEN.NL

1:

FACEBOOK.COM/STUDIORHEDEN INSTAGRAM.COM/STUDIORHEDEN

U2A

Bekijk de brief: SR Brief Raad reactie beantwoording raadsvragen (geanonimiseerd)

Bron: raadsinformatie van de gemeente Rheden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Rheden

Alle artikel 35-vragen in Rheden