vragen 2de berap 1609
Een raadslid stelde op 9 september 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Rheden.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
MEMO Onderwerp
Beantwoording raadsvragen 2de Berap
Datum
15 september 2025
Aan
Raad
Van
Manager bedrijfsvoering
U heeft een aantal vragen gesteld over de tweede bestuursrapportage. Bijgaand de vragen en de ambtelijke reactie daarop.
1.
De heer Kooijmans heeft verzocht een schriftelijk duiding te krijgen over de saldo neutrale wijziging van het gemeentehuis.
Deze wijziging betreft de afwikkeling van het investeringskrediet van het nieuwe gemeentehuis. In de 2e berap staat deze saldo-neutrale wijziging vermeld op pagina 32 en 33 en betreft lasten en baten van 690k en 2,5 mio.
De 690k is het gevolg van minder kapitaallasten 2025 omdat pas vanaf 1-1-2026 afgeschreven wordt. Deze 690k wordt aan de reserve gemeentehuis toegevoegd. Dit is ook aangegeven in de financiële eindverantwoording van het project gemeentehuis.
De 2,5 mio betreft de afwikkeling van de nog te dekken incidentele lasten en dit verloopt via de exploitatie. De 2,5 mio betreft een onttrekking uit een tweetal reserves. De bestemmingsreserve gemeentehuis was ondanks de toevoeging van 690k niet volledig toereikend. Er is 1,5 mio uit die reserve onttrokken – en daarmee is de reserve leeg en opgeheven. De 968k is uit de algemene reserve gedoteerd.
2.
De heer Kooijmans heeft de vraag gesteld wanneer de leges precies zijn ontvangen (verplichting van 233k dat moet worden ingelost).
De opbrengsten van de leges zijn verantwoord in de jaarrekening van 2023 op taakveld 8.3 Wonen en Bouwen. De opbrengsten van de leges vallen niet onder de verantwoording van het project gemeentehuis, de lasten wel.
3.
De heer Marshall heeft de vraag gesteld of de kolom B bij saldo-neutrale wijzigingen niet "CAO ziektevervanging en overbezetting" had moeten geheten en/of dit over de programma's heen gaat en daardoor een raadsbevoegdheid is.
De naam van de kolom klopt. Het gaat hier niet om overbezetting maar om een stelpost die in programma 3 is opgenomen voor de verhoging van de CAO. Met deze begrotingswijziging worden die lasten toebedeeld aan de juiste taakvelden. Er ligt geen wijziging in formatie of bezetting ten grondslag aan deze begrotingswijziging. Omdat het een begrotingswijziging over de programma’s heen betreft is dit een bevoegdheid van de raad en wordt daarom in een begrotingswijziging bij deze bestuursrapportage aan u voorgesteld.
1
Bekijk de brief: Beantwoording vragen 2de berap 1609
Bron: raadsinformatie van de gemeente Rheden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.