049-2025 Beantwoording raadsvragen BBR - Gemeentelijke heffingen 2025.pdf

Vraag 1

Bij uw motivatie om 10% extra OZB door te belasten gaf u aan dat het wel mee zal vallen in vergelijking met andere gemeenten; deelt u deze mening nu nog steeds?

Antwoord van het college

Graag een uitgebreide motivatie.

 Het college zegt er alles aan te doen om het vertrouwen weer terug te krijgen bij de inwoners zodat het historische dieptepunt bij de voorbije verkiezingsopkomst bij de gemeenteraadsverkiezingen 2022 niet meer voorkomt. Amper 40% van de kiesgerechtigden ging toen naar de stembus.

Vraag 2

Vindt u dat de niet nagekomen belofte om de belastingen enkel met de inflatie te verhogen, bijdraagt in het vertrouwen van de kiezer in dit College?

Antwoord van het college

Graag een toelichting.

Vraag 3

Naast een forse stijging in de gemeentelijke heffingen laat u ook de parkeertarieven enorm stijgen. Roosendaal wordt onderhand een onbetaalbare gemeente. Denkt u dat dit u helpt om Roosendaal te laten groeien naar de door u beoogde 100.000 inwoners?

Antwoord van het college

Graag een toelichting.

Vraag 4

Het Ravijnjaar 2026 (een jaar van financiële teruggang voor gemeenten) is al lang bekend. Bent u voornemens om in de toekomst (vanaf 2026) onze inwoners opnieuw op te laten draaien voor de tekorten?

Antwoord van het college

Graag een toelichting. Indien nee, dan graag aangeven hoe u de tekorten wel denkt te gaan opvangen (in zijn algemeenheid).

Alvast dank voor uw antwoorden!

Namens de fractie(s) van Burgerbelangen Roosendaal, Eric de Regt

 Wij beantwoorden de vraag als volgt:

1. Bent u op de hoogte van het feit dat de gemeente Roosendaal opnieuw meer stijging heeft in de gemeentelijke heffingen in vergelijking met andere gemeenten en wat vindt u daarvan?

De stijging van de OZB voor woningen is in 2025 7,5%. Uw raad heeft met het vaststellen van de Programmabegroting 2025 ingestemd met deze verhoging.

De stijging van de gemeentelijke woonlasten is fors, maar dat heeft vooral te maken met de grote waardestijging van woningen in Roosendaal. De waardestijging in onze gemeente komt voor de periode tussen 1-1-2023 en 1-1-2024 uit op 8,2%. Ter vergelijking: de gemiddelde waardestijging in Nederland komt voor deze periode uit op 5,4%.

Van de 342 gemeenten staat Roosendaal op de 36e plaats voor wat betreft de waardestijging van woningen.

Deze grote waardestijging zorgt ervoor dat het bedrag waarover het OZB-tarief wordt berekend hoger is, waardoor uiteindelijk de OZB-lasten voor een inwoner hoger zijn.

2. Bij uw motivatie om 10% extra OZB door te belasten gaf u aan dat het wel mee zal vallen in vergelijking met andere gemeenten; deelt u deze mening nu nog steeds? Graag een uitgebreide motivatie.

Deze mening delen wij nog steeds. Hieronder hebben we een vergelijking opgenomen van ons OZBtarief en de gemiddelde OZB-lasten van onze gemeente ten opzichte van het tarief en de lasten in andere gemeenten. Daarbij hebben wij de gemeenten opgenomen die genoemd worden in het artikel waar u naar verwijst. Ook hebben we een vergelijking gemaakt met de gemeenten die, net als ons, zijn aangesloten bij de Belastingsamenwerking West-Brabant.

Zowel voor wat betreft het tarief als voor wat betreft de lasten is Roosendaal naar onze mening niet duur in vergelijking met andere gemeenten. Daarbij is het ook goed om te realiseren dat Vereniging Eigen Huis (die deze cijfers heeft gepubliceerd) aangeeft dat veel gemeenten nog niet hebben geanticipeerd op het ravijnjaar en de terugloop in inkomsten voor gemeenten (zie Gemeentelijke woonlasten volgend *aar gemiddeld 4,8% hoger 1 Vereniging Eigen Huis). Veel gemeenten moeten dus nog maatregelen treffen. Dat kan ook betekenen dat meer gemeenten het komende jaar de OZB nog gaan verhogen. Wij hebben al wel maatregelen genomen om de lagere inkomsten uit het Gemeentefonds op te vangen. Wij verwachten daarom niet dat we het tarief de komende jaren nog verder moeten verhogen, m.u.v. de inflatie.

•

Vergelijking OZB met gemeenten genoemd in artikel BN De Stem:

OZB

s.

OZB-tarief Gemeente woningen 2025 0,0861•.

1. Baarn 0,0870=

2. De Bilt 0,08485.

3. Bergen op Zoon 0,0875%

4. Roosendaal 0,0973

5. Den Helder 0.10215.

6. Harlingen

7. Leeuwarden 0,107251.0,11105.

Goes 0,1112'°

9. Deventer 0,11305

10. Meppel 0,1165,:

11. Hengelo 0,1168512. Enschede 0,1178-13. Almelo 0,12005

14. Lelystad 0,14055:

15. Assen 0,155216. Groningen

•

Gemeente

Lasten

1. Den Helder € €

2. Harlingen Leeuwarden € 3 Bergen op Zoom €

4. Roosendaal €

5. Almelo €

6. Enschede € €

7. Meppel €

8. Hengelo € 9, lGoes €

10. Deventer

11. Assen €

12. Lelystad € €

13. Baarn

14. Groningen € €,

15. De Bilt

252 264 282 282 284 347 351 352 365 380 397 417 423 440 487 532

Vergelijking OZB met gemeenten die bij de BWB zijn aangesloten (+ gemeente Steenbergen):

OZB

Gemeente

1. Breda

2. Moerdijk 3, Rucphen

4. Halderberge

5. Etten-Leur

6. Bergen op Zoon

7. Roosendaal

8. Oosterhout

9. Steenbergen

10. Woensdrecht

11. Zundert

12. Dongen

13. Loon op Zand

OZB-tarief woningen 2025 0,0564=`= 0,07435. 0,07485 0,08185. 0,08425. 0,08485. 0,0875% 0,08865: 0,09835. 0,10405. 0,10465 0,10535 0,14325.

Gemeente

1 Lasten

1, 1Breda €

2. Moerdijk €

3. Bergen op Zoom €

4. Roosendaal € €

5. Rucphen €

6. Halderberge Etten-Leur € 7. €

Vraag 5

1Steenbergen Woensdrecht € 10. € 11. Dongen 12. Zundert € 13. Loon oD Zand € 236 275 282 284 301 312 321 343 359 384 403 481 575 Het college zegt er alles aan te doen om het vertrouwen weer terug te krijgen bij de inwoners zodat het historische dieptepunt bij de voorbije verkiezingsopkomst bij de gemeenteraadsverkiezingen 2022 niet meer voorkomt. Amper 40% van de kiesgerechtigden ging toen naar de stembus. 3. Vindt u dat de niet nagekomen belofte om de belastingen enkel met de inflatie te verhogen, bijdraagt in het vertrouwen van de kiezer in dit College?

Antwoord van het college

Graag een toelichting.

In onze Programmabegroting 2025 hebben we voorstellen aan uw raad gepresenteerd om de tekorten op te vangen. Uw raad heeft daarbij ingestemd met de lijn die ons College voorstond. Die lijn hield het volgende in:

De begroting 2025-2028 is gebaseerd op een evenwichtig meerjarig financieel beleid;

We nemen eerst financieel-technische maatregelen, voordat we overgaan tot maatregelen die impact hebben op de maatschappij of organisatie;

De OZB en andere inkomsten voor de gemeente stijgen, waarbij de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen;

De gemeente blijft de majeure opgaven van Roosendaal, het Nationaal Programma en de Kwaliteitssprong, centraal zetten; 'Onomkeerbare' keuzes worden ontzien in de bezuinigingsmaatregelen.

Deze lijn hebben we toegepast bij de bezuinigingsvoorstellen in de begroting. We hebben dus niet alleen maar de OZB verhoogd, maar juist ook bezuinigd op de portefeuilles.

De financieel-technische maatregelen leveren een besparing op van € 2,1 miljoen in 2025; dit bedrag loopt op naar € 2,3 miljoen in 2028.

De aanvullende bezuinigingsmaatregelen binnen de portefeuilles bedragen in 2025 € 2,3 miljoen. Dit loopt op tot € 3,9 miljoen in 2028. Een voorbeeld van deze bezuinigingen is het versoberen van de inhuurbudgetten en het afschalen van beïnvloedbare budgetten.

Uw raad heeft de Programmabegroting 2025, inclusief aangenomen amendementen, vastgesteld.

Daarmee bent u dus ook akkoord gegaan met de verhoging van de OZB en de bezuinigingsvoorstellen.

4. Waarom kiest dit College steeds de weg van de minste weerstand door de inwoners op te laten draaien voor het begrotingstekort en niet op eigen portefeuilles te bezuinigen?

Zie antwoord bij vraag 3.

5. Naast een forse stijging in de gemeentelijke heffingen laat u ook de parkeertarieven enorm stijgen. Roosendaal wordt onderhand een onbetaalbare gemeente. Denkt u dat dit u helpt om Roosendaal te laten groeien naar de door u beoogde 100.000 inwoners? Graag een toelichting.

Om financieel gezond te blijven moeten we moeilijke keuzes maken. Parkeerbeheer wordt al jaren gecompenseerd door de gemeente omdat de exploitatie verliesgevend is. Dit werd veroorzaakt doordat de kosten wel flink zijn gestegen, maar de opbrengsten sinds 2016 niet meer geïndexeerd waren. Ons college heeft ervoor gekozen om deze compensatie deels terug te draaien, en derhalve de tarieven te verhogen. Dit was eveneens volgens onze lijn, die wij bij het antwoord op vraag 4 hebben weergegeven.

Om een prettige gemeente te zijn om in te wonen, werken en recreëren, is het noodzakelijk om te blijven investeren in onze gemeente. Dat betekent dat we, ook in een tijd van financiële krapte, vast moeten houden aan onze prioriteiten.

 Voor de uitvoering van onze taken krijgen we geld van het Rijk via het Gemeentefonds. De balans tussen de taken en de knaken is echter zoek, wat betekent dat we in de praktijk te weinig middelen krijgen om al onze taken goed uit te kunnen voeren. Wij vinden het wel noodzakelijk om in onze gemeente te blijven investeren. Alleen zo kunnen we groeien en onze voorzieningen op peil houden.

Dit vraagt wel om moeilijke keuzes om dit te kunnen blijven betalen. Wij hebben, samen met uw raad, de keuze gemaakt om o.a. de parkeertarieven te verhogen.

6. Forse belastingverhogingen, nog steeds veel vragen/brieven onbeantwoord van inwoners, een verloederde openbare ruimte, achterstallig onderhoud, niet luisteren naar inwoners (AZC), krimpende financiële reserves, veel visies maar geen uitwerking en een stagnerende woningbouw. Wat gaat het College het laatste jaar nog doen om hier een kentering in aan te brengen en het vertrouwen nog enigszins terug te winnen?

Wij blijven ook het laatste jaar van deze bestuursperiode volop inzetten op de realisatie van de prioriteiten uit ons Collegeprogramma. De afgelopen jaren hebben we veel in de steigers gezet, waarop de komende periode verder gebouwd kan worden. Zo hebben we onlangs onze visie RSD2040 gepresenteerd. Dit is een lange termijnvisie die nodig is om onze gemeente, op allerlei vlakken, gezond en levendig te houden in de toekomst.

7. Het Ravijnjaar 2026 (een jaar van financiële teruggang voor gemeenten) is al lang bekend.

Bent u voornemens om in de toekomst (vanaf 2026) onze inwoners opnieuw op te laten draaien voor de tekorten? Graag een toelichting. Indien nee, dan graag aangeven hoe u de tekorten wel denkt te gaan opvangen (in zijn algemeenheid).

In onze Programmabegroting 2025 hebben we al maatregelen genomen om de tekorten te dekken.

Alleen de jaarschijf 2026 heeft een negatief structureel saldo. Dat dekken we eenmalig uit de algemene reserve. De jaarschijven vanaf 2027 laten een positief saldo zien. Wij zijn op dit moment daarom niet voornemens om nog verdere bezuinigingen door te voeren. Mocht blijken dat dat, om wat voor reden dan ook, toch nodig is, dan zullen we met uw raad bespreken hoe we daarmee omgaan.

Wij vertrouwen erop U hiermede voldoende te hebben geïnformeerd.