17 april 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Roosendaal

070-2025 Beantwoording Raadsvragen Burgerbelangen Roosendaal - AZC – alternatieve locatie.pdf

Een raadslid stelde op 17 april 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Roosendaal (1 vragen).

In het kort

1 vragen en wat het college antwoordt

  • Indien ja, wat heeft de gemeente (het College) met dit aanbod gedaan? → Heeft er een beoordeling plaatsgevonden van de locatie (door COA en/of Gemeente) en zo ja, wat waren de bevindingen? 3.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Raadsvraag (art. 37)

Gesteld door:

Burgerbelangen Roosendaal Datum Onderwerp Portefeuillehouder

31 maart 2025 070-2025 Raadsvragen BBR - AZC – alternatieve locatie College B&W

De fractie heeft de volgende vragen:

Aan de voorzitter van de Raad van Roosendaal Betreft Raadsvragen cf. art. 37. RvO Onderwerp: AZC – alternatieve locatie

Kenmerk: 070-2025

Datum: 31 maart 2025 Geachte voorzitter, Woensdag 2 april beslissen we als Raad over het wel of niet doorgaan van het AZC in Heerle. Ons is altijd gezegd dat er geen alternatieve geschikte locaties zijn aangemeld en dat in feite de plek in Heerle de enige aangeboden, beschikbare en geschikte optie was.

Nu hebben wij onlangs vernomen dat er wel degelijk een alternatieve locatie aan het COA is aangeboden. Deze locatie zou al een aantal weken geleden door het COA ter beoordeling aan de gemeente zijn aangeboden en bij het COA zelfs beter scoren dan de locatie Heerle.

Onze fractie heeft hierover enkele dringende vragen:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Indien ja, wat heeft de gemeente (het College) met dit aanbod gedaan?

Antwoord van het college

Heeft er een beoordeling plaatsgevonden van de locatie (door COA en/of Gemeente) en zo ja, wat waren de bevindingen? 3.

Indien er nog geen beoordeling van de locatie heeft plaatsgevonden: waarom niet?

4. Ligt deze mogelijke locatie buiten de aangewezen “probleemwijken” uit het Nationale Programma en dus mogelijk geschikt voor een AZC? Graag een toelichting.

5. Waarom heeft het College deze info nooit gedeeld met de Raad, sterker nog, op vragen of er ook geschikte alternatieve locaties aangeboden waren is altijd ontkennend geantwoord. Graag een uitgebreide toelichting.

In verband met de raadsvergadering op 2 april vragen wij u dringend deze vragen uiterlijk woensdag 2 april om 12.00 uur te beantwoorden.

Namens fractie BBR Roosendaal, Selda Bozkurt, Gerard de Backer en Jan Brouwers

Wij beantwoorden de vraag als volgt:

1. Klopt het dat er een aantal weken geleden een alternatieve locatie, via het COA, ter beoordeling is aangeboden aan de gemeente?

Nee, de afgelopen weken is ons geen locatie aangeboden die als alternatief beschouwd kan worden voor de beoogde locatie in Heerle.

Wel heeft het COA op 5 december 2024 een lead met ons gedeeld die zij ontvingen. Eerste observaties, zowel door COA als door ons, leidden tot de conclusie dat deze locatie niet beter dan, of gelijkwaardig aan de beoogde locatie kon worden beoordeeld. Hierbij is o.a. rekening gehouden met omgevingsfactoren, ontsluiting en het daadwerkelijk te benutten oppervlakte.

Als college hechten we er waarde aan om het in gang gezette proces zorgvuldig en stap voor stap te doorlopen. Daarbij houden we uiteraard zoveel mogelijk rekening met gevoeligheden van omwonenden en andere inwoners, wat op elke andere locatie eveneens een rol zal spelen.

Het college voelt zich ook verantwoordelijk om uitvoering te geven aan de verplichte taakstelling en realisering van een opvanglocatie per 1 juli aanstaande voor 300 vluchtelingen.

2. Indien ja, wat heeft de gemeente (het College) met dit aanbod gedaan? Heeft er een beoordeling plaatsgevonden van de locatie (door COA en/of Gemeente) en zo ja, wat waren de bevindingen?

Zie antwoord op vraag 1. 3.

Indien er nog geen beoordeling van de locatie heeft plaatsgevonden: waarom niet?

Zie antwoord op vraag 1.

4. Ligt deze mogelijke locatie buiten de aangewezen “probleemwijken” uit het Nationale Programma en dus mogelijk geschikt voor een AZC? Graag een toelichting.

Zie antwoord op vraag 1.

5. Waarom heeft het College deze info nooit gedeeld met de Raad, sterker nog, op vragen of er ook geschikte alternatieve locaties aangeboden waren is altijd ontkennend geantwoord.

Graag een uitgebreide toelichting.

Zie antwoord op vraag 1.

Wij vertrouwen erop U hiermede voldoende te hebben geïnformeerd.

Bekijk de brief: 070-2025 Beantwoording Raadsvragen Burgerbelangen Roosendaal - AZC – alternatieve locatie.pdf

Bron: raadsinformatie van de gemeente Roosendaal (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Roosendaal

Alle artikel 35-vragen in Roosendaal