111-2025 Beantwoording raadsvragen BBR - Structurele overlast en onveiligheid Rembrandtgalerij.pdf
Een raadslid stelde op 25 september 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Roosendaal (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Hoe effectief zijn de geplaatste camera's gebleken? → Worden deze beelden real-time gemonitord of pas achteraf bekeken?
- Wat is de reden dat ondanks deze maatregelen, de situatie opnieuw volledig uit de hand loopt? → Vooropgesteld, de incidenten van afgelopen periode zijn laffe daden waartegen bewoners, ondernemers en overheid zich nauwelijks kunnen wapenen.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Gemeente i
Roosendaal
De fractie heeft de volgende vragen:
Voorzitter,
De maat is vol. Opnieuw is er een horecagelegenheid gesloten aan de Rembrandtgalerij, na een weekend vol incidenten waarbij geweld en vuurwerk zijn gebruikt. En dit is niet de eerste keer. Vorige week was er al een explosie bij een pand aan dezelfde galerij. Twee sluitingen in één week — dat is niet normaal. En laten we eerlijk zijn: dit is geen toeval, dit is het gevolg van jarenlang falend beleid op deze plek.
De Rembrandtgalerij is al veel langer een hotspot voor overlast, criminaliteit en onveiligheid. Wij als BBR hebben hier al meerdere keren aandacht voor gevraagd. Niet één keer, niet twee keer, maar herhaaldelijk. Er zijn inmiddels camera's geplaatst, dat klopt. Maar als we nu weer te maken krijgen met incidenten van deze ernst, dan mogen we concluderen dat die camera's óf niet goed werken, óf niet goed worden ingezet.
We moeten stoppen met pleisters plakken. Tijdelijke sluitingen lossen niets op. De bewoners en ondernemers daar verdienen rust, veiligheid en perspectief — geen halve maatregelen.
Daarom stelt BBR vandaag opnieuw de volgende vragen aan het college:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Hoe effectief zijn de geplaatste camera's gebleken?
Antwoord van het college
Worden deze beelden real-time gemonitord of pas achteraf bekeken?
Wat is de reden dat ondanks deze maatregelen, de situatie opnieuw volledig uit de hand loopt? 4.
Hoeveel incidenten zijn er sinds de plaatsing van camera's geregistreerd?
Is er op dit moment een concreet en integraal veiligheidsplan voor de Rembrandtgalerij? Zo nee, wanneer komt dat er?
6. Welke extra maatregelen worden overwogen om de situatie structureel te verbeteren? Denk aan meer toezicht, handhaving, jongerenwerk en overleg met horecaondernemers.
7. Wanneer wordt de gemeenteraad volledig en tijdig geïnformeerd over de ontwikkelingen en de aanpak?
8. Is het college bereid om vóór het zomerreces met een concreet plan van aanpak te komen voor dit gebied, zodat we na de zomer niet opnieuw met dit soort situaties geconfronteerd worden?
Voorzitter, dit is niet iets wat we voor ons uit kunnen schuiven. De veiligheid van inwoners hoort geen onderwerp van afwachten en reageren te zijn — maar van daadkracht en leiderschap.
Dank u wel.
Namens de fractie(s) van Burgerbelangen Roosendaal, Selda Bozkurt
Wij beantwoorden de vraag als volgt:
1. Wat heeft het college concreet gedaan met de eerdere signalen van onze fractie, bewoners en ondernemers over de situatie aan de Rembrandtgalerij?
Eerdere signalen van de gemeenteraad, bewoners en ondernemers zijn ter harte genomen en hebben geleid tot een aantal maatregelen.
Politie en handhaving voeren vele controles uit en handelen volgens de eigen bevoegdheden. Dat heeft geleid tot aanhoudingen en bekeuringen en in enkele gevallen tot het opleggen van een gebiedsverbod. Het binnenterrein is jaren geleden volledig opgeknapt wat heeft geleid tot een meer vriendelijke en groene uitstraling van de Rembrandtgalerij.
Het is verboden op de Rembrandtgalerij alcohol te nuttigen. Om daarop te kunnen handhaven zijn verbodsborden opgehangen. Het cameratoezicht sinds 9 december 2020 is recentelijk voor de vierde maal verlengd en loopt tot 4 april 2026. De gemeente stimuleert buurtpreventie in de gehele gemeente en ook in de omgeving van de Rembrandtgalerij. Het plaatselijke buurtpreventieteam staat in nauw contact met handhaving en gemeente en is daarmee een grote steun bij het aanpakken van overlast. Als extra maatregel heeft de gemeente de laatste jaren particuliere gastheren en -vrouwen ingezet. Deze maatregel wordt door ondernemers en bewoners als positief bestempeld.
2. Hoe effectief zijn de geplaatste camera's gebleken? Worden deze beelden real-time gemonitord of pas achteraf bekeken?
De camera's hebben bijgedragen aan het gevoel van veiligheid van bewoners en ondernemers in de omgeving van de Rembrandtgalerij. Afhankelijk van de specifieke situatie worden de beelden uitgekeken. Wij zijn tevens bezig met de doorontwikkeling van cameratoezicht, waarbij we met de door u beschikbaar gestelde extra middelen medewerkers met opsporingsbevoegdheid de beelden laten uitkijken in het kader van slimmer toezicht en hotspots. Hiermee ontlasten we de politie.
Vraag 2
Wat is de reden dat ondanks deze maatregelen, de situatie opnieuw volledig uit de hand loopt?
Antwoord van het college
Vooropgesteld, de incidenten van afgelopen periode zijn laffe daden waartegen bewoners, ondernemers en overheid zich nauwelijks kunnen wapenen. Het lijkt inmiddels een nationale trend geworden om explosieven te plaatsen tegen gevels en voordeuren, en panden te beschadigen. Deze incidenten worden momenteel onderzocht door de politie. Het is daarmee nog niet gezegd dat de incidenten samenhangen met de overlast op basis waarvan bijvoorbeeld cameratoezicht is ingesteld. 4.
Hoeveel incidenten zijn er sinds de plaatsing van camera's geregistreerd?
Sinds het instellen van cameratoezicht zijn op en rond de Rembrandtgalerij 541 incidenten geregistreerd. Verreweg de meeste hebben betrekking op het drinken van alcohol op plaatsen waar dat niet is toegestaan en overlastgevend gedrag van dakloze personen of personen met verward gedrag. Daarnaast is er sprake van een aantal winkeldiefstallen. De incidenten waarbij recentelijk twee horecagelegenheden zijn beschadigd zijn niet meegeteld. Immers, het is nu niet duidelijk of deze incidenten passen in het patroon van de omschreven overlast, op grond waarvan de vigerende maatregelen zijn genomen.
5. Is er op dit moment een concreet en integraal veiligheidsplan voor de Rembrandtgalerij?
Zo nee, wanneer komt dat er?
De gecombineerde maatregelen, zoals omschreven bij antwoord 1, vormen bij elkaar het veiligheidsplan dat in samenhang wordt uitgevoerd door een aantal partijen, zoals handhaving, politie, buurtpreventie en particulier gastheerschap. Er is, landelijk of lokaal, geen plan van aanpak wat op korte termijn kan voorkomen dat een persoon een pand probeert te beschadigen met o.a. vuurwerk.
Die aanpak zal een zaak van de lange termijn zijn, waarin preventie een belangrijke rol speelt.
Op termijn is een goede herstructurering van het winkelcentrum en dit centrale deel van de Westrand een betere waarborg voor het verminderen van overlast dan incident-gedreven veiligheidsmaatregelen. Voor deze herstructurering zijn middelen uit het Volkshuisvestingsfonds (VHF) in het kader van het Nationaal Programma Roosendaal toegekend. Uw raad heeft in april 2024 de gebiedsvisie Westrand vastgesteld. In deze gebiedsvisie is een complete herstructurering van het hart van de wijk opgenomen. De uitvoering hiervan is in voorbereiding.
6. Welke extra maatregelen worden overwogen om de situatie structureel te verbeteren?
Denk aan meer toezicht, handhaving, jongerenwerk en overleg met horecaondernemers.
Zie antwoorden 1 en 5.
7. Wanneer wordt de gemeenteraad volledig en tijdig geïnformeerd over de ontwikkelingen en de aanpak?
Zie antwoorden 1 en 5 met betrekking tot de lopende aanpak en de aanpak op termijn.
Als u doelt op de aanpak van de incidenten in mei en juni, is het te vroeg om daar nu uitspraken over te kunnen doen. Het politieonderzoek loopt en het Openbaar Ministerie is aan zet om daarover te communiceren als dat mogelijk of wenselijk is. Na het laatste incident is in de gemeentelijke driehoek besloten tot het nemen van extra maatregelen, waarover wegens veiligheidsoverwegingen geen inhoudelijke uitspraken gedaan kunnen worden.
8. Is het college bereid om vóór het zomerreces met een concreet plan van aanpak te komen voor dit gebied, zodat we na de zomer niet opnieuw met dit soort situaties geconfronteerd worden?
Zie antwoorden 1 en 5.
We zijn altijd bereid om samen met uw raad te kijken naar wat er verbeterd kan worden aan veiligheid in het algemeen. Suggesties zijn zeer welkom. Het is nu niet duidelijk dat de incidenten passen in de veiligheidssituatie op basis waarvan bijvoorbeeld cameratoezicht is ingesteld. Wordt daar meer over duidelijk, dan kan gerichter worden nagedacht over aanvullende maatregelen, bovenop de integrale aanpak die al loopt.
Over de gebiedsontwikkeling Rembrandtgalerij en Sint Lucasplein kan het volgende worden gemeld:
Na vaststelling van de gebiedsvisie is er voorkeursrecht gevestigd op panden in het gebied, om meer regie te houden op de ontwikkeling. Momenteel worden de plannen voor de locaties verder uitgewerkt, met aandacht voor woningbouw, voorzieningen, verkeer en parkeren. Dit gebeurt in overleg met bewoners, ondernemers en eigenaren. In het voorjaar zijn gesprekken gevoerd met ondernemers en eigenaren. In het najaar volgt een wijkbezoek met de 'weetkeet' om ideeën te delen en input op te halen. In het eerste kwartaal van 2026 wordt een concreet plan verwacht, dat als basis dient voor de planologische procedure. Verwervingsgesprekken lopen parallel aan dit traject.
Structurele participatie is een belangrijk onderdeel van het gehele proces.
Wij vertrouwen erop U hiermede voldoende te hebben geinformeerd.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Roosendaal (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.