25 september 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Roosendaal

128-2025 Beantwoording raadsvragen Vitaal Liberaal - busverbinding Leisurepark West-R.pdf

Een raadslid stelde op 25 september 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Roosendaal (6 vragen).

In het kort

6 vragen en wat het college antwoordt

  • Is het college het met ons eens dat de huidige bushalte bij het leisurepark op een hoogst ongelukkige plaats gesitueerd is? → 2.
  • Deelt het college onze mening dat de op één na grootste publiekstrekkers van de provincie een betere OV-verbinding verdient? → We streven altijd naar verbetering van de OV-mogelijkheden, dit geldt zeker ook voor het Leisurepark Voor lijnvoering, frequentie en ligging van de haltes zijn we mede afhankelijk van…
  • Realiseert het college zich dat niet alleen veel bezoekers zijn aangewezen op deze halte, maar ook medewerkers en studenten/stagiaires? → Ja, dat realiseren we ons.
  • Acht het college dit niet het juiste moment - nu in het gebied meerdere infrastructurele maatregelen worden voorbereid — de inplanning van een nieuwe bushalte mee te… → We gaan hierover in gesprek met betrokkenen, zie beantwoording bij vraag 2.
  • Is het college bereid in overleg te treden met de vervoerder en eventueel de provincie om het `bezwaar' van een paar minuten tijdverlies weg te poetsen? → We zijn als wegbeheerder verantwoordelijk voor de ligging van de halten, maar dit gaat altijd in overleg met vervoerder Arriva.
  • Is het college bereid te zoeken naar een tweede ontsluiting van het park, bijvoorbeeld door de Heirweg met een bus-sluis geschikt is te maken voor ov-bussen? → Zie beantwoording bij vraag 4.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Is het college het met ons eens dat de huidige bushalte bij het leisurepark op een hoogst ongelukkige plaats gesitueerd is?

Antwoord van het college

2. Deelt het college onze mening dat de op één na grootste publiekstrekkers van de provincie een betere OV-verbinding verdient? 3. Realiseert het college zich dat niet alleen veel bezoekers zijn aangewezen op deze halte, maar ook medewerkers en studenten/stagiaires? 4. Acht het college dit niet het juiste moment - nu in het gebied meerdere infrastructurele maatregelen worden voorbereid — de inplanning van een nieuwe bushalte mee te nemen? 5. Is het college bereid in overleg te treden met de vervoerder en eventueel de provincie om het 'bezwaar' van een paar minuten tijdverlies weg te poetsen? 6. Is het college bereid te zoeken naar een tweede ontsluiting van het park, bijvoorbeeld door de Heirweg met een bus-sluis geschikt is te maken voor ov-bussen? Namens Vitaal Liberaal, Jac Wezenbeek, Rianne Sieben Wij beantwoorden de vraag als volgt: 1. Is het college het met ons eens dat de huidige bushalte bij het leisurepark op een hoogst ongelukkige plaats gesitueerd is? De haltes zijn aangelegd op basis originele in- en uitgang van het Outlet Centrum. Met de uitbreiding van het Outletcentrum is de ingang verplaatst, waardoor de bushalten niet meer logisch aansluiten op het leisurepark.

Vraag 2

Deelt het college onze mening dat de op één na grootste publiekstrekkers van de provincie een betere OV-verbinding verdient?

Antwoord van het college

We streven altijd naar verbetering van de OV-mogelijkheden, dit geldt zeker ook voor het Leisurepark Voor lijnvoering, frequentie en ligging van de haltes zijn we mede afhankelijk van vervoerderArriva. We zullen hierover in gesprek gaan.

Vraag 3

Realiseert het college zich dat niet alleen veel bezoekers zijn aangewezen op deze halte, maar ook medewerkers en studenten/stagiaires?

Antwoord van het college

Ja, dat realiseren we ons.

Vraag 4

Acht het college dit niet het juiste moment - nu in het gebied meerdere infrastructurele maatregelen worden voorbereid — de inplanning van een nieuwe bushalte mee te nemen?

Antwoord van het college

We gaan hierover in gesprek met betrokkenen, zie beantwoording bij vraag 2. Bushalten krijgen een plaats in de gebiedsplannen. We blijven in overleg met Arriva over de meest geschikte plek, aangezien lijnvoering en haltegebruik gegarandeerd moeten blijven in dienstregeling en aanrijdtijden .

Vraag 5

Is het college bereid in overleg te treden met de vervoerder en eventueel de provincie om het `bezwaar' van een paar minuten tijdverlies weg te poetsen?

Antwoord van het college

We zijn als wegbeheerder verantwoordelijk voor de ligging van de halten, maar dit gaat altijd in overleg met vervoerder Arriva. We hebben structureel overleg met Arriva, ook over de toekomstige ligging van de haltes nabij het Leisurepark. We zijn hiertoe dus bereid, maar moeten gezamenlijk kijken in hoeverre routewijzigingen passen binnen dienstregeling en concessie .

Vraag 6

Is het college bereid te zoeken naar een tweede ontsluiting van het park, bijvoorbeeld door de Heirweg met een bus-sluis geschikt is te maken voor ov-bussen?

Antwoord van het college

Zie beantwoording bij vraag 4. We merken daarbij op voorhand op dat de Heirweg niet geschikt (te maken) is voor OV-bussen, gezien de beperkte breedte en de bomenrij aan weerszijden van de weg. Over mogelijke andere routeringen gaan we in gesprek. Wij vertrouwen erop U hiermede voldoende te hebben geïnformeerd.

Bekijk de brief: 128-2025 Beantwoording raadsvragen Vitaal Liberaal - busverbinding Leisurepark West-R.pdf

Bron: raadsinformatie van de gemeente Roosendaal (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Roosendaal

Alle artikel 35-vragen in Roosendaal