136-2025 Beantwoording raadsvragen PvdA - Versnelling ruimtelijke dossiers en afwikkeling welstand (CRK).pdf
Een raadslid stelde op 25 september 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Roosendaal (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Is het college bekend met signalen van klachten over de werkwijze van de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit (CRK), met name bij de afwikkeling van welstandsadviezen, ook… → Hoe beoordeelt het college deze signalen in het licht van landelijke zorgen, zoals verwoord in recente publicaties?
- Herkent het college dat bij langlopende ruimtelijke dossiers zoals de herontwikkeling van de kerk in Nispen en het klooster in Wouw sprake is van stagnerende voortgang? → 3.
- Ziet het college aanleiding om voor dergelijke dossiers een versnellingsaanpak te ontwikkelen, bijvoorbeeld in de vorm van een "100-dagen-aanpak" of bestuurlijke… → 4.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het college bekend met signalen van klachten over de werkwijze van de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit (CRK), met name bij de afwikkeling van welstandsadviezen, ook binnen Roosendaal?
Antwoord van het college
Hoe beoordeelt het college deze signalen in het licht van landelijke zorgen, zoals verwoord in recente publicaties? Heeft het college zicht op structurele knelpunten in de werkwijze, motivering of communicatie b. van de CRK?
Vraag 2
Herkent het college dat bij langlopende ruimtelijke dossiers zoals de herontwikkeling van de kerk in Nispen en het klooster in Wouw sprake is van stagnerende voortgang?
Antwoord van het college
3. Ziet het college aanleiding om voor dergelijke dossiers een versnellingsaanpak te ontwikkelen, bijvoorbeeld in de vorm van een "100-dagen-aanpak" of bestuurlijke interventietafel, waarin regie en doorlooptijd centraal staan? 4. Is het college bereid om bij de beoordeling van ruimtelijke initiatieven een duidelijke adviesstructuur te hanteren, in lijn met het STOER-advies, waarbij. a. er maximaal twee adviesrondes plaatsvinden; bij een tweede negatief advies het dossier automatisch wordt doorgeleid naar het college van b. B&W voor bestuurlijke afweging? Zo ja, hoe en op welke termijn zou dit model kunnen worden ingevoerd? 5. Is het college bereid om de omgevingskamer een nadrukkelijkere rol te geven in de procesbewaking van complexe of vastlopende ruimtelijke dossiers en daartoe ook de ambtelijke ondersteuning van de omgevingskamer structureel te versterken? Namens de fractie(s) van PvdA, Paul Klaver Wij beantwoorden de vraag als volgt: 1. Is het college bekend met signalen van klachten over de werkwijze van de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit (CRK), met name bij de afwikkeling van welstandsadviezen, ook binnen Roosendaal? a. Hoe beoordeelt het college deze signalen in het licht van landelijke zorgen, zoals verwoord in recente publicaties? b. Heeft het college zicht op structurele knelpunten in de werkwijze, motivering of communicatie van de CRK? 2. Herkent het college dat bij langlopende ruimtelijke dossiers zoals de herontwikkeling van de kerk in Nispen en het klooster in Wouw sprake is van stagnerende voortgang?
Vraag 3
Ziet het college aanleiding om voor dergelijke dossiers een versnellingsaanpak te ontwikkelen, bijvoorbeeld in de vorm van een "100-dagen-aanpak" of bestuurlijke interventietafel, waarin regie en doorlooptijd centraal staan?
Antwoord van het college
4. Is het college bereid om bij de beoordeling van ruimtelijke initiatieven een duidelijke adviesstructuur te hanteren, in lijn met het STOER-advies, waarbij: a. er maximaal twee adviesrondes plaatsvinden; bij een tweede negatief advies het dossier automatisch wordt doorgeleid naar het college b. van B&W voor bestuurlijke afweging? Zo ja, hoe en op welke termijn zou dit model kunnen worden ingevoerd? 5. Is het college bereid om de omgevingskamer een nadrukkelijkere rol te geven in de procesbewaking van complexe of vastlopende ruimtelijke dossiers en daartoe ook de ambtelijke ondersteuning van de omgevingskamer structureel te versterken? Antwoord oo vraaa 1. 2. 3 en 5 Deze vragen (inclusief de daarbij betrokken aannames) zijn uitgebreid aan de orde gekomen in de commissievergadering van uw raad op 12 juni 2025. In de daaropvolgende raadsvergadering is deze gedachtewisseling afgehecht. Daarbij is motie 2025-M22 aangenomen door uw raad waarin het college is opgeroepen uiterlijk Q1 2026 met opvolging te komen. Wij vragen u dus enige tijd om met de acties aan de slag te kunnen gaan. Antwoord op vraag 4 Wij wachten nadere besluitvorming over STOER af, alvorens elementen van dit programma te implementeren. Wij vertrouwen erop U hiermede voldoende te hebben geïnformeerd.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Roosendaal (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.