150-2025 Beantwoording raadsvragen Pvda-D66 - PFAS en TFA in Roosendaal.pdf
Een raadslid stelde op 22 oktober 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Roosendaal (9 vragen).
In het kort
9 vragen en wat het college antwoordt
- Welke locaties binnen de gemeente worden daarbij in beeld gebracht? → Worden onder andere de volgende locaties meegenomen: a) de RWZI Roosendaal, b) omgeving van PreZero en bedrijventerrein Borchwerf, c) instroompunten van het drinkwaternet (in overleg met…
- Kan het college een overzicht geven van reeds uitgevoerde metingen of analyses sinds juni 2024, met expliciete vermelding van eventuele concentraties van TFA? → Gezondheid en bescherming van inwoners
- Welke preventieve communicatie of handelingsadviezen zijn aan inwoners gegeven over risico’s van PFAS/TFA in bijvoorbeeld regenwater, moestuinen of gebruik van water uit… → – Worden specifieke risicogroepen (zoals zwangeren, jonge kinderen en chronisch zieken) daarbij actief benaderd?
- Worden bij nieuwe of herziene omgevingsvergunningen nu al expliciete voorwaarden of beperkingen opgenomen om PFAS-emissies of lozingen te voorkomen? → – Zo nee, welke knelpunten of overwegingen spelen daarbij?
- Welke maatregelen neemt de gemeente – in het kader van eigen riool- en regenwaterbeheer – om verspreiding van PFAS en TFA naar oppervlaktewater, landbouwgrond en natuur… → Regionale en landelijke samenwerking
- Welke gesprekken zijn sinds de aangenomen motie gevoerd met partners zoals Waterschap Brabantse Delta, Brabant Water, de provincie Noord-Brabant en omliggende gemeenten… → – Welke vervolgstappen zijn daaruit voortgekomen?
- Is het college bereid om – in navolging van Stichting Tegengif en andere gemeenten – bij het Rijk aan te dringen op versnelde normering van TFA en strengere… → – Zo nee, waarom niet?
- Welke concrete acties naar aanleiding van de D66-motie beschouwt het college als hoogste prioriteit voor de komende 12 maanden? → – Wanneer worden de eerste resultaten verwacht?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Raadsvraag (art. 37)
Gesteld door:
PvdA D66 Datum Onderwerp Portefeuillehouder
14 juli 2025 PFAS en TFA in Roosendaal – meten, beschermen, handelen College B&W
De fractie heeft de volgende vragen:
Op 20 juni 2024 heeft de gemeenteraad unaniem ingestemd met de motie “PFAS-vrij Roosendaal: meten is weten”, ingediend door D66. De motie verzoekt het college onder meer om:
•
PFAS-stoffen – inclusief TFA (trifluorazijnzuur) – structureel in kaart te brengen;
•
het voorzorgsbeginsel leidend te maken bij vergunningverlening;
•
en het gesprek aan te gaan met partners over een gecoördineerde aanpak.
De onderstaande vragen zijn bedoeld ter opvolging van de motie, met oog op gezondheid, milieu en bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Lokale metingen en transparantie
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Welke locaties binnen de gemeente worden daarbij in beeld gebracht?
Antwoord van het college
Worden onder andere de volgende locaties meegenomen: a)
de RWZI Roosendaal,
b)
omgeving van PreZero en bedrijventerrein Borchwerf,
c)
instroompunten van het drinkwaternet (in overleg met Brabant Water)?
Vraag 2
Kan het college een overzicht geven van reeds uitgevoerde metingen of analyses sinds juni 2024, met expliciete vermelding van eventuele concentraties van TFA?
Antwoord van het college
Gezondheid en bescherming van inwoners
Vraag 3
Welke preventieve communicatie of handelingsadviezen zijn aan inwoners gegeven over risico’s van PFAS/TFA in bijvoorbeeld regenwater, moestuinen of gebruik van water uit vijvers/singels?
Antwoord van het college
– Worden specifieke risicogroepen (zoals zwangeren, jonge kinderen en chronisch zieken) daarbij actief benaderd?
Vergunningverlening en voorzorgsbeginsel
Vraag 4
Worden bij nieuwe of herziene omgevingsvergunningen nu al expliciete voorwaarden of beperkingen opgenomen om PFAS-emissies of lozingen te voorkomen?
Antwoord van het college
– Zo nee, welke knelpunten of overwegingen spelen daarbij?
Gemeentelijk handelen: inkoop, waterbeheer, afval
Vraag 5
Welke maatregelen neemt de gemeente – in het kader van eigen riool- en regenwaterbeheer – om verspreiding van PFAS en TFA naar oppervlaktewater, landbouwgrond en natuur tegen te gaan?
Antwoord van het college
Regionale en landelijke samenwerking
Vraag 6
Welke gesprekken zijn sinds de aangenomen motie gevoerd met partners zoals Waterschap Brabantse Delta, Brabant Water, de provincie Noord-Brabant en omliggende gemeenten (zoals Bergen op Zoom, Halderberge, Etten-Leur)?
Antwoord van het college
– Welke vervolgstappen zijn daaruit voortgekomen?
Vraag 7
Is het college bereid om – in navolging van Stichting Tegengif en andere gemeenten – bij het Rijk aan te dringen op versnelde normering van TFA en strengere toelatingseisen voor PFAS-houdende producten?
Antwoord van het college
– Zo nee, waarom niet?
Planning, urgentie en betrokkenheid gemeenteraad
Vraag 8
Welke concrete acties naar aanleiding van de D66-motie beschouwt het college als hoogste prioriteit voor de komende 12 maanden?
Antwoord van het college
– Wanneer worden de eerste resultaten verwacht?
Vraag 9
Is het college bereid om de gemeenteraad elk half jaar te informeren over voortgang, meetresultaten, beleid en eventuele knelpunten in de uitvoering van de motie?
Antwoord van het college
Slotopmerking De gemeenteraad heeft met de aangenomen motie een duidelijke richting gegeven: niet wachten tot de schade zichtbaar wordt, maar nu handelen. Voorkomen is beter dan saneren. Transparantie, gezondheid en milieu verdienen voorrang.
Namens de fractie(s) van PvdA, D66 Paul Klaver (PvdA) en Bejar Taher (D66)
Wij beantwoorden de vraag als volgt:
Lokale metingen en transparantie 1.
Welke stappen heeft het college inmiddels gezet om PFAS – en specifiek TFA – structureel te laten meten in lucht, bodem en water, conform het eerste dictum van de motie van 20 juni 2024?
Lucht:
Er is er nog geen goede meetmethode beschikbaar om PFAS in buitenlucht (omgevingslucht) te bemonsteren/meten. Op diverse locaties, waaronder Roosendaal en Bergen op Zoom, meten we met mobiel station in kader van luchtkwaliteit. Dergelijke metingen richten zich op aromaten (benzeen), fijnstof, NO2 en/of NH3 (geen PFAS dus).
Hierbij is een belangrijke kanttekening te plaatsen, PFAS is een verzamelnaam voor een grote groep van circa 6.000 fluorkoolwaterstoffen. Wanneer er PFAS-metingen worden gedaan is dit meestal maar naar een beperkte groep PFAS, veelal PFAS 30. Als niet specifiek bekend is wat de bron is van PFAS en daarmee welke soort(en) PFAS het betreft, dan kunnen bij metingen wellicht dingen worden gemist en daardoor een verkeerd beeld worden gegeven.
Bodem:
Landelijk beleid Er zijn vanaf 2019 verschillende opdrachten aan onderzoeksinstituten gegeven om de gevolgen van het voorkomen van PFAS in het milieu in kaart te brengen en risicogrenzen vast te stellen voor PFAS houdende grond en baggerspecie in de verschillende te onderscheiden situaties. Deze onderzoeken hebben sinds de vaststelling van de eerste versie in 2019 tweemaal tot een actualisatie geleid (het handelingskader PFAS).
Het handelingskader PFAS geeft advies over de invulling van de specifieke zorgplicht bij het toepassen van PFAS-houdende grond en baggerspecie.
Water:
Het is mogelijk om PFAS in de riolering te meten. Het inzichtelijk maken van hoeveelheden PFAS in het rioolstelsel/afvalwater van de gemeente lijkt echter niet heel zinvol, juist omdat het in zoveel producten zit. We zouden dan gaan meten wat we (deels) al weten, daarnaast is het bewaken van de kwaliteit van het afvalwater geen taak van de gemeente. Drinkwater is een taak van Brabant water.
2. Welke locaties binnen de gemeente worden daarbij in beeld gebracht? Worden onder andere de volgende locaties meegenomen: a)
de RWZI Roosendaal,
b)
omgeving van PreZero en bedrijventerrein Borchwerf,
c)
instroompunten van het drinkwaternet (in overleg met Brabant Water)?
Zie antwoorden vraag 1.
3. Kan het college een overzicht geven van reeds uitgevoerde metingen of analyses sinds juni 2024, met expliciete vermelding van eventuele concentraties van TFA?
Er zijn geen metingen verricht.
Gezondheid en bescherming van inwoners
4. Is er inmiddels contact gelegd met de GGD West-Brabant om de gezondheidsrisico’s van chronische PFAS- en TFA-blootstelling voor inwoners van Roosendaal in beeld te brengen.
– Zo nee, wanneer en hoe gaat het college hieraan invulling geven?
Er is geen contact gelegd met de GGD West-Brabant. Op de site van de GGD West- Brabant staat informatie (o.a. afkomstig van het RIVM ) die op dit moment beschikbaar is.
5. Welke preventieve communicatie of handelingsadviezen zijn aan inwoners gegeven over risico’s van PFAS/TFA in bijvoorbeeld regenwater, moestuinen of gebruik van water uit vijvers/singels?
– Worden specifieke risicogroepen (zoals zwangeren, jonge kinderen en chronisch zieken) daarbij actief benaderd?
De gemeente geeft zelf geen specifieke handelingsadviezen over PFAS/TFA in regenwater, moestuinen of het gebruik van water uit vijvers en singels. Inwoners verwijzen wij naar de landelijke richtlijnen en informatie die beschikbaar is via het RIVM, de GGD en de waterschappen. Het RIVM publiceert inzichten en adviezen over mogelijke gezondheidsrisico’s en het gebruik van bijvoorbeeld regenwater of zelfgeteelde groenten.
Vergunningverlening en voorzorgsbeginsel
6. Op welke wijze is sinds juni 2024 het voorzorgsbeginsel toegepast bij vergunningverlening voor activiteiten waarbij PFAS of fluorhoudende stoffen vrijkomen (zoals industriële processen, blusschuimen of koelmiddelen)?
Dit principe is verankerd in de Omgevingswet. Bij het verlenen van een omgevingsvergunning voor een activiteit waarbij PFAS kan vrijkomen, wordt het voorzorgsbeginsel toegepast door te beoordelen of er gegronde redenen zijn om ernstige of mogelijk ernstige nadelige gevolgen voor de gezondheid of het milieu te verwachten, en door op basis hiervan de vergunning te weigeren of te weigeren.
7. Worden bij nieuwe of herziene omgevingsvergunningen nu al expliciete voorwaarden of beperkingen opgenomen om PFAS-emissies of lozingen te voorkomen?
– Zo nee, welke knelpunten of overwegingen spelen daarbij?
Zie antwoord vraag 6.
Gemeentelijk handelen: inkoop, waterbeheer, afval
8. Is inmiddels gestart met een aanpassing van het gemeentelijk inkoopbeleid richting PFASvrije producten (zoals bouwmaterialen, textiel, brandblussers)?
Nee, echter in het gemeentelijk inkoopbeleid is wel maatschappelijk verantwoord inkopen opgenomen. Maatschappelijk Verantwoord Inkopen betekent dat de Gemeente de effecten op sociaal, ecologisch en economisch vlak waar mogelijk meeneemt bij Inkopen. De Gemeente stimuleert daarom om deze aspecten te integreren bij het Inkopen van Werken, Diensten en Leveringen. De Gemeente kan hiervoor gebruik maken van de MVI-criteriatool van PIANOo.nl. Op dit moment zijn er nog geen standaarden zoals certificaten die aantonen dat bijvoorbeeld bouwmaterialen PFAS vrij zijn.
Het opnemen van een maatregel die niet te controleren is heeft geen toegevoegde waarde. Wij volgen de koers van de rijksoverheid. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/pfas/regels-voor-pfas.
Zodra duidelijk is hoe kunnen we dit opnemen in ons inkoopbeleid onder maatschappelijk verantwoord inkopen.
9. Welke maatregelen neemt de gemeente – in het kader van eigen riool- en regenwaterbeheer
– om verspreiding van PFAS en TFA naar oppervlaktewater, landbouwgrond en natuur tegen te gaan?
In dit kader neemt de gemeente geen maatregelen. Om de verspreiding te verminderen is een bronaanpak noodzakelijk. Door de stoffen niet meer gebruiken kan worden voorkomen dat zij zich verspreiden via de afvalwaterketen of het watersysteem.
Regionale en landelijke samenwerking
10. Welke gesprekken zijn sinds de aangenomen motie gevoerd met partners zoals Waterschap Brabantse Delta, Brabant Water, de provincie Noord-Brabant en omliggende gemeenten (zoals Bergen op Zoom, Halderberge, Etten-Leur)?
– Welke vervolgstappen zijn daaruit voortgekomen?
Er zijn (nog) geen gesprekken gevoerd.
11. Is het college bereid om – in navolging van Stichting Tegengif en andere gemeenten – bij het Rijk aan te dringen op versnelde normering van TFA en strengere toelatingseisen voor PFAS-houdende producten?
– Zo nee, waarom niet?
Dit is een landelijk aangelegenheid. Landelijke en Europese wet- en regelgeving.
Planning, urgentie en betrokkenheid gemeenteraad
12. Welke concrete acties naar aanleiding van de D66-motie beschouwt het college als hoogste prioriteit voor de komende 12 maanden?
– Wanneer worden de eerste resultaten verwacht?
Zie antwoorden vorige vragen. Wij houden toekomstige ontwikkelingen nauwlettend in de gaten.
13. Is het college bereid om de gemeenteraad elk half jaar te informeren over voortgang, meetresultaten, beleid en eventuele knelpunten in de uitvoering van de motie?
Zie antwoorden vorige vragen.
Wij vertrouwen erop U hiermede voldoende te hebben geïnformeerd.
Bekijk de brief: 150-2025 Beantwoording raadsvragen Pvda-D66 - PFAS en TFA in Roosendaal.pdf
Bron: raadsinformatie van de gemeente Roosendaal (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.