166-2022 Beantwoording raadsvragen PvdA - Cloetta fabriek voorgenomen verhuizing.pdf
Een raadslid stelde op 15 december 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Roosendaal (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- 2. 3. 4. 5. → En ter verificatie: onder welk bestemmingsplan valt de voorgenomen locatie?
- In hoeverre is het een kleinschalige fabriek of toch een grootschalig industrie kijkende naar de samenstelling en bouwwensen van Cloetta op de voorgenomen locatie? → Het bedrijventerrein De Meeten 2 is in eerste instantie aangemerkt als een bedrijventerrein bedoeld voor kleinschalige bedrijvigheid.
- Wat is de ‘oogst’ van de bewonersavond op 10 oktober geweest? → Is daar een verslag van en kunt u die ons doen toekomen?
- Wordt communicatie rondom de voorgenomen verhuizing alleen van Cloetta verwacht of heeft de gemeente ook nog een communicatietraject die zij wilt gaan doorlopen? → En indien ja m.b.t. de gemeente: hoe gaat zij deze dan doorlopen?
- Hoe gaat de gemeente met de belangen van zowel Cloetta als de inwoners om? → Hoe weegt u deze belangen en aan welke criteria toets u de belangen die zwaarder wegen?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
2. 3. 4. 5. Laat het vigerende bestemmingsplan e.e.a. toe?
Antwoord van het college
En ter verificatie: onder welk bestemmingsplan valt de voorgenomen locatie? In hoeverre is het een kleinschalige fabriek of toch een grootschalig industrie kijkende naar de samenstelling en bouwwensen van Cloetta op de voorgenomen locatie? Wat is de ‘oogst’ van de bewonersavond op 10 oktober geweest? Is daar een verslag van en kunt u die ons doen toekomen? Wordt communicatie rondom de voorgenomen verhuizing alleen van Cloetta verwacht of heeft de gemeente ook nog een communicatietraject die zij wilt gaan doorlopen? En indien ja m.b.t. de gemeente: hoe gaat zij deze dan doorlopen? Hoe gaat de gemeente met de belangen van zowel Cloetta als de inwoners om? Hoe weegt u deze belangen en aan welke criteria toets u de belangen die zwaarder wegen? Namens de fractie van PvdA, Björn Rommens, Paul Klaver Wij beantwoorden de vraag als volgt: 1. Laat het vigerende bestemmingsplan e.e.a. toe? En ter verificatie: onder welk bestemmingsplan valt de voorgenomen locatie? Het geldende bestemmingsplan Majoppeveld uit 2007 legt op de betreffende gronden drie bestemmingen: • Bedrijventerrein 1c (milieucategorieën 3.1 en 3.2 toegestaan); • Bedrijventerrein 2a (milieucategorieën 3.1, 3.2 en 4.1 toegestaan) • Bedrijventerrein 2b (milieucategorieën 3.1, 3.2, 4.1 en 4.2 toegestaan). Nader onderzoek zal uitsluitsel geven of op basis van de huidige bestemmingen de vestiging van een bedrijf als Cloetta binnen de mogelijkheden m.b.t. milieucategorieën zal passen. De in het huidige bestemmingsplan toegestane bouwhoogten, bebouwingspercentages vormen mogelijk ook geen belemmering. Dat planherziening noodzakelijk is voor de realisatie van de voorgenomen plannen van Cloetta, komt door de Kernweg die het gebied in tweeën snijdt. De Kernweg heeft de bestemming ‘Verkeer’. Omdat Cloetta het hele terrein wil gaan benutten, is het voor hun plannen noodzakelijk de bestemming ‘Verkeer’ te wijzigen in een bedrijventerreinbestemming. Overigens moet nog op basis van lopende onderzoeken duidelijk worden of de voorgestane ontwikkeling passend is. Daarbij moet vooral gekeken worden naar de milieucategorie(ën) die aan een bedrijf als Cloetta moet/moeten worden toegekend.
Vraag 2
In hoeverre is het een kleinschalige fabriek of toch een grootschalig industrie kijkende naar de samenstelling en bouwwensen van Cloetta op de voorgenomen locatie?
Antwoord van het college
Het bedrijventerrein De Meeten 2 is in eerste instantie aangemerkt als een bedrijventerrein bedoeld voor kleinschalige bedrijvigheid. De vestigingsmogelijkheid voor grootschaliger bedrijvigheid is ook mogelijk. Er is alleen een minimumgrootte van een bedrijfsperceel vastgelegd (namelijk 1000 m2) en geen maximum.
Vraag 3
Wat is de ‘oogst’ van de bewonersavond op 10 oktober geweest?
Antwoord van het college
Is daar een verslag van en kunt u die ons doen toekomen? De omgevingsdialoog met omwonenden/ondernemers en Cloetta heeft plaatsgevonden. Cloetta heeft de voorgenomen plannen toegelicht. Omwonenden en ondernemers hebben vragen kunnen stellen en hun zienswijze kunnen geven. Op deze avonden hebben een deel van de genodigden hun zorgen en weerstand geuit. Er is vanuit het Aktiecomité De Meeten 2 een brief verstuurd met daarin hun zorgen en zienswijzen. Het college nodigt hen uit om hierover in gesprek te gaan. Er is geen verslag gemaakt door de gemeente van deze avond.
Vraag 4
Wordt communicatie rondom de voorgenomen verhuizing alleen van Cloetta verwacht of heeft de gemeente ook nog een communicatietraject die zij wilt gaan doorlopen?
Antwoord van het college
En indien ja m.b.t. de gemeente: hoe gaat zij deze dan doorlopen? Ja, de gemeente gaat actief communiceren in dit traject en wil dit vooral op een open en transparante manier doen. De gemeente wil daarbij graag de dialoog aan gaan met betrokkenen. We houden de verschillende doelgroepen (denk aan omwonenden en ondernemers in de omgeving van de Meeten 2) op de hoogte van het proces. Daarnaast zorgen we voor een centrale plek op onze website waarop procesinformatie te vinden is.
Vraag 5
Hoe gaat de gemeente met de belangen van zowel Cloetta als de inwoners om?
Antwoord van het college
Hoe weegt u deze belangen en aan welke criteria toets u de belangen die zwaarder wegen? De gemeente maakt een zorgvuldige afweging, waarbij in eerste instantie de dialoog en goede communicatie van belang. De gemeente kijkt integraal naar de belangen van de stad en opereert hierin binnen de kaders van wet- en regelgeving Wij vertrouwen erop U hiermede voldoende te hebben geïnformeerd.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Roosendaal (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.