184-2023 Beantwoording raadsvragen PvdA en RL - Coördinatiebesluit en mitigerende maatregelen Mer-beoordelingsbesluit in Cloetta.pdf
Een raadslid stelde op 25 januari 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Roosendaal (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- ls het college voornemens om geuremissie volgens geurrapport vast te leggen middels emissie voorschriften in vergunning conform arI T .2Oa W m? → 2. 3.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
(D
(D
(D
-
Gemeente
R oosen daal
Raadsvraag (art. 37)
Gesteld door
PvdA Roosendaalse Li st Datum Ondenarerp
Portefeuillehouder
12 december 2023 184-2023 - Coördinatiebesluit en mitigerende len Mer-beoordel besluit in Cloetta Col E B&W
De fractie heeft de volgende vragen:
\ÂItjwillen u nog een aantal vraagonderdelen voorleggen. Uw antwoorden zien wij graag tegemoet.
Wj zouden graag deze beantwoording willen agenderen voor een commissievergadering in januari 2024. Zodra de antwoorden van u bekend zijn willen wij nog de mogelijkheid hebben met het oog op deze commissievergadering waarin de vragen en antwoorden kunnen worden besproken nog aanvullende, technische vragen te stellen. Alles om tot een zorgvuldige voorbereiding te komen van het Cloetta-dossier.
lnzake Cloetta is middels Mer-beoordelingsbesluit beslist dat er sprake is van een Omgevingsvergun ni ng beperkte milieutoets (OBM).
Er is een coördinatiebesluit door de raad genomen onder de politieke voonraarde van een ondezoek krachtens MER. Wij zullen u nog de vraag voorleggen of er niet een nieuw coördinatiebesluit of wellicht onderdelen daarvan opnieuw aan de raad ter goedkeuring aangeboden moeten worden. Dit i.v.m. de diverse aanpassingen, wijzigingen en correcties die zich hebben voorgedaan waaronder de laatste plannen rondom elektrificatie.
Mitigerende maatregelen moeten geborgd worden als deze ertoe geleid hebben dat geen MER verreist wordt.
Art.7 .20a lid 1 Wm vooziet erin, dat het bevoegd gezag een beschrijving van de kenmerken van de activiteit in het besluit kan opnemen en de uitvoering van de maatregelen als vergunningvoorschrift aan het besluit kan verbinden. Voor zover nodig kunnen deze voorschriften in afwijking van andere wettelijke voorschriften verbonden worden aan het besluit.
Volgens de memorie van toelichting heeft de wetgever daarbij bijvoorbeeld gedacht aan de omgevingsvergunning met beperkte milieutoets (OBM), waaraan op grond van art. 5.13a Besluit omgevingsrecht geen voorschriften mogen worden verbonden. 'Als naar aanleiding van de m.e.r.beoordeling r.s bes/rsf dat er geen milieueffectrapport hoeft te worden gemaakt mits er bepaalde maatregelen worden uitgevoerd, kunnen er met betrekking tot die maatregelen op grond van het voorgestelde artikel7.20a Wm welvoorschriften aan de OBM worden verbonden.
Ook kan op grond van het tweede lid een beschrijving van de kenmerken van de activiteit in de OBM worden opgenomen.…
Vragen en antwoorden
Vraag 1
ls het college voornemens om geuremissie volgens geurrapport vast te leggen middels emissie voorschriften in vergunning conform arI T .2Oa W m?
Antwoord van het college
2. 3.
Hoe gaat het college geluids- en verkeerseffecten vastleggen in vergunning?
Hoe wordt omgegaan met mogelijk toekomstige uitbreiding? Dit in relatie met gedeeltelijk gebruik aangekocht terrein en mogelijke verdere concentratie fabrieken Cloetta in Europa?
Ten aanzien van het coördinatiebesluit de navolgende vraag:
4.
Wordt i.v.m. de hierboven genoemde aanpassingen en correcties het voorstelwijziging bestemmingsplan met daarin verwerkt de diverse wijzigingen opnieuw aangeboden aan de raad ter beoordeling? E.e.a. i.v.m. de coördinatieregeling en zoals tijdens de behandeling van het toepassen van de coördinatíeregeling uiteengezet door wethouder en ambtenaren?
Namens de fracties, PvdA Roosendaal, Paul Klaver Roosendaalse Lijst, Sjef van der Touw
Wij beantwoorden de vraag als volgt:
1. ls het college voornemens om geuremissie volgens geurrapport vast te leggen middels emissie voorschriften in vergunning conform arl7.20aWm?
Er is door Cloetta een gewijzigde OBM ingediend, deze wordt door de OMWB beoordeeld en pas hierna zal het College een standpunt innemen over vastleggen emissie voorschriften.
2.
Hoe gaat het college geluids- en verkeerseffecten vastleggen in vergunning?
Zie het antwoord op vraag 1.
3. Hoe wordt omgegaan met mogelijk toekomstige uitbreiding? Dit in relatie met gedeeltelijk gebruik aangekocht terrein en mogelijke verdere concentratie fabrieken Cloetta in Europa?
Een toekomstige uitbreiding vergt een volledig nieuw traject onder de nieuwe omgevingswet.
Uitbreiding is niet mogelijk onder de huidige één-op-één inpassing.
Ten aanzien van het coördinatiebesluit de navolgende vraag:
4.
Wordt i.v.m. de hierboven genoemde aanpassingen en correcties het voorstelwijziging bestemmingsplan met daarin veruverkt de diverse wijzigingen opnieuw aangeboden aan de raad ter beoordeling? E.e.a. i.v.m. de coördinatieregeling en zoals tijdens de behandeling van het toepassen van de coördinatieregeling uiteengezet door wethouder en ambtenaren?
Uw raad heeft besloten tot toepassing van de coördinatieregeling en bijgevolg doorloopt het college deze procedure waarbij het ontwerp bestemmingsplan en de omgevingsvergunning bouwen gecoördineerd ter inzage zijn gelegd. Deze coördinatie blijft waarbij het college na besluitvorming aan uw raad voor het eerst het bestemmingsplan ter vaststelling zal aanbieden. Het betreft hier een gewijzigde vaststell ing.
Wijvertrouwen erop U hiermede voldoende te hebben geÏnformeerd
Bron: raadsinformatie van de gemeente Roosendaal (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.