29 januari 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Roosendaal

233-2025 Beantwoording raadsvragen LdR-Vrachtverkeer op de Hoogt Wouw.pdf

Een raadslid stelde op 29 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Roosendaal (4 vragen).

In het kort

4 vragen en wat het college antwoordt

  • Is de geschetste situatie bij u bekend? → Deze situatie is bij ons bekend.
  • Deelt u onze mening dat dit leidt tot gevaarlijke situaties en niet veilig is voor andere weggebruikers, voetgangers en spelende kinderen? → (situatie is in nabijheid van speeltuin).
  • Klopt het dat er bebording (door de gemeente) is weggehaald? → Zo ja, waarom?
  • Bent u bereid om via opvallende bebording of andere maatregelen de situatie voor chauffeurs duidelijker te maken? → Graag een toelichting.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Raadsvraag (art. 37)

Gesteld door:

Lijst De Regt-De BackerBrouwers-Roks Datum Onderwerp Portefeuillehouder

1 december 2025 233-2025 Raadsvragen LdR - vrachtverkeer op de Hoogt Wouw College B&W

De fractie heeft de volgende vragen:

Geachte voorzitter,

We krijgen regelmatig klachten vanuit bewoners van wijk “de Hoogt” in Wouw dat vrachtverkeer, met bestemming Van der Veldt bv, in de wijk terecht komt en zich daar vervolgens vastrijdt. Navraag bij de chauffeurs door de wijkbewoners leert dat de situatie voor chauffeurs erg verwarrend is: bij het inrijden van de wijk via de Plantagebaan moet men eigenlijk meteen na het transformatiehuisje rechtsaf om de bestemming te bereiken. Blijkbaar is dit erg onduidelijk, amper zichtbaar en niet (goed) aangegeven waardoor men abusievelijk de woonwijk inrijdt. Verwijzingsborden zouden zijn weggehaald.

Onze fractie heeft enige vragen hierover:

1.

Is de geschetste situatie bij u bekend?

2.

Deelt u onze mening dat dit leidt tot gevaarlijke situaties en niet veilig is voor andere weggebruikers, voetgangers en spelende kinderen? (situatie is in nabijheid van speeltuin). Graag een toelichting. 3.

Klopt het dat er bebording (door de gemeente) is weggehaald? Zo ja, waarom?

4.

Bent u bereid om via opvallende bebording of andere maatregelen de situatie voor chauffeurs duidelijker te maken? Graag een toelichting.

Alvast dank voor uw antwoorden, Eric de Regt en Gerard de Backer, Fractie Lijst De Regt.

Wij beantwoorden de vraag als volgt:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Is de geschetste situatie bij u bekend?

Antwoord van het college

Deze situatie is bij ons bekend.

Vraag 2

Deelt u onze mening dat dit leidt tot gevaarlijke situaties en niet veilig is voor andere weggebruikers, voetgangers en spelende kinderen?

Antwoord van het college

(situatie is in nabijheid van speeltuin).

Graag een toelichting.

Het is inderdaad niet gewenst dat de vrachtwagens met bestemming Firma Van der Veldt BV zich vastrijden in deze buurt.

Vraag 3

Klopt het dat er bebording (door de gemeente) is weggehaald?

Antwoord van het college

Zo ja, waarom?

Het betreffende bord is waarschijnlijk als gevolg van de bouw van de brandweerkazerne verwijderd en niet teruggeplaatst.

Vraag 4

Bent u bereid om via opvallende bebording of andere maatregelen de situatie voor chauffeurs duidelijker te maken?

Antwoord van het college

Graag een toelichting.

Inmiddels hebben wij contact gehad met de firma Van der Veldt BV en staat er al een nieuw verwijzingsbord.

Wij vertrouwen erop U hiermede voldoende te hebben geïnformeerd.

Bekijk de brief: 233-2025 Beantwoording raadsvragen LdR-Vrachtverkeer op de Hoogt Wouw.pdf

Bron: raadsinformatie van de gemeente Roosendaal (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Roosendaal

Alle artikel 35-vragen in Roosendaal