238-2025 Beantwoording raadsvragen LdR - Fietspad Gastelseweg.pdf
Een raadslid stelde op 29 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Roosendaal.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Gemeente i
Roosendaal
De fractie heeft de volgende vragen:
Geachte voorzitter,
Op 20 november jl. verscheen een artikel in BNDeStem over de belabberde staat waarin het fietspad langs de Gastelseweg verkeert. Vooruitlopend op de renovatie van de Gastelseweg zijn op diverse plekken proefsleuven gemaakt, welke nadien met klinkers zijn "dichtgegooid". Deze bestrating ligt centimeters hoger dan het asfalt en dit kan leiden tot gevaarlijke en zeer oncomfortabele situaties. Als je je stuur niet goed vast hebt kun je zomaar vallen en met een scootmobiel is het helemaal niet te doen. In het krantenartikel lezen we ook dat de situatie bekend is bij de gemeente, maar dat er niets aan gedaan zal worden, in afwachting van de renovatie volgend jaar. Onze fractie heeft hierover enige vragen.
1.
Deelt u de mening van onze fractie dat de situatie inderdaad niet veilig is? Graag een toelichting.
We begrijpen enigszins dat u, vooruitlopend op de renovatie, geen dure tijdelijke hersteloperaties uit gaat voeren. Toch zijn wij van mening dat de situatie voor gebruikers van fietspaden altijd veilig behoort te zijn.
Deelt u bovenstaande mening dat een fietspad altijd veilig behoort te zijn? 3.
Bent u daarom alsnog bereid om op korte termijn de klinkerbestrating te verlagen tot het niveau van de asfalt laag, zodanig dat het fietspad weer egaal wordt? Graag een toelichting waarom wel of niet.
In het artikel wordt gemeld dat de hoge rand vanzelf zou zakken. We zijn inmiddels weken verder, maar de situatie is nog niet verbeterd. Met de komende koude periode in aantocht, met wellicht regelmatig vorst aan de grond, zal dat ook niet snel gebeuren. 4.
Deelt u bovenstaande mening en bent u daarom bereid uw mening bij te stellen? Graag een toelichting.
5.
Wie is in deze situatie, waarbij u bekend bent met de gevaren, verantwoordelijk voor lichamelijke en materiële schade bij eventuele valpartijen? 6.
De totale reconstructie van de Gastelseweg gaat 16,1 miljoen kosten en is onlangs verhoogd met 2,6 miljoen. Hoeveel denkt u dat het tijdelijk veilig maken van het fietspad gaat kosten? 7.
Roosendaal wil zich graag profileren als (veilige) fietsgemeente. Past deze gevaarlijke situatie in dat beleid? Graag een toelichting.
Namens fractie Lijst De Regt,
Eric de Regt
Wij beantwoorden de vraag als volgt:
1.
Deelt u de mening van onze fractie dat de situatie inderdaad niet veilig is? Graag een toelichting.
Nee, wij delen deze mening niet. De tijdelijke bestrating voldoet aan de CROW richtlijnen (Centrum voor Regelgeving en Onderzoek in de Grond-, Water- en Wegenbouw en de Verkeerstechniek). We begrijpen dat dit niet de ideale oplossing is, maar het betref een tijdelijke oplossing die gewoon voldoet.
We begrijpen enigszins dat u, vooruitlopend op de renovatie, geen dure tijdelijke hersteloperaties uit gaat voeren. Toch zijn wij van mening dat de situatie voor gebruikers van fietspaden altijd veilig behoort te zijn.
Deelt u bovenstaande mening dat een fietspad altijd veilig behoort te zijn?
Ja. De ambitie van de gemeente Roosendaal is om fietsen zo veilig en aantrekkelijk mogelijk te maken in onze gemeente. Een situatie die onveilig is, verdient daarom altijd onze aandacht. 3.
Bent u daarom alsnog bereid om op korte termijn de klinkerbestrating te verlagen tot het niveau van de asfalt laag, zodanig dat het fietspad weer egaal wordt? Graag een toelichting waarom wel of niet.
Als wij de bestrating in de sleuven op hetzelfde niveau leggen, dan zal dit gaan zakken en ontstaat er een kuil,. Dan is er een volgend probleem. Los van het feit dat dit onprettig is voor fietsers, zou daar ook water in komen te staan met als gevolg dat de kuil niet goed zichtbaar is voor fietsers. Daarbij kan het water in de kuil bevriezen, waardoor wintergladheid kan ontstaan. Om die reden zijn de stenen iets hoger teruggelegd.
In het artikel wordt gemeld dat de hoge rand vanzelf zou zakken. We zijn inmiddels weken verder, maar de situatie is nog niet verbeterd. Met de komende koude periode in aantocht, met wellicht regelmatig vorst aan de grond, zal dat ook niet snel gebeuren. 4.
Deelt u bovenstaande mening en bent u daarom bereid uw mening bij te stellen? Graag een toelichting.
Wij delen bovenstaande mening niet. De klinkervakken liggen boven op een opgevulde sleuf met zand. Het zetten van deze laag is een natuurlijk proces dat tijd nodig heeft.
5.
Wie is in deze situatie, waarbij u bekend bent met de gevaren, verantwoordelijk voor lichamelijke en materiële schade bij eventuele valpartijen?
Er zijn op dit moment geen feiten of omstandigheden bekend die blijk geven van een gevaarlijke situatie. Wij kunnen geen uitspraak doen over de hypothetische situatie van een valpartij in de buitenruimte. In een dergelijk geval hangt de eventuele verantwoordelijkheidsvraag altijd af van de concrete omstandigheden.
6.
De totale reconstructie van de Gastelseweg gaat 16,1 miljoen kosten en is onlangs verhoogd met 2,6 miljoen. Hoeveel denkt u dat het tijdelijk veilig maken van het fietspad gaat kosten?
Zoals eerder aangegeven is het fietspad als veilig beoordeeld.
7.
Roosendaal wil zich graag profileren als (veilige) fietsgemeente. Past deze gevaarlijke situatie in dat beleid? Graag een toelichting.
De ambitie van de gemeente Roosendaal is inderdaad om het fietsen zo veilig en aantrekkelijk mogelijk te maken. Een situatie die als onveilig wordt ervaren, verdient daarom zeker onze aandacht.
In casu is de situatie beoordeeld en geconcludeerd dat de situatie aan de normen voldoet.
Wij vertrouwen erop U hiermede voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Roosendaal, De secretaris,
/
De burgemeester, na
H.W.J. Klaucke
e, loco-burgemeester, b.a.,
van der Star, LL.M.
Bekijk de brief: 238-2025 Beantwoording raadsvragen LdR - Fietspad Gastelseweg.pdf
Bron: raadsinformatie van de gemeente Roosendaal (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.